Гражданский кодекс часть 1

Сущность дела: Амурская таможня обратилась в арбитражный суд с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Креативная мабель» (далее – ООО «Креативная мебель») к административной ответственности по статье 14.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В заседании суда представители административного органа дали пояснения по существу вменяемого правонарушения, на заявленном требовании настаивали по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель Общества с заявленным требованием не согласился.

В судебном заседании судом рассмотрено и отклонено ходатайство ООО «Креативная мебель» об оставлении заявления Амурской таможни без рассмотрения по тому основанию, что экземпляры указанного заявления, адресованные суду и лицу, привлекаемому к административной ответственности подписаны разными лицами, а именно: экземпляр заявления, которым располагает суд, подписан исполняющим обязанности заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности ФИО2, при этом в адрес Общества направлено заявление за подписью старшего уполномоченного отделения административных расследований ФИО3.

Основания для оставления искового заявления без рассмотрения, изложены в статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одним из оснований оставления заявления без рассмотрения, изложенных в данной статье, является случай, когда исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано (пункт 7 части 1 статьи 148 АПК РФ).

Между тем, имеющееся в материалах дела заявление подписано уполномоченным лицом - исполняющим обязанности заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности ФИО2. При этом, направление в адрес лица, участвующего в деле не подписанной копии заявления, а равно сам факт не направления копии заявления в адрес указанного лица, либо подписание экземпляров заявления двумя разными лицами, в силу положений статьи 148 АПК РФ, основаниями для оставления заявления без рассмотрения не являются. Аналогично не имеется оснований для прекращения производства по делу в силу положений статьи 150 АПК РФ.

Необходимо также отметить, что доверенность ФИО3 № 16 от 07.12.2010 г., сроком действия до 31.12.2011 г., предусматривает его право на подписание искового заявления.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 22.11.2011г. по 28.11.2011г.

Судом по материалам дела

УСТАНОВЛЕНО:

25 октября 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Креативная мебель» и торгово-экономическая компания «Юань Фен» - КНР заключили внешнеторговый контракт № HLSF-188. В соответствии с условиями контракта торгово-экономическая компания «Юань Фен» (далее - ТЭК «Юань Фен») обязуется поставить и передать в собственность ООО «Креативная мебель» товар, согласно спецификаций, оформляемых на конкретную партию и являющихся неотъемлемой частью контракта.

10 января 2011 года сторонами подписана спецификация № 1 к контракту № HLSF-188 от 25.10.2010, содержащая сведения о партии поставляемых товаров, в том числе об одежде и принадлежностях для собак.

12 января 2011 года ООО «Креативная мебель» и физическое лицо - ФИО4 заключили договор комиссии № 2011/001/001. Согласно условиям договора ФИО4 (комитент) поручает осуществление импортных операций, а ООО «Креативная мебель» (комиссионер) обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить сделки согласно приложениям к договору. Приложение № 1 к договору комиссии № 2011/001/001 содержит сведения о производителе приобретаемых товаров, моделях и их количестве.

01 марта 2011 года в рамках исполнения внешнеторгового контракта № HLSF-188 от 25.10.2010 по транзитной декларации № 10716060/240211/0000757 в адресООО «Креативная мебель» поступил товар в ассортименте согласно отгрузочной спецификации № 1001616, который был помещен на временное хранение на складе ООО «Креативная мебель» по адресу: <...>.

01 марта 2011 года в Комсомольский-на-Амуре таможенный пост поступило
заявление ООО «Креативная мебель» (вх. № 00239 от 01.03.2011) с ходатайством о доступе на склад получателя с целью выяснения и уточнения характеристик товара, поступившего в адрес общества. Согласно резолюции начальника таможенного органа, 01.03.2011 ООО «Креативная мебель» получено разрешение на осмотр товаров, при этом указанные операции должны быть произведены под таможенным наблюдением.

02 марта 2011 года законным представителем ООО «Креативная мебель» на
складе получателя осуществлен осмотр поступивших товаров.

09 марта 2011 года ООО «Креативная мебель» с целью реализации условий контракта № HLSF-188 от 25.10.2010, договора комиссии № 2011/001/001 от 12.01.2011 подало в Комсомольский-на-Амуре таможенный пост Амурской таможни (681013, <...>, каб. 107) декларацию на товары (далее по тексту ДТ) № 10713030/090311/0000936, согласно которой заявило к таможенному оформлению в соответствии с таможенной процедурой выпуск для внутреннего потребления товарную партию из шестнадцати наименований, в том числе товар № 9 - одежда и принадлежности для собак в количестве 786 шт, код 4201000000 ТН ВЭД ТС.

В период с 11.03.2011 по 16.03.2011 на основании докладной записки главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее по тексту ГТИ ОТО и ТК) ФИО5 № 0299 д/з от 10.03.2011, поручения на досмотр № 10713030/100311/000038 во временной зоне таможенного контроля, расположенной на складе ООО «Креативная мебель» по адресу: <...>, должностными лицами отдела таможенного досмотра Комсомольского-на-Амуре таможенного поста осуществлен таможенный досмотр товаров, заявленных к таможенному оформлению в ДТ № 10713030/090311/0000936.

Результаты таможенного досмотра оформлены актом таможенного досмотра товаров № 10713030/170311/000038.

В результате таможенного досмотра во временной зоне таможенного контроля установлено наличие различных товаров, в том числе изделий для животных с нанесенными буквенными надписями и изображениями, внешне схожими с товарными знаками компаний «AdidasAG», «LouisVuittonMalletier», «ChanelSARL», «NIKE», «Gucci». Для осуществления дальнейшего таможенного контроля акт таможенного досмотра № 10713030/170311/000038 был передан в ОТО и ТК Комсомольского-на-Амуре таможенного поста.

В ходе проверки документов и сведений о товарах, указанных в ДТ № 10713030/090311/0000936, ГГТИ ОТО и ТК Комсомольского-на-Амуре таможенного поста ФИО5 в адрес представителей компаний «AdidasAG», «LouisVuittonMalletier», «ChanelSARL», «NIKE», «Gucci» направлены запросы о наличии договорных отношений с ООО «Креативная мебель» в связи с перемещением обществом через таможенную границу Таможенного союза (далее по тексту ТС) товаров, обозначенных товарными знаками внешне сходными с оригинальными, а также о защите прав правообладателя в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

От представителей правообладателей товарных знаков на территории РФ компаний «AdidasAG» - ООО «Власта - Консалтинг» (представитель по доверенности), «LouisVuittonMalletier» - адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» (представитель по доверенности), «ChanelSARL» - ООО «Группа Компаний Рес-Кью» (представитель по доверенности) получены письма об отсутствии договорных отношений с ООО «Креативная мебель» по использованию оригинальных товарных знаков, а также заявления о привлечении данного общества к ответственности в случае установления факта правонарушения.

07 апреля 2011 года государственным таможенным инспектором отдела
таможенного досмотра (далее по тексту ГТИ ОТД) Комсомольского-на-Амуре
таможенного поста ФИО6 осуществлен отбор образцов товаров,
обозначенных товарными знаками, внешне сходными с оригинальными, компаний
«AdidasAG», «LouisVuittonMalletier», «ChanelSARL» (акт отбора проб и образцов
№2).

08 апреля 2011 года ГГТИ ОТО и ТК Комсомольского-на-Амуре таможенного поста ФИО5 вынесено постановление о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности производство которой поручено экспертам ЭИО № 2 ЭКС ЦЭКТУ ФТС (г. Хабаровск). Эксперту на разрешение поставлен следующий вопрос: являются ли логотипы и эмблемы, нанесенные на представленные образцы товаров, тождественными или сходными до степени смешения товарным знакам оригинальной продукции компаний «AdidasAG», «LouisVuittonMalletier», «ChanelSARL», в распоряжение эксперта представлены образцы товаров.

13 апреля 2011 года ГГТИ ОТО и ТК Комсомольского-на-Амуре таможенного поста ФИО5 вынесено постановление о назначении дополнительной экспертизы объектов интеллектуальной собственности производство которой поручено экспертам ЭИО № 2 ЭКС ЦЭКТУ ФТС (г. Хабаровск). Эксперту на разрешение поставлен следующий вопрос: относятся ли предоставленные на исследование образцы товаров однородными оригинальной продукции компаний «AdidasAG», «LouisVuittonMalletier», «ChanelSARL».

29.04.2011 года уполномоченным по ОВД ОАР Амурской таможни ФИО3 в порядке ст. 27.10 КоАП РФ изъяты предметы одежды для животных, обозначенные словесными и изобразительными товарными знаками компаний «AdidasAG», «ChanelSARL», «LouisVuittonMalletier», поступившие из ЭИО № 2 ЭКС ЦЭКТУ г. Хабаровск. Изъятые товары помещены в камеру хранения вещественных доказательств Амурской таможни.

- костюмы для животных различных размеров, утепленные, с капюшоном, для 2-х лап, в количестве 33 шт, из них розового цвета - 12 шт, зеленого - 12 шт, синего - 9 шт, на каждом из костюмов имеется надпись черного цвета «ADIDAS» и обозначение «трилистник», на костюмах имеются черные пуговицы, и вставки из черного материала, костюмы упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- костюмы для животных различных размеров, белого цвета, утепленные, с капюшоном, для 2-х лап, внутренняя сторона из материала розового цвета, на каждом из костюмов имеются обозначения различных цветов в форме 4-х лепесткового цветка на фоне круга и 4-х угольника, изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую в количестве 30 шт, на костюмах имеются золотистые пуговицы с надписью «LouisVuitton», костюмы упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- костюмы для животных различных размеров, синего цвета, утепленные, с капюшоном, для 4-х лап, внутренняя сторона из материала синего цвета, на каждом из костюмов имеются обозначения белого цвета в форме 4-х лепесткового цветка на фоне круга и 4-х угольника (ромба), изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую в количестве 9 шт. на костюмах имеются золотистые пуговицы с надписью «LouisVuitton», ремни и вставки для карманов, костюмы упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- костюмы для животных различных размеров, коричневого цвета, утепленные, с капюшоном, для 4-х лап, внутренняя сторона из материала коричневого цвета, на каждом из костюмов имеются обозначения светло-коричневого цвета в форме 4-х лепесткового цветка на фоне круга и 4-х угольника (ромба), изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую в количестве 5 шт, на костюмах имеются золотистые пуговицы с надписью «LouisVuitton», ремни и вставки для карманов, костюмы упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- майки для животных различных размеров, с вырезом для 2-х лап, на каждой из маек имеются обозначения белого цвета в форме 4-х лепесткового цветка на фоне круга и 4-х угольника (ромба), изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую, из них синего цвета - 10 шт, розового - 12 шт. коричневого 6 шт, всего 28 шт, на майках имеется по одной золотистой пуговице с надписью «LouisVuitton» и белый ярлык с надписью «соttоn 100%», майки упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- комплект из шлейки и поводка для животных из кожи коричневого цвета с нанесенным рисунком в виде вишни красного цвета, пряжки, заклепки, карабин золотистого цвета, на заклепках имеется надпись «LouisVuitton», в количестве 7 шт, упакованы в тканевые мешки белого цвета без обозначений;

- комплект из ошейника и поводка для животных из кожи белого цвета с нанесенными обозначениями различных цветов в форме 4-х лепесткового цветка на фоне 4-х угольника (ромба), изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую, пряжки, заклепки, карабин золотистого цвета, на заклепках и карабинах имеется надпись «LouisVuitton», в количестве 14 шт, упакованы в тканевые мешки белого цвета без обозначений;

- комплект из ошейника и поводка для животных из джинсовой ткани синего цвета, с нанесенными обозначениями белого цвета в форме 4-х лепесткового цветка на фоне 4-х угольника (ромба), изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую, пряжки, заклепки, карабин золотистого цвета, на заклепках и карабинах имеется надпись «LouisVuitton», в количестве 5 шт. упакованы в тканевые мешки белого цвета без обозначений;

- комплект из ошейника и поводка для животных из кожи черного цвета с нанесенными обозначениями различных цветов в форме 4-х лепесткового цветка на фоне 4-х угольника (ромба), изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую, пряжки, заклепки, карабин золотистого цвета, на заклепках и карабинах имеется надпись «LouisVuitton», в количестве 3 шт, упакованы в тканевые мешки белого цвета без обозначений;

- комплект из ошейника и поводка для животных из кожи коричневого цвета различной ширины с рисунком в виде шахматной доски (прямоугольники светло и темно-коричневого цвета), на прямоугольниках темно-коричневого цвета
имеется надпись «LouisVuitton» (для широких), пряжки, заклепки, карабин
золотистого цвета, на заклепках и карабинах имеется надпись «LouisVuitton», в
количестве 5 шт, упакованы в тканевые мешки белого цвета без обозначений;

- комплект из ошейника и поводка для животных из кожи коричневого цвета различной ширины с нанесенными обозначениями светло-коричневого цвета в форме 4-х лепесткового цветка на фоне 4-х угольника (ромба), изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую пряжки, заклепки, карабин золотистого цвета, на заклепках и карабинах имеется надпись «LouisVuitton», в количестве 11 шт, упакованы в тканевые мешки белого цвета без обозначений;

- майки для животных синего цвета, различных размеров, с рукавами для 2-х лап, на каждой из маек имеются обозначения белого цвета в форме 4-х лепесткового цветка на фоне круга и 4-х угольника (ромба), изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую, всего 8 шт, на майках имеется по одной золотистой пуговице с надписью «LouisVuitton», и белый ярлык с надписью «соtton100%». майки упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- предметы одежды для животных - козырьки из джинсовой ткани с нанесенными обозначениями белого цвета в форме 4-х лепесткового цветка на фоне 4-х угольника (ромба), изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую, из низ серо-синего цвета - 26 шт, коричневого цвета — 4 шт, упакованы в тканевый мешок белого цвета без обозначений;

- предметы одежды для животных - козырьки из джинсовой ткани белого цвета с нанесенными обозначениями различных цветов в форме 4-х лепесткового цветка на фоне 4-х угольника (ромба), изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую, в количестве 10 шт, упакованы в тканевый мешок белого цвета без обозначений;

- предметы одежды для животных — косынки из ткани с нанесенными обозначениями различных цветов в форме 4-х лепесткового цветка на фоне 4-х угольника (ромба), изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую, на косынках имеются пластиковые застежки черного цвета, из низ коричневого цвета - 10 шт, розового цвета - 10 шт, белого цвета - 10 шт, упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- сумки для переноски животных из кожи различных размеров, различных моделей, с нанесенными обозначениями различных цветов в форме 4-х лепесткового цветка на фоне 4-х угольника (ромба), изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую, на сумках имеются застежки и крепления золотистого цвета, из них сумок белого цвета - 2 шт, коричневого цвета - 2 шт;

- сумки для переноски животных из джинсовой ткани серо-синего цвета различных размеров, различных моделей, с нанесенными обозначениями различных цветов в форме 4-х лепесткового цветка на фоне 4-х угольника (ромба), изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую, на сумках имеются застежки и крепления золотистого цвета, в количестве - 4 шт;

- сумки в количестве 2 шт для переноски животных из кожи, с рисунком в виде шахматной доски (прямоугольники белого и серого цвета), на прямоугольниках белого цвета имеется надпись черного цвета «LouisVuittonParis». на сумке имеются застежки и крепления золотистого цвета;

- обувь для животных из кожи, утепленная, различных размеров, с замками и застежками на «липучке», в 1-м комплекте 2 пары, на обувь нанесены обозначениями в форме 4-х лепесткового цветка на фоне 4-х угольника (ромба), изображения из 2-х букв «L» и «V» с наложением букв одна на другую, каждый комплект упакован в пластиковую прозрачную сумку на замке без обозначений, из них розового цвета - 8 комплектов, бежевого цвета - 8 комплектов;

- костюмы для животных различных размеров, светло-коричневого цвета, утепленные, без капюшона, с рукавами для 2-х лап, внутренняя сторона из материала коричневого цвета, на каждом из костюмов имеются обозначения темно-коричневого цвета из 2-х элементов - букв «С» в зеркальном отображении, наложенных одна на другую, а также надпись «Cnahel», на костюмах имеются золотистые пуговицы, всего 12 костюмов, упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- майки для животных синего цвета, различных размеров, с вырезами для 2-х лап, на каждой из маек имеются обозначения белого цвета из 2-х элементов -букв «С» в зеркальном отображении, наложенных одна на другую, а также надпись «Cnahel», всего 12 шт, на майках имеется по одной золотистой пуговице, и белый ярлык с надписью «соtton 100%», майки упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- предметы одежды для животных - косынки из ткани с нанесенными обозначениями черного цвета из 2-х элементов - букв «С» в зеркальном отображении, наложенных одна на другую, из них розового цвета - 10 шт. фиолетового цвета - 7 шт, всего 17 шт, на косынках имеются пластиковые застежки черного цвета, косынки упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- обувь для животных из кожи, различных размеров, с замками и застежками на «липучке», в 1-м комплекте 2 пары, на обувь нанесены обозначения из 2-х элементов - букв «С» в зеркальном отображении, наложенных одна на другую, а также надпись «РеtFamily», каждый комплект упакован в пластиковую прозрачную сумку на замке без обозначений, из них розового цвета - 8 комплектов, бежевого цвета — 3 комплекта;

13 мая 2011 года уполномоченным по ОВД ОАР Амурской таможни ФИО3 в порядке ст. 27.10 КоАП РФ изъяты предметы одежды для животных, обозначенные словесными и изобразительными товарными знаками компаний «AdidasAG», «ChanelSARL», «LouisVuittonMalletier», поступившие из ЭИО № 2 ЭКС ЦЭКТУ г. Хабаровск. Изъятые товары помещены в камеру хранения вещественных доказательств Амурской таможни.

Таким образом, общее количество предметов одежды и изделий для животных, обозначенных словесными и изобразительными товарными знаками компаний «AdidasAG», «ChanelSARL», «LouisVuittonMalletier», ввезенных ООО «Креативная мебель» составило:

- майки для животных синего цвета, различных размеров, с вырезами для 2-х лап, на каждой из маек имеются обозначения белого (бежевого) цвета из 2-х элементов - букв «С» зеркально отображенных, наложенных одна на другую, а также надпись «Chanel», выполненная заглавными буквами белого (бежевого) цвета латинского алфавита. Обозначения нанесены в виде многократно повторяющегося рисунка по всей лицевой поверхности изделия. Всего 3 шт, на майках имеется по одной золотистой пуговице, и белый ярлык с надписью «соtton 100%», майки упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- косынки из ткани фиолетового (синего) цвета с нанесенными обозначениями черного цвета из 2-х элементов - букв «С» зеркально отображенных, наложенных одна на другую. Обозначения нанесены в виде многократно повторяющегося рисунка по всей лицевой поверхности изделия, всего 3 шт;

- костюмы для животных различных размеров, светло-коричневого цвета, утепленных, без капюшона, с рукавами для 2-х лап, на каждом из костюмов имеются обозначения, нанесенные в виде многократно повторяющегося рисунка по всей лицевой поверхности изделия темно-коричневого цвета из 2-х элементов - букв «С» зеркально отображенных, наложенных одна на другую, а также надпись «Chanel», выполненная заглавными буквами белого (бежевого) цвета латинского алфавита. Всего 3 костюма, которые упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- сумки для переноса животных из кожи темно-коричневого цвета, различных размеров, на каждой из сумок имеются обозначения, различных цветов из 2-х элементов - букв «С» зеркально отображенных, наложенных одна на другую, а также надписи «Chanel» (на застежках, подвесном ярлыке), выполненные заглавными буквами латинского алфавита, всего 2 шт;

- обувь для животных из кожи розового цвета, различных размеров, с замками и застежками на «липучке», в 1-м комплекте 2 пары, на обувь нанесены обозначения в виде темно-розового цвета из 2-х элементов — букв «С» зеркально отображенных, наложенных одна на другую, а также надпись «Chanel», выполненная заглавными буквами темно-розового цвета латинского алфавита, каждый комплект упакован в пластиковую прозрачную сумку на замке без обозначений, всего 3 комплекта;

- костюмы для животных различных размеров, белого цвета, утепленных, с капюшоном, для 4-х лап, на каждом из костюмов имеются обозначения различных цветов в виде многократно повторяющегося рисунка по всей лицевой поверхности изделия, в состав рисунка входят 9 элементов, расположенных в форме квадрата, элементы образованы тремя рисунками, центральный элемент -рисунок четырехлепесткового цветка на фоне круга, угловые элементы - рисунок четырехлепесткового цветка на фоне четыреугольника, элементы по центру сторон - рисунок четырехлепесткового цветка. На костюмах имеются изображения букв латинского алфавита L и V различных цветов, расположенных с наложением одна на другую, где буква V располагается выше буквы L. Также на костюмах имеются золотистые пуговицы с надписью, «LouisVuitton», вписанной в окружность, выполненная заглавными буквами латинского алфавита, всего 3 костюма, которые упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- козырьки из ткани коричневого цвета, с нанесенными изображениями букв
латинского алфавита L и V светло-коричневого цвета, расположенных с
наложением одна на другую, где буква V располагается выше буквы L, всего 3
шт;

- костюмы для животных различных размеров, коричневого цвета, утепленных, с капюшоном, для 4-х лап, на каждом из костюмов имеются обозначения светло-коричневого цвета в виде многократно повторяющегося рисунка по всей лицевой поверхности изделия, в состав рисунка входят 9 элементов, расположенных в форме квадрата, элементы образованы тремя рисунками, центральный элемент - рисунок четырехлепесткового цветка на фоне круга, угловые элементы – рисунок четырехлепесткового цветка на фоне четыреугольника, элементы по центру сторон - рисунок четырехлепесткового цветка. На костюмах имеются изображения букв латинского алфавита L и V различных цветов, расположенных с наложением одна на другую, где буква V располагается выше буквы Ь. Также на костюмах имеются золотистые пуговицы с надписью, «LouisVuitton», вписанной в окружность, выполненная заглавными буквами латинского алфавита, всего 3 костюма, которые упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- майки для животных розового цвета, различных размеров, с вырезом для 2-х
лап, на каждой из маек имеются обозначения белого (бежевого) цвета в виде
многократно повторяющегося рисунка по всей лицевой поверхности изделия, в
состав рисунка входят 9 элементов, расположенных в форме квадрата, элементы
образованы тремя рисунками, центральный элемент - рисунок
четырехлепесткового цветка на фоне круга, угловые элементы - рисунок
четырехлепесткового цветка на фоне четыреугольника, элементы по центру
сторон - рисунок четырехлепесткового цветка. На майках имеются изображения
букв латинского алфавита L и V белого (бежевого) цвета, расположенных с
наложением одна на другую, где буква V располагается выше буквы L. Также на
майках имеются золотистые пуговицы с надписью, «LouisVuitton», вписанной
в окружность, выполненная заглавными буквами латинского алфавита, всего 3
майки, которые упакованы в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily»;

- сумки для переноски животных из кожи, различных размеров, с изображением из 2-х элементов в форме квадратов темно и светло серого цветов, чередующихся в шахматном порядке, поверхность квадратов заполнена рисунком, имитирующем переплетение нитей в ткани, на квадратах светло серого цвета имеется надпись черного цвета «LouisVuitton», всего 2 шт;

- сумка для переноски животных из кожи коричневого цвета на которой имеются обозначения коричневого и темно-коричневого цвета в виде многократно повторяющегося рисунка по всей поверхности изделия, в состав рисунка входят 9 элементов, расположенных в форме квадрата, элементы образованы тремя рисунками, центральный элемент — рисунок четырехлепесткового цветка на фоне круга, угловые элементы - рисунок четырехлепесткового цветка на фоне четыреугольника, элементы по центру сторон - рисунок четырехлепесткового цветка, изображениями букв латинского алфавита L и V различных цветов, расположенных с наложением одна на другую, где буква V располагается выше буквы L, всего 1 шт;

- комплекты из ошейника и поводка для животных из ткани и кожи синего цвета, с пряжками, заклепками, карабинами - золотистого цвета, на заклепках и карабинах имеется надпись «LouisVuitton», выполненная заглавными буквами латинского алфавита, всего 3 комплекта;

- подстилки (круглые) для животных из текстильного материала, на которых имеются обозначения коричневого цвета на бежевом фоне в виде многократно повторяющегося рисунка по всей поверхности изделия, в состав рисунка входят 9 элементов, расположенных в форме квадрата, элементы образованы тремя рисунками, центральный элемент - рисунок четырехлепесткового цветка на фоне круга, угловые элементы — рисунок четырехлепесткового цветка на фоне четыреугольника, элементы по центру сторон - рисунок четырехлепесткового цветка, всего 3 шт;

- обувь для животных из кожи бежевого цвета, различных размеров, в 1-м комплекте 2 пары, с замками и застежками с нанесенным изображением букв латинского алфавита L и V различных цветов, расположенных с наложением одна
на другую, где буква V располагается выше буквы L, всего 3 комплекта;

- костюмы для животных различных размеров, утепленных, с капюшоном, для
2-х лап, на каждом из костюмов имеется словесное обозначение «Adidas»,
выполненное строчными буквами латинского алфавита черного цвета, а также
изобразительный знак в виде трилистника, который пересекают три
горизонтальные полосы, изображение выполнено черным цветом, всего 3 шт
упакованные в полиэтиленовые пакеты с надписью «РеtFamily».

Усмотрев в действиях ООО «Креативная мебель» признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, 30.06.2011г. уполномоченным по ОВД отделения административных расследований Амурской таможни ФИО3 по факту незаконного использования чужого товарного знака в отношении ООО «Креативная мебель», в отсутствии представителя при надлежащем уведомлении, составлен протокол №10713000-50/2011 об административном правонарушении по вышеуказанной норме административного законодательства.

Поскольку дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, согласно абзацу 3 части 3 статьи 23.1. КоАП РФ рассматриваются арбитражными судами, таможенный орган обратился в суд с соответствующим заявлением.

Заслушав в судебном заседании пояснения участников процесса, исследовав и оценив, с позиций статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1477 четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктами 1, 2 статьи 1481 ГК РФ установлено, что на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В статье 1229 ГК РФ указано, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Исключительное право на соответствующий товарный знак в отношении всех товаров или в отношении части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, может быть передано правообладателем товарного знака приобретателю исключительного правана товарный знак на основании договора об отчуждении исключительного права на товарный знака (статья 1488 ГК РФ) или по лицензионному договору (статья 1489 ГК РФ).

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (статья 1790 ГК РФ).

Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 ГК РФ.

Порядок использования обозначений для маркировки товаров и услуг в гражданском обороте регламентируется пунктом 3 статьи 1484 ГК РФ, в соответствии с которым никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

Как следует из материалов дела, компания LOUISVuittonMalletier(FR) является обладателем прав на товарные знаки соответственно: LOUISVuitton, согласно свидетельства на товарные знаки № 167407, № 749540, LVсогласно свидетельства на товарные знаки № 447981, № 749782, а также изобразительные знаки, согласно свидетельства на товарные знаки № 561516, № 846642, № 855113, № 855114, № 167183, зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации. Из письма от 01.04.2011 № 1019 Адвокатского бюро «Шевырёв и партнеры» следует что ООО «Креативная мебель» и компания LOUISVuittonMalletier в договорных отношениях не состоит, права по использованию товарных знаков компания LOUISVuittonобществу не представляла.

От компании «Шанель САРЛ» в материалы дела поступило заявление (№ 2220 от 01.04.2011г.) в котором указано, что представленный товар имеет признаки контрафактности, так как оригинальная продукция производится только на территории европейских стран, вводится только уполномоченным дистрибьютором – ООО «ШАНЕЛЬ», товары для животных отсутствуют в линейке оригинальной продукции.

Право на товарные знаки, т.е. использование в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения принадлежит компании «Шанель САРЛ» (ChanelSARL), Бургштрассе, 26, СН-8750Гларус, Швейцария (Burgstrasse, 26, СН-8750 Glaris, Switzerland).

20.05.2011 компания «Chanel» представила ответ на запрос в котором указано, что за пределами европейских стран, а именно: Франции, Италии, Испании, Швейцарии и ФРГ – отсутствует производство какой б то ни было оригинальной продукции под товарным знаками «Шанель САРЛ», т.е. на территории КНР не может иметься официальных производителей.

Согласно письма № 267 от 01.04.2011 г. ООО «Власта Консалтинг» представляет интересы компании «адидас АГ» и «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» на территории России на основании доверенностей от 23.08.2010 и от 18.10.2010.

Компания «адидас АГ» и «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» (далее – правообладатели) являются правообладателями товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Интеллектуальной собственности (регистрационные номера соответственно: 414034, 414035,414037, 426376, 469145, 487480, 730835, 588920, 588921 и 757624, 794599, 770251, 699437) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891г.

Правообладателями не заключалось никаких соглашений с ООО «Креативная мебель» об использовании данных товарных знаков на указанной продукции.

Согласно письма Роспатента от 10.06.2011 № 02/34-4159/08 представленное обозначение № 1 может быть признано сходным до степени смешения с товарными знаками по международным регистрациям №№ 38644, 836756 в силу фонетического тождества и графического сходства словесных элементов «adidas», а также сходства изобразительных элементов (трилистника);

- представленные обозначения № 2, 6 могут быть признаны сходными до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 167183 в силу сходства изобразительных элементов;

-представленные обозначения №№ 3, 4 могут быть признаны сходными до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № 540169 и с

товарным знаком по свидетельству № 167183, в силу фонетического тождества и графического сходства словесных элементов «LouisVuitton» и/или сходства изображений сплетенных латинских букв «L» и «V»;

- представленные обозначения №№ 5, 7 могут быть признаны сходными до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 31339 и товарным знаком по международной регистрации № 426432 в силу фонетического тождества и графического сходства словесных элементов «CHANEL», а также сходства изобразительных элементов.

Согласно заключения таможенного эксперта № 210/2011 от 18.04.2011 на исследованных образцах имеются обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками компаний - правообладателей:

1) «ChanelSARL» (Бургштрассе, 26 СН-8750 Гларус (СН)) – свидетельство о регистрации № 31339 - словесный товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков Роспатента 22.06.1996, срок действия регистрации продлен до 01.12.2015; свидетельство о регистрации № 731984 -изобразительный международный товарный знак, зарегистрирован в бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности - ВОИС 10.02.2000, дата истечения срока действия 10.02.2020;

2) «LouisVuittonMalletier» (ФИО7, 2, рю, дю Пон Неф,
75001 Париж FR) - свидетельство о регистрации № 165974 - изобразительный
товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков Роспатента 17.07.1998, срок действия продлен до 05.03.2017; № 167407 - словесный
товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков Роспатента 28.08.1998, срок действия продлен до 29.01.2017; № 447981 -изобразительный международный товарный знак, зарегистрирован в ВОИС 27.09.1979, срок действия продлен до 27.09.2019; № 846642 - изобразительный международный товарный знак, зарегистрирован в ВОИС 19.11.2004, срок действия до 19.11.2014; № 561516 - изобразительный международный товарный знак, зарегистрирован в ВОИС 04.10.1990, срок действия продлен до 04.10.2020; № 855114 - изобразительный международный товарный знак, зарегистрирован в ВОИС 27.01.2005, срок действия до 27.01.2015; № 852773 - изобразительный международный товарный знак, зарегистрирован в ВОИС 27.01.2005, срок действия до 27.01.2015; № 855113 - изобразительный международный товарный знак, зарегистрирован в ВОИС 27.01.2005, срок действия до 27.01.2015;

3) «AdidasAG» (Адидас АГ, Герцогенаурах, DE) - свидетельство о регистрации № 487580 - словесный международный товарный знак, зарегистрирован в ВОИС 25.08.1984, срок действия до 25.08.2014; № 836756 -изобразительный международный товарный знак, зарегистрирован в ВОИС 25.06.2004, срок действия до 25.06.2014, в частности:

-образец №№ 1, 3 (одежда для животных) - с товарными знаками №№ 31339, 731984 (правообладатель «ChanelSARL»);

-образец № 2 (головной убор, козырек) - с товарным знаком № 731984 (правообладатель «ChanelSARL»);

-образец №№ 4.1, 4.2 (сумки для переноса животных) - с товарными знаками №№31339, 731984 (правообладатель «ChanelSARL»);

-образец № 5 (обувь для животных) - с товарными знаками №№ 31339, 731984 (правообладатель «ChanelSARL»);

-образец №№ 6, 8, 9 (одежда для животных) - с товарными знаками №№ 167407, 447981, 846642 (правообладатель «LouisVuittonMalletier»);

- образец № 7 (головной убор, козырек) - с товарным знаком № 447981 (правообладатель «LouisVuittonMalletier»);

-образец №№ 10.1, 10.3 (сумки для переноса животных) - с товарными знаками №№ 165974, 167407 (правообладатель «LouisVuittonMalletier»);

-образец № 10.2 (сумки для переноса животных) - с товарными знаками №№ 167407, 447981, 846642, 561516 (правообладатель «LouisVuittonMalletier»);

- образец № 11 (ошейник и поводок) - с товарным знаком № 167107 (правообладатель «LouisVuittonMalletier»);

- образец № 12 (подстилка) - с товарными знаками №№ 447981, 846642 (правообладатель «LouisVuittonMalletier»);

- образец № 13 (обувь для животных) - с товарным знаком № 447981 - (правообладатель «LouisVuittonMalletier»);

- образец № 14 (одежда для животных) - с товарными знаками №№ 487580, 836756 (правообладатель «AdidasAG»).

Согласно заключения эксперта № 212/2011 от 18.04.2011 представленные на исследование образцы товаров являются однородными с товарами, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки, а именно:

- образец №№ 1, 3 (одежда для животных) - с товарами, маркированными товарными знаками №№ 31339, 731984 (правообладатель «ChanelSARL»);

-образец № 2 (головной убор, козырек) - с товарами, маркированными товарными знаками № 731984 «ChanelSARL»;

-образец №№ 4.1, 4.2 (сумки для переноса животных) - с товарами, маркированными товарными знаками №№ 31339, 731984 (правообладатель «ChanelSARL»);

- образец № 5 (обувь для животных) - с товарами, маркированными товарными знаками №№ 31339, 731984 (правообладатель «ChanelSARL»);

-образец №№ 6, 8 ,9 (одежда для животных) - с товарами, маркированными товарными знаками №№ 167407, 447981, 846642 (правообладатель «LouisVuittonMalletier»);

-образец № 7 (головной убор, козырек) - с товарами, маркированными товарными знаками №№ 447981, 855114, 852773 (правообладатель «LouisVuittonMalletier»);

- образец №№ 10.1, 10.3 (сумки для переноса животных) - с товарами, маркированными товарными знаками №№ 165974, 167407 (правообладатель «LouisVuittonMalletier»);

- образец № 10.2 (сумки для переноса животных) - с товарами, маркированными товарными знаками №№ 167407, 447981, 846642, 561516 (правообладатель «LouisVuittonMalletier»);

-образец № 11 (ошейник и поводок) - с товарами, маркированными товарными знаками №№ 167107, 852773 (правообладатель «LouisVuittonMalletier»);

-образец № 12 (подстилка) - с товарами, маркированными товарными знаками №№ 447981, 846642 (правообладатель «LouisVuittonMalletier»);

-образец № 13 (обувь для животных) - с товарами, маркированными товарными знаками №№ 447981, 852773, 855113 (правообладатель «LouisVuittonMalletier»);

- образец № 14 (одежда для животных) - с товарами, маркированными товарными знаками №№ 487580, 836756 (правообладатель «AdidasAG»).

Обозначения на указанных товарах являются в высокой степени сходными до степени смешения с товарными знаками, что может ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товаров.

Согласно пункту 2 Методических рекомендаций по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 31.12.2009г. №198 (далее – Рекомендации), в имеющихся толковых словарях русского языка даются следующие определения термина «однородный»: относящийся к тому же (к одному и тому же) разряду, роду; одинаковый во всех своих частях, состоящий из одинаковых частей; одинаковый, похожий на другого, на другое.

Применительно к рассмотрению вопросов о регистрации и использовании тождественных или сходных до степени смешения товарных знаков под однородными товарами следует понимать товары, в отношении которых у потребителя может создаваться представление о принадлежности их одному и тому же изготовителю.

В соответствии с пунктом 3.1 Рекомендаций, при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

Для установления однородности товаров могут приниматься во внимание такие обстоятельства, как, в частности, род (вид) товаров, их потребительские свойства и функциональное назначение (объем и цель применения), вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия их реализации (в том числе общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей, традиционный или преимущественный уклад использования товаров и другие признаки.

Признаки однородности товаров подразделяются на основные и вспомогательные.

К основным признакам относятся:

- род (вид) товаров;

- назначение товаров;

- вид материала, из которого изготовлены товары.

Остальные признаки относятся к вспомогательным.

Основные признаки однородности товаров могут учитываться как каждый в отдельности, так и в совокупности один с другим и со вспомогательными признаками. При этом основные признаки могут переходить в разряд вспомогательных.

В силу пункта 3.1.1. Рекомендаций чаще всего основанием для признания товаров однородными является их принадлежность к одной и той же родовой или видовой группе.

Согласно пункту 3.1.5. Рекомендаций, в зависимости от круга потребителей товары могут быть разделены на две группы: товары широкого потребления и товары производственно-технического назначения.

В отношении товаров широкого потребления, таких как косметические и гигиенические изделия, продукты питания, домашняя утварь, одежда, обувь, винно-водочные, табачные изделия и т.п., при оценке однородности товаров целесообразно применять более строгий подход, чем в отношении товаров производственно-технического назначения. Потребители товаров широкого потребления приобретают данные товары, как правило, от случая к случаю. Поэтому вероятность смешения в данной ситуации является более высокой.

В соответствии с пунктом 4.1 Рекомендаций, в качестве инструмента для проведения поиска тождественных и сходных обозначений и определения однородности товаров применяется Международная классификация товаров и услуг для регистрации знаков. Каждый класс МКТУ содержит заголовок и сопровождается необходимым пояснением. В заголовке класса указываются в общем виде области, к которым товары данного класса в принципе могут относиться. Заголовок класса может рассматриваться в качестве краткой характеристики содержания класса (аннотации).

Определение сходства заявленных обозначений осуществляется на основании критериев, содержащихся в Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Роспатента от 05.03.2003г. № 32, зарегистрированным Минюстом России 25.03.2003 № 4322 (далее - Правила).

Согласно пункту 14.4.2 Правил, при проверке на тождество и сходство осуществляются следующие действия:

- проводится поиск тождественных и сходных обозначений;

- определяется степень сходства заявленного и выявленных при проведении поиска обозначений;

- определяется однородность заявленных товаров товарам, для которых зарегистрированы (заявлены) выявленные тождественные или сходные товарные знаки (обозначения).

Обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах.

Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 14.4.2.2 Правил, сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим). Признаки, перечисленные в подпунктах (а) - (в) настоящего подпункта, могут учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Таким образом, судом по материалам дела установлено, что ООО «Креативная мебель» задекларировало в Амурской таможне по ДТ № 10713030/090311/0000936 в режиме «выпуск для внутреннего потребления» товар, содержащий незаконное воспроизведение обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками AdidasAG, LouisVuittonMalletier, ChanelSARLв отношении однородных товаров, без разрешения правообладателей, то есть совершило действия, направленные на введение в гражданский товарооборот указанных товаров, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 14.10. КоАП РФ, в виде наложения на юридических лиц административного штрафа от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса РФ. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.

Данная позиция изложена в пункте 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».

Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 20.12.2001г. № 287-О указано, что нарушением исключительного права правообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака, или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Довод Общества о том, что заключения эксперта не могут быть использовано в качестве доказательств по делу, поскольку эксперт не был предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения, подлежит отклонению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

В определении указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта. Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (часть 2 статьи 26.4 КоАП РФ).

В силу части 3 статьи 25.9 КоАП РФ эксперт предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно части 1 статьи 138 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенная экспертиза назначается в случаях, если для разъяснения возникающих вопросов при совершении таможенных операций требуются специальные познания.

Частью 2 данной статьи установлено, что таможенная экспертиза назначается таможенными органами и проводится таможенными экспертами, а также экспертами иных уполномоченных организаций.

Назначение таможенной экспертизы в иные уполномоченные организации производится только в случае невозможности проведения такой экспертизы таможенными экспертами.

В качестве эксперта может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми специальными познаниями для дачи заключения таможенного эксперта (эксперта).

В силу части 4 указанной статьи, уполномоченное должностное лицо таможенного органа принимает в письменной форме решение о назначении таможенной экспертизы, в котором указываются основания для ее проведения, фамилия, имя и отчество эксперта или наименование организации либо таможенного органа, в котором должна быть проведена таможенная экспертиза, вопросы, поставленные перед таможенным экспертом (экспертом), перечень материалов и документов, предоставляемых в распоряжение таможенного эксперта (эксперта), срок проведения таможенной экспертизы и представления заключения таможенного эксперта (эксперта) в таможенный орган.

В решении также указывается о предупреждении таможенного эксперта (эксперта) об ответственности за дачу заведомо ложного заключения таможенного эксперта (эксперта).

В рассматриваемом случае постановлением о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности от 08.04.2011 г. изъятый товар направлен на экспертизу, производство которой поручено экспертно-исследовательскому подразделению экспертно-криминалистического таможенного управления, г. Владивосток. В данном Постановлении имеется запись о разъяснении эксперту ФИО8, её прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется личная подпись эксперта.

Кроме того, заключения таможенного эксперта также содержат указание на разъяснение эксперты прав и обязанностей, предусмотренных статьей 140 Таможенного кодекса Таможенного союза, а также на предупреждение эксперта об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.26 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. Указанное также подтверждается личными подписями эксперта ФИО8

Обществом не представлены доводы и доказательства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности эксперта, проводившего экспертизу.

Квалификация эксперта подтверждена в судебном заседании экспертным свидетельством № 965, сроком действия до 19.04.2012 г., подтверждающим аттестацию на право самостоятельного производства товароведческих экспертиз по определению характеристик товаров и их свободной (рыночной) стоимости (цены) объектов интеллектуальной собственности; дипломом ФИО8, свидетельствующем о присвоении квалификации инженер-технолог; свидетельством о повышении квалификации ФИО8, а также Положением об экспертно-исследовательском отделе № 2 экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток, утвержденного 18.11.2009 г.

Совокупность доказательств в виде экспертных заключений, а также заключений специалистов правообладателей, по мнению суда, а также ввоз товара с территории КНР, исключают возможность отнесения данного товара к оригинальному. Оснований полагать, что товар приобретен за пределами территории Российской Федерации у правообладателей, у суда не имеется.

Ввоз товаров на территорию Российской Федерации с зарегистрированным товарным знаком без разрешения правообладателя, с целью введения в хозяйственный оборот, является незаконным использованием товарного знака, а незаконно ввезенные товары признаются контрафактными.

Анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ООО «Креативная мебель» признаков события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ, выразившегося в совершении действий по использованию товарного знака без разрешения правообладателя, что в соответствии с частью 1 статьи 28.1. КоАП РФ является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

Не может быть принят обоснованным довод Общества о том, что товар не предназначался для реализации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 (ред. от 24.03.2011) "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судам надлежит исходить из того, что с учетом статьи 1484 ГК РФ такие действия, как приобретение товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, независимо от цели приобретения, а равно хранение или перевозка такого товара без цели введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

В то же время, пунктом 15 указанного постановления установлено, что при решении вопроса о том, с какого момента считается оконченным административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений путем ввоза товара, содержащего незаконное воспроизведение этих средств индивидуализации, на таможенную территорию Российской Федерации (кроме случаев помещения товара под таможенные процедуры, условия которых исключают возможность введения товара в оборот на территории Российской Федерации), судам надлежит исходить из следующего.

Под ввозом товаров на таможенную территорию Российской Федерации понимаются совершение действий, связанных с фактическим пересечением товарами таможенной границы, и все последующие действия с этими товарами до их выпуска таможенными органами.

С учетом изложенного указанное административное правонарушение является оконченным с момента перемещения товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений, через таможенную границу Российской Федерации и подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, условия которой предполагают возможность введения этих товаров в оборот на территории Российской Федерации.

Таким образом, следует признать, что ввоз рассматриваемого товара на таможенную территорию Российской Федерации с последующим помещением под таможенную процедуру выпуск для свободного обращения, предполагающую возможность введения этих товаров в оборот на территории Российской Федерации, образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, совершенного ООО «Креативная мебель», подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 10703000-50/2011 от 30.06.2011г., актом таможенного досмотра № 10713030/170311/000038, ДТ № 10713030/090311/0000936, контрактом от 25.10.2010г. № HLSF-188, инвойсом, отгрузочной спецификацией № 1001616 от 17.02.2011г.,фотоматериалами, справкой Роспатента от 10.06.2011 № 02/34-4159/08, письмом компании «Шанель САРЛ», письмом ООО «Власта Консалтинг» от 01.04.2011 г. № 967, письмом Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» от 04.05.2011 № 1444.

С учетом положений части 2 статьи 2.1. КоАП РФ, суд считает доказанной также и вину юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку Обществом не было принято всех зависящих от него мер для соблюдения требований действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Правовая обязанность исполнения существующей обязанности определяется отсутствием объективных препятствий для выполнения обязанности, то есть обстоятельств, не зависящих от обязанного лица, к подобным обстоятельствам квалифицируются как чрезвычайные, объективно непреодолимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля обязанных лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2001 № 7-П).

Общество, осуществляющее на постоянной основе внешнеэкономическую деятельность, действуя в нарушение требований статей 1229, 1481, 1484 ГК РФ, не имея соглашения с правообладателем, без его ведома и вопреки его интересам, осуществило ввоз на территорию России коммерческой партии, содержащей обозначения, сходные до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, и задекларировало данные товары по таможенной декларации в режиме выпуска для внутреннего потребления с целью их ввода в гражданский оборот.

Декларируя товары в таможенном органе, общество имело право осмотреть товар, взять образцы, тем самым установить, что в партии товара, поступившей в их адрес, содержится контрафактный товар. Соответственно реальная возможность по соблюдению требований действующего законодательства, регулирующего правовую охрану зарегистрированных товарных знаков, у юридического лица имелась. О наличии каких-либо обстоятельств, находящихся за пределами возможностей, препятствующих фактической реализации предоставленных указанному лицу прав, общество не сообщило.

Довод Обществом об отсутствии вины ООО «Креативная мебель» не может быть признан судом ввиду следующего.

Согласно пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 (ред. от 24.03.2011) "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при анализе вопроса о вине юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в совершении административного правонарушения, определенного статьей 14.10 КоАП РФ, суды должны исходить из следующего.

Пунктом 9.1 указанного постановления установлено, что в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо несет ответственность за совершенное административное правонарушение, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом этого ответственность юридического лица за совершение правонарушения, установленного статьей 14.10 КоАП РФ, наступает в том числе в случае, если лицо использовало чужой товарный знак, не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации, и (или) не проверив, осуществляет ли оно такое использование на законных основаниях.

Кроме того, Общество не было лишено возможности осмотреть весь товар и самостоятельно определить факт нанесения на товаре чужих товарных знаков, одноко данной возможностью не воспользовалось.

Материалы дела не содержат доказательств того, что фактические обстоятельства дела могут свидетельствовать об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9. КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

По имеющимся материалам дела судом не установлено обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность юридического лица, но, учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд находит возможным применить к правонарушителю минимальный размер взыскания, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 30 000 рублей.

Порядок, сроки привлечения юридического лица к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении Комсомольским на Амуре транспортным прокурором и о проведении административного расследования от 14.04.2011 г. составлено в отсутствии законного представителя юридического лица, и, в последствии не направлено в его адрес, поскольку доказательств иного Амурской таможней суду не представлено.

Согласно статье 28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Частями 2,3,4 статьи 28.2. КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении отражается объяснение физического лица или законного представителя юридического лица по поводу вменяемого правонарушения. При составлении протокола разъясняются их права и обязанности, о чем надлежит сделать запись в протоколе. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые к этому протоколу прилагаются.

Исходя из смысла и содержания статьи 28.2. КоАП РФ, административный орган обязан предоставить привлекаемому к административной ответственности лицу возможность реализовать гарантии защиты.

Таким образом, протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, составляется в отношении лица и является необходимым правовым основанием для привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10 от 02.06.2004 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», нарушение административным органом процессуального требования является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанное нарушение носит существенный характер и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данным нарушением вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.

В то же время, учитывая, что помимо указанного постановления, в отношении юридического лица, с соблюдением процедуры привлечения к ответственности, т.е. при надлежащем уведомлении законного представителя Общества - директора ФИО9 о времени и месте составления протокола, суд пришел к выводу о том, что данное нарушение не повлекло за собой невозможности объективного рассмотрения дела, Обществом имело возможность реализовать свои права и законные интересы в ходе составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем суд не может признать данное нарушение существенным и влекущим за собой отказ в привлечении к ответственности.

Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по городу Москве (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, <...>, БИК банка – 044583001, счет 40101810400000010153, ОКАТО 45268595000, в поле 107 следует указать 10703000, в поле 104 - КБК 15311604000010000140, «Назначение платежа»: штраф по решению Арбитражного суда Хабаровского края от 28.11.2011г. по делу № А73-8563/2011.

Контрафактный товар подлежит изъятию с направлением на уничтожение в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 2.1, 2.10, 4.1, статьей 14.10, частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Креативная мебель», расположенное по адресу: г. Комсомольск на Амуре, Магистральное шоссе, д. 15 корп. 7 кв. 133, зарегистрированное 22.07.2010 за основным государственным регистрационным номером 1102703002434, ИНН <***>, привлечь к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 руб. (тридцати тысяч рублей) в доход федерального бюджета.

Конфисковать с направлением на уничтожение в установленном законодательством Российской Федерации порядке, товар, изъятый согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.04.2011 г.; протоколу изъятия вещей и документов от 13.05.2011 г. и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Амурской таможни (г. Комсомольск на Амуре, ул. Красногвардейская, 34)

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Зверева