АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-952/2013
04 апреля 2013 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – ОАО «ДГК») к товариществу собственников жилья «Мой дом» (далее – ТСЖ «Мой дом») о взыскании 145 742 руб. 15 коп.,
установил:
В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось ОАО «ДГК» с иском к ТСЖ «Мой дом» о взыскании основного долга в размере 143 661 руб. 18 коп. за тепловую энергию в горячей воде, потребленную в период с октября по декабрь 2012 года на основании договора № 3/1/04314/2522 от 01.07.2010 г., пени в размере 2 080 руб. 97 коп., всего 145 742 руб. 15 коп.
Определением арбитражного суда от 05.02.2013 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу.
Ответчик, извещенный по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ о возбуждении производства по делу, отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между ОАО «ДГК» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Мой дом» (абонент) заключался договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 3/1/04314/2522 от 01.07.2010 г.
В соответствии с условиями договора энергоснабжающая организация обязывалась подавать абоненту через присоединенную сеть и систему тепловую энергию.
Абонент обязывался оплачивать энергию в порядке, установленном разделом 7 договора самостоятельно платежными поручениями на основании выписанных счетов и счетов - фактур до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в котором состоялся отпуск тепловой энергии (п.7.3).
В период с октября по декабрь 2012 года абонент потребил тепловую энергию на сумму 143 661 руб. 18 коп., что подтверждается расчетной ведомостями потребления, счетами-фактурами, расчетом истца.
Наличие долга в размере 143 661 руб. 18 коп. послужило основанием для предъявления иска.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст.ст. 539, 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятую энергию в порядке, определенном законом или соглашением сторон.
Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые истец сослался в обоснование своего иска, доказательств погашения долга в размере 143 661 руб. 18 коп., отзыв не представил, следовательно, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 9.2. договора в случае несвоевременной оплаты абонентом фактически потреблённых энергоресурсов энергоснабжающая организация вправе начислять абоненту со дня, следующего за днём, до наступления которого согласно условиям договора абонент обязан был осуществить платёж, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от стоимости договорного объёма энергопотребления соответствующего периода до фактического исполнения абонентом денежного обязательства.
Факт просрочки исполнения абонентом денежного обязательства подтверждается материалами дела.
За период просрочки оплаты основного долга в соответствии с расчетом на основании п. 9.2. договора и в соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 2 080 руб. 97 коп.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В исковом заявлении указано на взыскание пени, начиная с 05.02.2013 г. по день фактического исполнения денежного обязательство, но такое требование не считается заявленным, не может быть рассмотрено, поскольку истец не воспользовался своим правом на представление увеличения размера искового требования о взыскании пени по дату рассмотрения дела, не оценил требование, не представил расчет, а взыскание пени на будущее время, в отличие от взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, законом и договором не предусмотрено. Истец вправе предъявить самостоятельный иск о взыскании пени за просрочку обязательства по дату погашения основного долга.
Государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в размере 5 372 руб. 26 коп. в силу 110 АПК РФ, в остальной части государственная пошлина, уплаченная истцом, возвращается ему из федерального бюджета, как излишне уплаченная, на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с товарищества собственников жилья «Мой дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) основной долг в размере 143 661 руб. 18 коп., пени в размере 2 080 руб. 97 коп., всего 145 742 руб. 15 коп., а также государственную пошлину в размере 5 372 руб. 26 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Тищенко А.П.