Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Сыркина Бориса Дмитриевича (ИНН 190107002057, СНИЛС 065-734-723-83, 17 февраля 1955 года рождения, место рождения: город Черногорск Республики Хакасии, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Вяткина, д.31, кв.3) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

Сыркин Борис Дмитриевич (далее – должники) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.12.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

От Саморегулируемой Организации Ассоциации Арбитражных Управляющих «Синергия» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ягуповой Е.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

До судебного заседания от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие и дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения от 28.12.2023 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления должника арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в городе Абакане Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

Из представленных в материалы дела доказательств и пояснений должника следует, что размер требований, предъявленных к гражданке Сыркину Б.Д., составляет
932 034 руб. 66 коп. Кредиторами должника являются:

ООО «НБК» по договору займа от 05.01.2022№ 709548, заключенному с ООО МКК «Кредиттер», задолженность составляет 6990 рублей, что подтверждается решением Абаканского городского суда № 2-6007/2023 от 14.11.2023 и справкой пристава;

АО «Центр долгового управления» по договору займа от 29.12.2021 № 5947419001 заключенному с ООО МФК «Веритас», задолженность составляет 38 990 руб. 60 коп., что подтверждается решением Абаканского городского суда № 2-5752/2023 от 30.10.2023;

ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 06.12.2016 № 1071419362 задолженность составляет 24 949 руб. 54 коп., что подтверждается решением Абаканского городского суда № 2- 5909/2023 от 30.10.2023;

ООО «АйДиКоллект» по договору займа от 29.10.2021 №11- 6244233-2021 заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», задолженность составляет 40 415 руб. 80 коп. В подтверждение представлен судебный приказ № 2-12-216/2023 от 20.02.2023

ООО «ЦДУ Инвест» по договору займа от 21.12.2021 № 2437110-3 заключенному с ООО МКК «КапиталЪ-НТ», задолженность составляет 41 390 руб. 20 коп. В подтверждение представлен судебный приказ № 2-12-1374/2022 от 26.07.2023

ООО «Агентство судебного взыскания» по договору займа №1931392906 от 14.01.2022г. заключенному с ООО «Займиго МФК», задолженность составляет 76 225 руб. В подтверждение представлены судебный приказ № 2-12-1836/2022 от 03.10.2022 и определение об отмене судебного приказа

ООО МКК «Пенсионная касса взаимопомощи деньги» по договору займа от 28.12.2021 № К64507789 задолженность составляет 76 316 руб. 35 коп. В подтверждение представлены судебный приказ № 2-12- 2011/2022 от 31.10.2022 и определение об отмене судебного приказа;

ООО МФК «Быстроденьги» по договору займа № 100824242 от 28.12.2021. задолженность составляет 32 899 руб. 02 коп. В подтверждение представлены судебный приказ № 2-1-4045/2022 от 09.11.2022 и определение об отмене судебного приказа;

ООО «Феникс» по договору займа № 15637196 от 14.01.2022, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», задолженность составляет 51 357 руб. 50 коп. В подтверждение представлены судебный приказ № 2-12-298/2023 от 14.03.2023 и определение об отмене судебного приказа;

ООО «Долговое агентство «Фемида» по договору займа № 303- 1482539 от 09.01.2022 заключенному с ООО МКК «ДЗП-Развитие 3»,задолженность составляет 13 356 руб. 69 коп., В подтверждение представлены судебный приказ № 2-12-371/2023 от 24.03.2023 и определение об отмене судебного приказа;

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору займа № 9232156779-3 от 24.12.2021 задолженность составляет 24 355 руб. 46 коп. В подтверждение представлены судебный приказ № 2-12-469/2023 от 13.04.2023 и определение об отмене судебного приказа;

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договор займа № 9232156779-3 от 29.12.202 задолженность составляет 57 574 руб. 38 коп. В подтверждение представлены судебный приказ № 2-12-470/2023 от 13.04.2023 и определение об отмене судебного приказа;

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» по договору займа № 197984 от 18.01.2022 задолженность составляет 33 087 руб. 50 коп. В подтверждение представлены судебный приказ № 2-12-1701/2022 от 09.09.2022 и определение об отмене судебного приказа;

ООО МКК «Киберлэндинг» по договору займа № 1026112100002559 от 26.11.2021. задолженность составляет 27 642 руб. 03 коп. В подтверждение представлены судебный приказ № 2-12-1866/2022 от 17.10.2022 и определение об отмене судебного приказа;

ООО Коллекторское агентство «Фабула» по договору займа № 1000519447/3 от 15.01.2022, заключенному с ООО МФК «Вэббанкир», задолженность составляет 35 625 руб. В подтверждение представлены судебный приказ № 2-12-1940/2022 от 21.10.2022 и определение об отмене судебного приказа

ООО МКК «Наличные займы» по договору займа №АБК-05- 000227-2022 от 14.01.2022 задолженность составляет 76 225 руб. В подтверждение представлены судебный приказ № 2- 9-2038/2022 от 10.07.2022 и определение об отмене судебного приказа

ООО МКК «Срочноденьги» по судебному приказу от 10.04.2023 № 2-12-473/2023 судебный участок № 12 г. Абакана РХ – 25 475 рублей, что подтверждается сведениями ФССП;

ООО «Право онлайн» по судебному приказу от 02.08.2022 № 2- 12-1395/2022 судебный участок № 12 г.Абакана РХ. - 28 859 руб. 23 коп., что подтверждается сведениями ФССП;

АО «Тинькофф Банк» на основании исполнительной надписи нотариуса от 06.10.2022 № 77/46- Н/77-2022-8-2996 БА – 184 025 руб. 54 коп., что подтверждается сведениями ФССП;

ООО МКК «Каппадокия» по судебному приказу от 13.07.2022 № 2- 12-1198/2022 судебный участок № 12 г.Абакана РХ – 15 503 руб. 82 коп., что подтверждается сведениями ФССП;

МФК «ЦФП» (АО), по судебному приказу от 02.12.2022 № 2-12- 2180/2022 судебный участок № 12 г.Абакана РХ – 20 771 руб. , что подтверждается сведениями ФССП;

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник по состоянию на 25.12.2023 не является индивидуальным предпринимателем (справка № ИЭС9965-23-75960122).

Из представленных в материалы дела доказательств (опись имущества гражданина, выписка из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 01.12.2023, справка МРЭО ГИБДД МВД по Республике Хакасия от 16.11.2023 б/н, справка АИС «Гостехнадзор Эксперт» от 21.09.2023 б/н, справка Главного управления МЧС России по Республике Хакасия от 16.11.2023 б/н) следует, что у должника в собственности имеется недвижимое имущество: квартира площадью 57,6 м.2 по адресу: Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Вяткина, д.31, кв.3..

Должником открыты счета в ПАО «Сбербанк».

Должник не работает, является получателем страховой пенсии по старости в размере

18 302 руб. 27 коп., что подтверждается справкой МИЦ СФР от 16.11.2023 № 101-23-004-6751-2711.

Сыркин Б.Д. вдовец, что подтверждено свидетельством о заключении брака II-БА № 310348 от 09.08.1980, свидетельство о смерти супруги I-ПВ № 715766 от 21.09.2022. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.3Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования
к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования
не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,
если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит
к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности
по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить
в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Размер денежных средств должника от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии составляет 18 302 руб. 27 коп., чего явно недостаточно с учетом установленного прожиточного минимума для пенсионеров населения для того, чтобы в течение пяти лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Должник не трудоустроен. Доказательства наличия у должника иных источников дохода в материалы дела не представлены.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности его заявления не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Должник указал Саморегулируемой Организации Ассоциации Арбитражных Управляющих «Синергия», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего Ягуповой Е.В. и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего Ягуповой Е.В. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает ее финансовым управляющим.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 07.02.2024 №1-13-195-423-159.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110
АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию
не подлежит в связи с уплатой (чек по операции от 21.11.2023).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) Сыркина Бориса Дмитриевича (ИНН 190107002057).

Признать Сыркина Бориса Дмитриевича (ИНН 190107002057) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Сыркина Бориса Дмитриевича (ИНН 190107002057) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2.Утвердить финансовым управляющим Ягупову Екатерину Владимировну (член Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», ИНН 245506100000, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22108, адрес для направления корреспонденции: 143923, обл. Московская, г. Балашиха, тер. Западная коммунальная зона, ш. Энтузиастов, влд.11, стр. 4, а/я 12).

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 08 час. 45 мин. 31 июля 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 1-й этаж, каб. 109

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у каб. 108.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего
по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить
в Арбитражный суд Республики Хакасия отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства
о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника,
а также заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы
в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания с указанием причин непредставления.

4.Разъяснить должнику его обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества гражданина денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся
на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Неисполнение должником указанной обязанности влечет за собой неприменение
в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

5.В силу разъяснений, изложенных вОбзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника Сыркина Бориса Дмитриевича следующие сведения:

- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротствепо настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротствепо настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- у Российского Союза Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- уУправления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;

принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц,
в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера
и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротствепо настоящее время;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем;

доходах за три года до возбуждения дела о банкротствепо настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования
и местонахождения кредитных организаций;

- у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;

копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;

копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;

копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

-у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о:

состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

назначенных пенсиях и социальных выплатах;

размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротствепо настоящее время.

Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения
и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность
за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.В. Ракова