ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А74-1039/13 от 19.04.2013 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан Дело №А74-1039/2013

26 апреля 2013 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2013 г. В полном объёме решение изготовлено 26 апреля 2013 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Шумского,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
 ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Жилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 625 689 рублей 95 копеек,

в отсутствие сторон.

Муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Жилсервис» о взыскании 3 109 299 рублей 49 копеек, в том числе 3 103 609 рублей 54 копейки – задолженность по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №2453 от 16 марта 2010 г. за январь 2013 г., 5689 рублей 95 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 18 по 25 февраля 2013 г.

Ответчик отзыв на иск не представил, стороны в судебное заседание, назначенное на 16 апреля 2013 г., своих представителей не направили, несмотря на то, что о дате, времени и месте его проведения в силу части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были извещены надлежащим образом определением арбитражного суда от 12 марта 2013 г. (почтовое уведомление о вручении адресату почтового отправления №655017 60 70857 3, почтовые конверты с уведомлениями о вручении почтовых отправлений №655017 60 70858 0, №655017 60 70859 7).

До начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании 16 апреля 2013 г. арбитражным судом в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 19 апреля 2013 г., о чём сделано публичное извещение на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия.

После перерыва суд продолжил судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Учитывая указанные обстоятельства и положения частей 1 – 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Истцом в материалы дела представлено заявление об уменьшении размера исковых требований до 625 689 рублей 95 копеек, в том числе 620 000 рублей – задолженность по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №2453 от 16 марта 2010 г. за январь 2013 г., 5689 рублей 95 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 18 по 25 февраля 2013 г.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд, оценив заявленное истцом уменьшение размера исковых требований с точки зрения их соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что они не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает к рассмотрению исковые в уменьшенном размере.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 16 марта 2010 г. заключён договор на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №2453 (далее – договор), в соответствии с которым энергоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию и горячую воду надлежащего качества в согласованном количестве до границы эксплуатационной ответственности, а абонент – оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду в объёме, срок и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

В материалы дела представлены акт о подключённых нагрузках, ориентировочный расчёт теплоотпуска (по месяцам) с учётом потерь, стоимости тепловой энергии и подключённой нагрузки; плановое потребление тепловой энергии по договору, акт раздела границ и эксплуатационной ответственности, схема к указанному акту; подписанные сторонами и являющиеся приложениями к договору.

В пункте 8.1 договора стороны предусмотрели срок его действия с 01 марта 2010 г. по 01 марта 2011 г. и ежегодную его пролонгацию при условии, если не менее чем за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон об отказе от договора либо его пересмотре. Поскольку таких заявлений в материалы дела не представлено, арбитражный суд считает договор действующим в заявленный период.

Порядок учёта тепловой энергии предусмотрен сторонами в разделе 4 договора, согласно которому учёт отпускаемой теплоэнергии производится по приборам коммерческого учета, установленным на границе балансовой принадлежности сетей, а для абонентов, не имеющих приборов учёта – по расчёту согласно пункту 4.6 договора.

В пунктах 4.2, 4.6 договора стороны предусмотрели, что при установке приборов учёта не на границе балансовой принадлежности, расчёт за тепловую энергию производится с учётом потерь на участке сети от границы раздела до места установки прибора учёта. При отсутствии приборов учёта у абонента количество отпущенной ему за расчётный период тепловой энергии определяется расчётным путём по нормативу отопления для жилых помещений, утверждённому администрацией г. Абакана, а для нежилых помещений – по часовым нагрузкам на отопление и вентиляцию, указанным в договоре, и среднемесячной температуре наружного воздуха, сложившейся за расчётный период.

Количество горячей воды для жилых помещений определятся расчётом, исходя из норматива горячего водоснабжения, утверждённого администрацией г. Абакана, и численности проживающих (зарегистрированных) граждан, а для нежилых помещений – по часовым нагрузкам на горячее водоснабжение, согласно проекту, а при его отсутствии – по нормам СНиП.

Порядок расчётов по договору согласован сторонами в разделе 5 и предусматривает, что оплата за тепловую энергию и горячую воду производится в соответствии с нормативными документами органов государственной власти и управления Российской Федерации и Республики Хакасия по тарифам, установленным Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия, которые вводятся в действие в сроки, оговорённые в решении Комитета по тарифам Республики Хакасия. Изменение тарифов в период действия договора не требует дополнительного согласования с абонентом. Об изменении цен на тепловую энергию и химически очищенную воду абонент будет уведомлён сообщением в местной печати.

Расчётным периодом за отпущенные абоненту тепловую энергию и горячую воду является календарный месяц (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 5.7 договора оплата производится путём наличного и (или) безналичного расчёта до 15 числа месяца, следующего за расчётным, по выставленным счетам за теплопотребление. Счета и счета-фактуры получаются абонентом в энергоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным. Погашение задолженности производится в хронологической последовательности её образования.

Приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия для истца установлены тарифы, применяемые для правоотношений с ответчиком в заявленный период, приказом № 261-т от 12 декабря 2012 г. – на тепловую энергию в размере 904 рублей 02 копеек (без учета НДС), приказом №293-к от 26 декабря 2012 г. – на горячую воду в размере 76 рублей 65 копеек (без учёта НДС).

Стоимость химически очищенной воды для истца согласована Государственным комитетом по тарифам и энергетике Республики Хакасия в размере 09 рублей 93 копеек за 1 м3 (без учёта НДС) на период с 01 января по 30 июня 2013 г. (протокол №246 от 26 декабря 2012 г.). Приказом №473 от 29 декабря 2012 г. указанная стоимость химически очищенной воды утверждена по предприятию на указанный период.

Исполняя условия договора, истец в январе 2013 г. поставил на объекты, обслуживаемые ответчиком, тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель на сумму 3 407 609 рублей 54 копейки и выставил к оплате счет-фактуру №992/2453 от 31 января
 2013 г. на указанную суму, которая ответчиком оплачена частично.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученного в заявленный период энергоресурса в полном объёме послужило поводом для истца к обращению в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, истец является поставщиком коммунальных услуг (отпуск тепловой энергии в горячей воде), а ответчиком рассматриваемый договор заключен в интересах собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов.

Согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 157 Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (действующие в части) (далее – Правила №307), в последующем их заменили Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая
 2011 г. №354 (далее – Правила №354), которые исходя из буквального толкования пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательны при заключении и исполнении публичных договоров (договоров энергоснабжения), в том числе в части, касающейся порядка расчётов размера платы за коммунальную услугу по отоплению.

В силу пункта 2 Правил №354 юридическое лицо, независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, поставляющие потребителю коммунальные услуги, признаётся исполнителем коммунальных услуг.

Коммунальными услугами является деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Так как в спорный период жилые дома находились на обслуживании ответчика, то при указанных выше обстоятельствах и в силу названных норм он является потребителем отпущенного в жилой дом энергоресурса и исполнителем коммунальных услуг в заявленный период.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Начисление платы за переданный энергоресурс произведено истцом в соответствии с нормами закона и условиями договора по показаниям общедомовых приборов учёта путём распределения зафиксированного приборами количества теплоэнергии в горячей воде между всеми потребителями в домах как имеющими, так и не имеющими индивидуальные приборы учёта, в том числе потреблённого нежилыми помещениями (встроенными и встроено-пристроенными) других абонентов истца, а по домам, где отсутствуют приборы учёта тепловой энергии и горячей воды – расчётным методом исходя из утверждённых нормативов потребления коммунальных услуг в соответствии с пунктами 42, 48 и пункта 2 приложения №2 Правил №354, по тарифам, утверждённым приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия № 261-т от 12 декабря 2012 г. и №293-к от 26 декабря 2012 г. Стоимость химически очищенной воды определялась истцом на основании протокола Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия №246 от 26 декабря 2012 г. и приказа муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» №473 от 29 декабря 2012 г.

В качестве доказательств поставленной тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды на заявленную сумму истцом в материалы дела представлены направленные ответчику для подписания акты выполненных работ в заявленный период; переданные ответчиком показания приборов учёта по его объектам и отчетная справка по индивидуальным приборам учёта нежилых помещений; данные по начислению тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя за заявленный период.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5689 рублей 95 копеек за период просрочки исполнения денежного обязательства с 18 по 25 февраля 2013 г.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного энергоресурса имеет место, требования истца о взыскании с ответчика процентов являются правомерными.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён истцом, исходя из требований статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом условий договора о сроке оплаты полученного энергоресурса, по ставке банка 8,25 % годовых, действующей на день подачи искового заявления, проверен судом и признан правильным.

Ответчик расчёт истца не опроверг, контррасчёт не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, несмотря на то, что в силу части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является его процессуальной обязанностью. Арбитражный суд в своём определении указывал ответчику на такую обязанность, установив срок для её исполнения.

Наличие обязанности ответчика перед истцом уплатить сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного энергоресурса в заявленной ко взысканию сумме подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Так как обязательства по оплате поставленного энергоресурса и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной ко взысканию сумме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств уплаты суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, требования истца о взыскании 625 689 рублей 95 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 625 689 рублей 95 копеек, в том числе 620 000 рублей – задолженность по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №2453 от 16 марта 2010 г. за январь 2013 г., 5689 рублей 95 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 18 по 25 февраля 2013 г.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 15 513 рублей 80 копеек, по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и, поскольку истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Жилсервис» в пользу муниципального предприятия г. Абакана «Абаканские тепловые сети» 625 689 (шестьсот двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 95 копеек, в том числе 620 000 рублей – задолженность по договору на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде №2453 от 16 марта 2010 г. за январь 2013 г., 5689 рублей 95 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения денежного обязательства с 18 по 25 февраля 2013 г.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Жилсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 513 (пятнадцать тысяч пятьсот тринадцать) рублей 80 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Шумский