Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Енисейводоканал» г. Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1066 руб. 41 коп.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.

Муниципальное унитарное предприятие «Енисейводоканал» г. Саяногорска (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» (далее также – ответчик) о взыскании 1066 руб. 41 коп. задолженности по договору №98/09/С пр. на отпуск питьевой воды от 01 июля 2009 года.

Определением арбитражного суда от 13 мая 2013 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное определение вручено представителю истца 16 мая 2013 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением №69821.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Копия определения арбитражного суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, направленнае заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращена организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» на почтовом конверте с уведомлением о вручении почтового отправления №69822.

Учитывая данное обстоятельство и положения пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 14 Постановления Пленума №62 от 08 октября 2012 года «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», арбитражный суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.

Поскольку установленные судом сроки для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекли, арбитражный суд на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешёл к рассмотрению дела.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные истцом доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (абонент) 01 июля 2009 года заключен договор на отпуск питьевой воды №98/09/С пр. (далее – договор), предметом которого является отпуск питьевой воды по адресу: г. Саяногорск, ул. Индустриальная, №19 по 1 вводу диаметром 100 мм, из водопровода предприятия ВКХ абоненту и его субабонентам, согласно выданным техническим условиям (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям водосчетчика или по расчету согласно договору.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.5 договора расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, принятые от него сточные воды, производятся согласно тарифов (приложение №1). Расчетный период оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Оплата производится ежемесячно на основании счетов-фактур предприятия ВКХ через банк абонента на расчетный счет предприятия ВКХ или через кассу последнего не позднее последнего календарного дня отчетного месяца, независимо от даты получения счета-фактуры.

Настоящий договор действует с 01 июля 2009 года по 31 декабря 2009 года и считается ежегодно продленным (пролонгированным), если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре. Прекращение действия договора или расторжение договора не прекращает финансовых обязательств абонента по оплате полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод (пункт 7.1 договора).

В приложении №1 к договору определены расчет водопотребления и водоотведения и объемы потребления с разбивкой по месяцам.

06 июля 2009 года представителями сторон составлен акт о выходе из строя прибора учета абонента.

Исполняя условия договора, истец в период с июля по октябрь 2009 года оказал услуги ответчику по отпуску холодной воды на сумму 1066 руб. 41 коп. и выставил к оплате счет-фактуру от 30 октября 2009 года №4819 на указанную сумму.

Объем отпущенной ответчику питьевой воды определен истцом расчетным путем исходя из условий договора согласно приложению №1 с применением тарифом, утвержденных решением Саяногорского городского Совета депутатов третьего созыва от 25 ноября 2008 года.

Неисполнение ответчиком принятых обязательств по оплате полученных услуг послужило для истца поводом к обращению в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доводы иска, представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации регулируются также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №167 от 12 февраля 1999 г. (далее - Правила №167, Правила), а также Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Пунктом 11 Правил установлено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации.

Статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 307, 309, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли взаимные обязательства, вытекающие из договора водоснабжения через присоединённую сеть, которые должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил. Доказательств обратного, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду не представлено.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 1066 руб. 41 коп. подтверждается представленными доказательствами.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Так как обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании суммы долга в размере 1066 руб. 41 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб., при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» в пользу муниципального унитарного предприятия «Енисейводоканал» г. Саяногорска 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) руб. 41 коп. задолженности.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.И. Мельник