ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А74-240/10 от 09.03.2011 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан

15 марта 2011 года Дело № А74-240/2010

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2011 года,

решение изготовлено в полном объеме 15 марта 2011 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П.Кирилловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В.Блажновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт», г. Абакан,

к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис», г. Саяногорск,

о взыскании 40 851 руб. 29 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 30.12.2010 № 110-14/108,

установил: открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» о взыскании 40 851 руб. 29 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 60850 от 25.06.2009.

В настоящем судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Заказное письмо с определением Арбитражного суда Республики Хакасия об отложении судебного разбирательства, направленное по юридическому адресу ООО «СибирьСтройСервис»: <...>, возвратилось с отметкой органа связи об истечении установленного срока хранения.

При таких обстоятельствах ответчик в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах спор на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) 25 июня 2009 г. подписан договор энергоснабжения №60850.

По условиям договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять поставку электроэнергии покупателю в порядке, сроки и количестве, предусмотренные договором, а покупатель – принимать и оплачивать электроэнергию (мощность), услуги, а также отклонения фактического объёма потребления электроэнергии (мощности) от планового в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором (пункт 2.1, пункт 4.1 договора).

Порядок определения объёмов электроэнергии (мощности), подлежащих поставке в рамках договора, согласован сторонами в пунктах 6.1 и 6.2 договора, согласно которым учет электрической энергии, поставленной по настоящему договору, осуществляется на основании данных приборов учета, указанных в Приложении № 2. При установке расчетных приборов учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электроэнергии (уменьшается) увеличивается на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети. Величина потерь электроэнергии рассчитывается сетевым предприятием (сетевой организацией).

Цена договора и порядок расчётов за поставленную электрическую энергию определены сторонами в разделе 7 договора предусматривает следующие условия: электрическая энергия по договору поставляется по регулируемым ценам (тарифам) и по нерегулируемым (свободным) ценам; регулируемые цены (тарифы) определяются для покупателя Государственным комитетом по тарифам Республики Хакасия; нерегулируемые (свободные) цены определяются для покупателя гарантирующим поставщиком в соответствии с правилами и иными действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими определение стоимости поставки гарантирующим поставщиком электрической энергии, и настоящим договором; покупатель до 15 числа текущего месяца производит предоплату гарантирующему поставщику в размере, определяемом по формуле, указанной в п. 7.2. договора; внесение покупателем предварительной оплаты не рассматривается как предоставление гарантирующему поставщику коммерческого кредита; окончательный расчёт за электрическую энергию (мощность) производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным, согласно счёту за отпущенную электроэнергию в расчётном периоде на основании показаний расчётных приборов учёта и с учётом произведённых платежей; датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика; погашение задолженности производится в хронологическом порядке её образования.

В материалы дела представлены согласованные сторонами приложения к договору, в которых определены: договорный объём отпуска электрической энергии (мощности) (приложение №1); перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию (интегральный учёт) (приложение №2); акт раздела границ балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности между Сетевым предприятием и Покупателем (приложение №3); схема коммерческого учета Покупателя (приложение №4).

Согласно пункту 10.1 договор заключён на срок до 31 декабря 2009 г. и считается ежегодно продлённым, если за месяц до окончания срока не последует заявлений от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотре. Действие договора сохраняется полностью до момента заключения и вступления в силу нового договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора, содержащего элементы договора энергоснабжения и договора возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Истцом оказаны услуги по поставке электрической энергии, к оплате ответчику выставлен счет № 48200/2/2 от 31.12.2010г на сумму 40851 руб. 29 коп.

При определении стоимости электрической энергии истец в соответствии с условиями договора применил регулируемые и нерегулируемые (свободные) цены. В обоснование предъявленных к оплате за электроэнергию сумм истец представил приказ Государственного комитета по тарифам и энергетике РХ № 101 от 21.12.2009 «О тарифах на электрическую энергию для конечных потребителей «ОАО «Хакасэнергосбыт» на 2010 год, а также утвержденные заместителем генерального директора ОАО «Хакасэнергосбыт» по экономике и финансам фактические нерегулируемые цены поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке для потребителей ОАО «Хакасэнергосбыт» за декабрь 2010 года.

Ответчиком обязанность по оплате полученной электроэнергии не исполнена. Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 40851 руб. 29 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку наличие задолженности в 40 851 руб. 29 коп. подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты долга не представил и требования истца в суде не оспорил, исковое требование о взыскании 40 851 руб. 29 коп. основного долга арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Поскольку при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом государственная пошлина уплачена в сумме 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис», г. Саяногорск, в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт», г. Абакан, долг за электроэнергию 40 851 руб. 29 коп (сорок тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 29 копеек и расходы по государственной пошлине 2000 (две тысячи) рублей.

Выдать исполнительные листы в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции – Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции – Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г.Иркутск) путем подачи кассационной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.П. Кириллова