Арбитражный суд Республики Хакасия

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан                                                                                                       

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2012 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Ковтун

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Яковенко Алексея Викторовича (ИНН 190110199124, ОГРНИП 305190121600022)

к индивидуальному предпринимателю Монгуш Олесе Юрьевне (ИНН 170101930088, ОГРНИП 310171910900012)

о взыскании 68 426 руб. 64 коп.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.

Индивидуальный предприниматель Яковенко Алексей Викторович (далее также – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Монгуш Олесе Юрьевне (далее также – ответчик) о взыскании 68 426 руб. 64 коп., в том числе 59 999 руб. 98 коп. задолженности по договорам купли-продажи изделий №23/08(Д) от 26 июля 2010 года; по договору купли-продажи изделий №24/08(Д) от 26 июля 2010 года; по договору купли-продажи изделий №66/08(Д) от 03 августа 2010 года; по договору купли-продажи изделий №67/08(Д) от 03 августа 2010 года; по договору купли-продажи изделий №103/08(Д) от 04 августа 2010 года и 8426 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 06 июня 2012 года арбитражный суд принял исковое заявление к производству.

Истец в судебное заседание не явился, направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание также не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Копия определения арбитражного суда о дате, времени и месте судебного заседания, направленная ответчику по юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, и полученному согласно информации из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Тыва, возвращена органом почтовой связи по истечении установленного срока хранения (заказное письмо с почтовым уведомлением №54734).

Согласно пункту 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для  разрешения спора.

Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключены договоры купли-продажи изделий №23/08(Д) от 26 июля 2010 года; №24/08(Д) от 26 июля 2010 года; №66/08(Д) от 03 августа 2010 года; №67/08(Д) от 03 августа 2010 года; №103/08(Д) от 04 августа 2010 года с идентичными условями.

В соответствии с условиями указанных договоров истец принял на себя обязательство передать в собственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар (партию товара):  изделия из ПВХ (алюминиевого) профиля, комплектующие к ним (пункты 1.1 договоров).

Наименование, ассортимент, количество, комплектация, цена и иные особенности поставляемого товара указаны в приложениях к договорам, которые составляют их неотъемлемую часть. Наименование, размеры изделий их комплектация определяются на основании заявок покупателя и согласовываются сторонам отдельно на каждую партию товара. Заявка направляется покупателем в адрес продавца посредством факсимильной, электронной связи или иным способом, обеспечивающим ее получение продавцом. На основании заявки покупателя продавец оформляет заказ, согласовывает его с покупателем, что оформляется счетом (приложением № 1 к договору), который является неотъемлемой частью настоящего договора. Продавец обязан уведомить покупателя о всех независящих от продавца причинах, препятствующих исполнению обязательств по настоящим договорам (пункты 1.2, 1.3, 3.11 договоров).

Сроки и порядок передачи товара покупателю согласован сторонами в разделах 3 договоров, согласно которым по выбору покупателя поставка осуществляется:

- самовывозом со склада продавца, расположенного по адресу: г. Абакан, улица Буденного, 88 «г»;

- доставка товара по адресу, указанному покупателем;

- передача товара перевозчику для доставки товара покупателю за его счет; расходы по доставке товара не входят в стоимость товара и оплачиваются (компенсируются) покупателем отдельно согласно выставленного продавцом счета.

Поставка товара осуществляется не позднее 30-ти календарных дней с момента письменного согласования заявки покупателя в порядке, предусмотренном договорами и поступления предоплаты в размере согласованном сторонами.

При самовывозе отгрузка товара  со склада продавца осуществляется силами и средствами Продавца автотранспортом покупателя, который должен быть приспособлен для безопасной перевозки товара. Покупатель обязуется вывезти товар не позднее чем в пятидневный срок с момента получения извещения от продавца о готовности поставить товар.

За хранение товара свыше указанного срока покупатель оплачивает продавцу услуги по хранению в размере 0,1 % стоимости товара за каждый день хранения.

В случае доставки товара в адрес покупателя разгрузка товара осуществляется силами и средствами покупателя. Ответственность за повреждение товара при разгрузке лежит на покупателе.

Продавец обязуется направить своего представителя для приемки товара в течение 24 часов с момента получения уведомления покупателя, либо дать согласие на приемку товара покупателем в одностороннем порядке без представителя продавца.

Покупатель вправе предоставить полномочия действовать от своего имени по настоящему договору другому лицу (получателю), для чего оформить соответствующую доверенность. Получатель указывается сторонами в приложении к настоящему договору. Наличие печати покупателя на документах свидетельствует об одобрении сделки покупателем.

Цена товара определяется сторонами на основании действующих цен продавца на момент оформления заказа. Общая стоимость конкретной партии товара указывается в счете на данную партию товара, согласованном обеими сторонами. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо в кассу продавца. Срок платежей, порядок и форма расчета могут изменяться по соглашению сторон.  Покупатель производит оплату стоимости товара по настоящим договорам в следующем порядке: в течение 3 банковских дней после получения партии поставленного товара. Счета, выставляемые покупателю на возмещение продавцу оплаченных им транспортных расходов по организации доставки товара покупателю подлежат оплате не позднее 10 (десяти) банковских дней с момента их выставления. Стоимость работ на ремонтные работы, сервисное обслуживание определяется согласно цен, указанных в прайс-листах, действующих на момент обращения Заказчика за их выполнением. В случае нарушения заказчиком сроков оплаты, установленных настоящим договором, подрядчик вправе предъявить к оплате пени на неоплаченную сумму долга из расчета 0,3% за каждый день просрочки (пункты 4.1 – 4.6 договоров).

В соответствии с пунктами 6.2 договоров все споры и разногласия разрешаются путем переговоров. При невозможности урегулирования споров и разногласий в процессе переговоров они подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения продавца в г. Абакане.

Истец во исполнение принятых договорных обязательств поставил ответчику изделия из ПВХ (алюминиевого) профиля и комплектующие к ним, что подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи изделий и материалов на общую сумму 63 226 руб. 18 коп., являющихся приложениями к договорам.

Ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил. Сумма неоплаченной задолженности составила 59 999 руб. 98 коп.

29 февраля 2012 года истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате задолженности в размере 59 999 руб. 98 коп. и пени, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате товара в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

Оценив заключенные между сторонами договоры купли-продажи изделий, арбитражный суд пришел к выводу о том, что они содержал элементы договоров купли-продажи и подряда.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик полученный товар и выполненные работы не оплатил. Неоплаченная задолженность ответчика перед истцом составила 59 999 руб. 98 коп.

Доказательств обратного, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 59 999 руб. 98 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8426 руб. 66 коп. за период просрочки с 14 августа 2010 года по 01 июня 2012 года.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с несвоевременной оплатой полученных ответчиком товаров у истца возникло право требования уплаты как основного долга, так и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненный истцом, арбитражный суд признал его неверным в связи с неправильным определением истцом периода просрочки исполнения обязательств по оплате.

Согласно актам приема-передачи изделий и материалов ответчик получил товар 13 августа 2010 года.

В соответствии с пунктами 4.3 договоров, предусматривающими обязанность покупателя оплатить стоимость товара в течение 3 банковских дней после его получения, право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возникло у истца с 19 августа 2010 года, в связи с чем период просрочки составил 644 дня.

По расчету арбитражного суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 8586 руб. 66 коп., исходя из следующего расчета: 59 999 руб. 98 коп. (сумма задолженности) х 8% / 360 х  644 дня.

Согласно части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Истец, пользуясь своим правом, предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8426 руб. 66 коп., что не противоречит статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного товара подтверждается представленными в дело доказательствами, исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд признал подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 8426 руб. 66 коп.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в размере 68 426 руб. 64 коп., включающем 59 999 руб. 98 коп. задолженности и 8426 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2737 руб. 07 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

При  обращении в арбитражный суд истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в полном размере, что подтверждается платежными поручениями от 15 мая 2012 года №3123, от 06 июня 2012 года №3196.

При таких обстоятельствах, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2737 руб. 07 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

  Взыскать с индивидуального предпринимателя Монгуш Олеси Юрьевны в пользу индивидуального предпринимателя Яковенко Алексея Викторовича 68 426 (шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 64 коп., в том числе 59 999 (пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 98 коп. задолженности и 8426 (восемь тысяч четыреста двадцать шесть) руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2737 (две тысячи семьсот тридцать семь) руб. 07 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается  через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                                                                                              Л.И. Мельник