Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.А. Ламанского, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.И. Машиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению саморегулируемой организации Некоммерческого партнёрства «Объединение строителей Хакасии» (ИНН <***>,
ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» (ИНН <***>,
ОГРН <***>)

о взыскании 16 700 рублей,

в отсутствие представителей сторон.

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнёрство «Объединение строителей Хакасии» (далее – Партнёрство) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» о взыскании 16 700 рублей задолженности по оплате членских взносов за период с ноября 2014 года по февраль 2015 года.

Истец не направил своего представителя в судебное заседание, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№12484, 12485.

Учитывая данные обстоятельства и положения части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает стороны извещёнными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнёрство «Объединение строителей Хакасии» зарегистрировано в качестве юридического лица 17 сентября 2008 г. за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации от 19 апреля 2011 г. №1914040058, выданным Министерством юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия, свидетельством от 17 августа 2008 г. серии 19 №00735213, выданным Федеральной налоговой службой, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27 октября 2009 г. №НК-45/119-ср саморегулируемой организации Некоммерческому партнёрству «Объединение строителей Хакасии» присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (регистрационный номер записи СРО-С-053-23102009).

В соответствии с уставом Партнёрство создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом Российской Федерации от 01 декабря 2007 г. №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Из пункта 1.2 устава следует, что Партнёрство объединяет субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих деятельность в области строительства.

Условия и порядок приёма в члены Партнёрства и выхода из него определены в разделе 5 устава, согласно которому членами Партнёрства могут быть юридические лица, в том числе иностранные юридические лица, и физические лица – индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в установленном порядке, осуществляющие предпринимательскую деятельность в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, соответствующие требованиям устава и выполняющие положения устава, иных внутренних локальных актов Партнёрства.

Для приёма в члены Партнёрства соискатель подаёт заявление установленной внутренними документами Партнёрства формы на имя председателя совета Партнёрства, который представляет соискателя в члены Партнёрства на ближайшем со дня подачи заявления заседании совета Партнёрства (пункт 5.3.1 устава).

Исходя из условий пунктов 5.3.2, 5.3.3 устава соискатель считается принятым в члены Партнёрства со дня принятия решения советом Партнёрства, которое принимается квалифицированным большинством голосов совета Партнёрства.

Членство в Партнёрстве прекращается в случае добровольного выхода члена из Партнёрства либо исключения из членов Партнёрства по решению саморегулируемой организации (пункт 5.5. устава).

Одной из обязанностей членов Партнёрства является своевременное внесение взносов, являющихся обязательными, согласно положениям действующего законодательства и/или правилам, стандартам и/или другим внутренним документам Партнёрства (подпункт 7.1.3 устава).

Как следует из положений подпункта 14.1.1 устава Партнёрства, регулярные и единовременные поступления от членов Партнёрства (вступительные, членские и целевые) являются одним из источников формирования имущества Партнёрства.

В соответствии с пунктом 14.7 устава каждый член Партнёрства обязан выплачивать ежегодно регулярные членские взносы. Членские взносы уплачиваются в размере и в порядке, установленном Положением о взносах.

Размер и порядок уплаты членских взносов регулируется Положением о вступительных и регулярных членских взносах, утверждённым решением внеочередного общего собрания членов СРО НП «ОСХ» (протокол от 13 ноября 2009 г. №4), с изменениями, внесённым решениями внеочередного общего собрания членов Партнёрства 03 марта 2010 г. (протокол №6), 23 июня 2010 г. (протокол №7), 30 марта 2011 г. (протокол №11), 03 мая 2012 г. (протокол №13), (далее – Положение о взносах), в соответствии с пунктом 3 которого плательщиками вступительных и регулярных членских взносов являются члены Партнёрства, указанные в пункте 5.1 устава.

Пунктом 5 Положения о взносах регламентировано, что плательщики уплачивают членские взносы ежемесячно, не позднее 25 числа текущего месяца. Счёт на оплату может быть направлен по факсу, по почте, доставлен плательщику нарочным, либо плательщик может получить счёт лично либо через своего законного представителя в адресе исполнительной дирекции СРО НП «ОСХ».

Согласно пункту 6 Положения о взносах размер регулярного членского взноса составляет 4 800 рублей в месяц.

09 апреля 2010 г. ответчиком было подано заявление о приёме в члены в СРО НП «ОСХ» (исх. №21, а также заявление о получении свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (исх. №22).

На заседании совета СРО НП «ОСХ» 24 июня 2010 г., оформленного протоколом №27 от 24 июня 2010 г., приняты решения о принятии ответчика в члены Партнёрства и о выдаче свидетельства о допуске к определённому виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Истец 29 июня 2010 г. вручил ответчику уведомление от 24 июня 2010 г. №526 о приёме в члены Партнёрства и о выдаче свидетельства о допуске к определённому виду или видам работ, которые оказывают виляние на безопасность объектов капитального строительства, что подтверждается распиской в получении на самом уведомлении, а также выпиской из журнала регистрации и выдачи свидетельств о допуске к работам.

Истцом были выставлены ответчику к оплате счета на оплату членских взносов от 05 ноября 2014 г. №1942, от 10 ноября 2014 г. №2141, от 13 января 2015 г. №157, от 04 февраля 2015 г .№351 на общую сумму 19 200 рублей. С учётом частичной оплаты задолженность ответчика по оплате членских взносов за период с ноября 2014 года по февраль 2015 года составила 16 700 рублей.

Неисполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов в полном объёме явилось основанием для истца к обращению в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьёй 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации установлено, что арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнёрстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации установлена исключительная подсудность спора, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса, по месту нахождения юридического лица.

Законодатель, устанавливая для споров, касающихся участия в юридическом лице, исключительную подсудность, по месту его нахождения, преследовал цели защиты интересов такого юридического лица и обеспечения наиболее полного и всестороннего рассмотрения спора судом, в том числе учитывая возможное нахождение членов организации в различных субъектах Российской Федерации.

Споры об уплате членских взносов, взыскании членских взносов относится к категории споров в сфере управления некоммерческим партнёрством, поскольку связаны с формированием материальной базы деятельности юридического лица посредством возложения планируемых расходов организации на её членов, которые и должны авансировать деятельность партнёрства своими взносами. Таким образом, данная категория споров является спорами, связанными с участием в юридическом лице – некоммерческом партнёрстве, в связи с чем подлежат рассмотрению по месту нахождения некоммерческого партнёрства.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 октября 2013 г. №6391/13 по делу
№А49-9213/2012.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнёрством признаётся основанная на членстве некоммерческая организация, учреждённая гражданами и (или) юридическими лицами для содействия её членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 01 декабря 2007 г. №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных законом, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведённых товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определённого вида.

В силу пункта 6 статьи 3 Закона о саморегулируемых организациях некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра.

Материалами дела подтверждается, что истец обладает статусом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона о саморегулируемых организациях предметом саморегулирования является предпринимательская или профессиональная деятельность субъектов, объединённых в саморегулируемые организации.

Требования к процедуре приёма лица в члены саморегулируемой организации, а также выдачи свидетельства о допуске к работам устанавливаются статьёй 5 Закона о саморегулируемых организациях и статьями 55.6, 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации и предусматривают добровольный характер членства лица в саморегулируемой организации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик в добровольном порядке подал заявку в члены Партнёрства, был принят в качестве члена Партнёрства и ему выдано свидетельство о допуске к работам.

Согласно статье 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утверждёнными общим собранием её членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В пункте 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях установлено, что одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закон о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Порядок уплаты членских взносов и их размер регламентированы как уставом СРО НП «ОСХ», так и Положением о взносах.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, её учредителями (участниками).

Таким образом, ответчик, вступив в члены Партнёрства, принял на себя обязательство по уплате соответствующих взносов, в том числе и регулярных членских взносов, которое в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеназванных норм законов, является основанием возникновения обязательств.

Истец произвёл расчёт величины членских взносов на основании пункта 6 Положения о взносах.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств, заявлением от 16 февраля 2015 г .№25 ответчик уведомил истца о прекращении своего членства

Письмом исх. №25 от 16 февраля 2015 г. ответчик заявил о прекращении своего членства в СРО НП «ОСХ». Указанное письмо было получено Партнёрством 18 февраля 2015 г.

Вместе с тем пунктом 8 Положения о взносах регламентирован порядок и размер оплаты регулярного членского взноса в случае выхода или исключения из членов СРО НП «ОСХ», в соответствии с которым такие взносы оплачиваются за весь месяц, в котором организация/индивидуальный предприниматель были исключены или вышли из членов СРО НП «ОСХ».

В пункте 7.4 устава СРО НП «ОСХ» также установлено, что прекращение членства в Партнёрстве не освобождает таких членов от ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, внутренними документами Партнёрства, за нарушение или невыполнение обязательств, предусмотренных законодательством Российской Федерации, внутренними документами Партнёрства, если эти нарушения или невыполнение обязательств были совершены таким членом в период его членства в Партнёрстве.

Сумма задолженности по оплате членских взносов составила 16 700 рублейза период с ноября 2014 года по февраль 2015 года.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком.

Так как обязательства по оплате членских взносов ответчиком в полном объёме не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной сумме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 16 700рублейобоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 рублей, уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением №111 от 27 апреля 2015 г.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» в пользу саморегулируемой организации Некоммерческого партнёрства «Объединение строителей Хакасии» 16 700 (шестнадцать семьсот) рублей задолженности по оплате членских взносов за период с ноября 2014 года по февраль 2015 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд,
г. Красноярск. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.А. Ламанский