Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.В.Маркеловой , рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа » (ИНН 6617019267, ОГРН 1106617001171)

к автономному учреждению СМИ муниципального образования Аскизский район «Асхыс Чайааны» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 30 000 руб. компенсации за неправомерное использование объекта авторского права

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1

в отсутствие лиц, участвующих в деле

Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-Медиа» обратилось в арбитражный суд с иском к автономному учреждению СМИ муниципального образования Аскизский район «Асхыс Чайааны» о взыскании 30 000 руб. компенсации за неправомерное использование объекта авторского права, а также 656 руб. 28 коп. почтовых расходов.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечен автор фотографии - ФИО1.

В судебное заседание стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились, представителей не направили. Истец и ответчик представили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик в отзыве иск не признал, сослался на то, что данная фотография находилась в сети Интернет в свободном доступе и ответчику не было известно о нарушении прав истца. Ответчик также считает, что со стороны общества имеет место злоупотребление правом.

Третье лицо ФИО1 в своем отзыве пояснил, что фотография действительно была сделана им и впервые была опубликована 27.01.2016 на сайте krasnoturinsk.info в статье под названием «Прокуратура Краснотурьинска подвела итоги работы за прошлый год», где имелась подпись «ФИО1, «Вечерний Краснотурьинск».

Как указывает третье лицо, для сохранения большего объема на карте памяти фотоаппарата, функция сохранения файлов формата RAW была отключена и при отключении функции сохранения файлов в формате RAW подтвердить оригинальность снимка возможно представлением фотографии более высокого качества (по количеству пикселей, алгоритмам сжатия, фокусировки). Согласно инструкции к фотоаппаратуNikonD5100, максимальный размер изображения в пикселях равен 4928х3264. Представленный в материалы дела фотоснимок имеет размер 4928x3264. Таким образом, файл спорной фотографии формата JPG является единственным оригинальным файлом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

В публикации «Новости прокуратуры», размещенной 11.09.2019 на сайте аскиз-пресса.рф использована фотография, правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-медиа».

Используемая в указанной выше статье фотография размещена 27.01.2016 на сайте krasnoturinsk.info в статье под названием "Прокуратура Краснотурьинска подвела итоги работы за прошлый год" (URL-адрес: http://old.krasnoturinsk.info/prokuratura-krasnoturinska-podvela-itogi-raboty-za-proshlyi-god/) и подписана: "Иллюстрация: ФИО1, "Вечерний Краснотурьинск".

По утверждению истца, фотография создана штатным сотрудником общества ФИО1, выполняющим трудовые функции на основании трудового договора от 01.01.2016 N 22 и дополнительного соглашения N 1 к нему.

В порядке статьи 1271 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для оповещения о принадлежности истцу исключительных прав на весь контент, размещенный на веб-сайте krasnoturinsk.info, в нижней части сайта указан знак охраны авторского права, а также указана иная информация о принадлежности истцу исключительных авторских прав, в том числе, на фотоизображения, и предупреждение о недопустимости использования объектов интеллектуальных прав.

Согласно Правилам перепечатки и использования материалов веб-сайта krasnoturinsk.info, размещенным на сайте: "Любое копирование, перепечатка, воспроизведение, переработка или последующее распространение информации и передача в эфир, в том числе производимое путем кэширования, кадрирования или использованием аналогичных средств, а равно любое другое использование статей и иных материалов сайта www.krasnoturinsk.info разрешается без предварительного согласия редакции газеты "Вечерний Краснотурьинск". Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет при соблюдении определенных условий: - на сайтах и страницах сети Интернет допустимо при условии размещения открытой для поисковиков гиперссылки на главную страницу www.krasnoturinsk.info, либо на оригинал статьи; - в печатных, радио-и телевизионных средствах массовой информации использование информации допускается без разрешения редакции с обязательным упоминанием газеты "Вечерний Краснотурьинск" (например, "Как сообщает газета "Вечерний Краснотурьинск" или "Как сообщает сайт krasnoturinsk.info").

В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в доменах.RU и.РФ, утвержденных Решением Координационного центра национального домена сети интернет N 2011-18/81 от 05 октября 2011 года, владельцем домена (веб-сайта) является администратор, т.е. лицо, на имя которого зарегистрировано доменное имя в реестре. Публичный доступ к Реестру осуществляется при помощи автоматизированной системы WHOIS.

Согласно данным регистратора на момент составления претензии ответчику доменных имен в сети Интернет Ru-Center (АО "Региональный Сетевой Информационный Центр"), размещенным на официальном сайте nic.ru в сервисе Whois Service, доменное имя аскиз-пресса.рф принадлежит АУ СМИ «Асхыс Чайааны»

Истцом зафиксирован факт нарушения его прав, а именно получен протокол № 1606715010962 автоматизированного осмотра информации в сети интернет, выполненный с помощью автоматизированной системы "Вебджастис", являющейся программным комплексом по фиксации информации в сети интернет (свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ N 2018666835, дата государственной регистрации в Реестре программ для ЭВМ 29 октября 2018 года).

С помощью автоматизированной системы "Вебджастис" зафиксирована страница в сети Интернет по URL-адресу с наличием на ней информации на дату 30.11.2020 и отсутствием каких бы то ни было ссылок на правообладателя использованной ответчиком спорной фотографии.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.11.2020 с требованием добровольно уплатить денежную компенсацию за незаконное использование объектов авторского права в размере 30 000 руб. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения общества в суд с рассматриваемым иском.

При рассмотрении дела арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе фотографические произведения и произведения, полученные способами аналогичными фотографии.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Согласно статье 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.

Частью 3 статьи 1228 ГК РФ предусмотрено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1259 ГК РФ объектом авторских прав являются также фотографические произведения.

Согласно статье 1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

Согласно пункту 1 статьи 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1270 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Таким образом, из названной нормы права следует, что только автор или иной правообладатель может использовать произведение установленными законом способами.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1225, пунктов 1 и 3 статьи 1252, статьи 1301 ГК РФ в их взаимосвязи, при нарушении исключительного права на фотографическое произведение правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.

По смыслу положений приведенных норм права, а также с учетом положения части 1 статьи 65 АПК РФ на ответчика возлагается бремя доказывания выполнения им требований законодательства при использовании спорного произведения. В противном случае такое лицо признается нарушителем исключительного права, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец же должен лишь подтвердить факт принадлежности ему указанного права, и факт использования соответствующего произведения ответчиком, при этом истец освобождается от доказывания причиненных ему убытков.

Материалами дела подтверждается факт размещения на сайте аскиз-пресса.рф спорной фотографии в отсутствие разрешения истца.

В соответствии с трудовым договором N 22, заключенным 01.01.2016 ООО "Издательская группа "ВК-медиа" и ФИО1 (работник), последний принят старшим корреспондентом газеты "Вечерний Краснотурьинск" для выполнения работ, предусмотренных договором, в том числе обязан производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки с соблюдением требований законодательства, размещать информацию и фотографии на сайте издания.

Согласно дополнительному соглашению N 1 к трудовому договору от 01.01.2016 N 22 исключительное право на служебное произведение (созданное в пределах установленных для работника трудовых обязанностей) принадлежит работодателю (пункт 10.1.1 дополнительного соглашения).

Работодатель может обнародовать служебное произведение, а также указывать при использовании служебного произведения свое имя или наименование либо требовать такого указания (пункт 10.1.2 дополнительного соглашения).

С учетом представленных в материалы дела указанных выше трудового договора, дополнительного соглашения к нему, CD-диск с оригиналом фотографии, а также в отсутствие опровергающих указанные доказательства материалов, суд пришел к выводу о том, что истец является правообладателем спорной фотографии.

Действующее законодательство не устанавливает никаких специальных условий, которые были бы необходимы для признания фотографических произведений объектом авторского права и для предоставления ему соответствующей охраны, в связи с чем автор (фотограф) уже в силу самого факта создания произведения (любой фотографии) обладает авторскими правами на него вне зависимости от его художественного значения и ценности.

В рассматриваемом случае спорная фотография является объектом авторского права истца. На спорной фотографии изображен прокурорский работник в форменном обмундировании, фотография создана посредством творческого труда ее автора - ФИО1, так как при ее создании он выбирал более лучший обзор, ракурс для конкретного кадра, выставлял диафрагму, выдержку, скорость ISO, использовал фотовспышку, и т.д., что можно увидеть на фотографии.

Таким образом, ответчик нарушил авторское право ООО «ИГ «ВК-Медиа» на фотографию, опубликовав ее без соответствующих ссылок на автора. Правила перепечатки и использования материалов сетевого средства массовой информации krasnoturinsk.info со стороны ответчика не соблюдены, соответствующие подпись и гиперссылка под неправомерно использованной фотографией на веб-сайте ответчика отсутствовала.

Со стороны ответчика не были выполнены условия части 1 статьи 1274 ГК РФ, которые предусматривают указание не только источника заимствования, но и указание автора произведения. Таким образом, в действиях ответчика усматривается нарушение исключительных прав истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцом спорный объект авторского права введен в гражданский оборот на законных основаниях, информация об авторе произведения и его правообладателе представлена, учитывая, что Правила перепечатки и использования материалов сетевого средства массовой информации vкагрiпsк.info разработаны на основании действующего законодательства, соответствуют ему, требования истца являются обоснованными.

Злоупотребления правом со стороны истца, на что указывает ответчик, судом не установлено.

Заявленный истцом размер компенсации 30 000 рублей предусмотрен Правилами перепечатки и использования материалов сетевого СМИ vкагрiпsк.info и предъявлен в пределах компенсации установленных пунктом 3 статьи 1252 и статьи 1301 ГК РФ (в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей).Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования (пункт 62 Постановления № 10). При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения, вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения (пункт 62 постановления № 10).

В рассматриваемом случае, по мнению суда, размер заявленной компенсации за нарушение исключительного права истца в сумме 30 000 рублей является соразмерным допущенному нарушению.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

При подаче иска, истец произвел уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

С учетом положений статей 110, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несение истцом почтовых расходов в размере 656 руб. 28 коп.. в связи с рассмотрением дела подтверждено представленными в материалы дела почтовыми квитанциями Поскольку несение расходов на услуги почтовой связи по направлению претензии и искового заявления подтверждено документально, разумность, а также их связь с делом судом установлены требование о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере. Общая сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика составила 2656 руб. 28 коп.

Руководствуясь статьями 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить: взыскать с автономного учреждения СМИ муниципального образования Аскизский район «Асхыс Чайааны» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-Медиа» 30 000 (тридцать тысяч) руб. компенсации а также 2656 (две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) руб. 28 коп. судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Федулкина А. А.