Гражданский кодекс часть 1

установил: открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 2414 руб. 07 коп. задолженности по договору энергоснабжения № 71200 от 05.03.2003.

Истец заявленное требование поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Заказное письмо с определением об отложении судебного разбирательства от 28.03.2011, направленное по адресу ФИО1, указанному в ЕГРИП: г. Саяногорск, Ленинградский мкр-н, д. 4, кв. 44, возвращено органом связи с указанием причины: истек срок хранения.

По данным Отдела адресно-справочной работы УФМС по РХ, гражданин ФИО1 21.01.2011 снят с регистрационного учета в г. Саяногорске в п. Сизая Шушенского района Красноярского края, ул. Нагорная, д. 14.

Заказное письмо с определением об отложении судебного разбирательства от 28.03.2011, направленное по указанному Отделом адресно-справочной работы УФМС России по РХ адресу ФИО1 возвратилось в связхи с отсутствием адресата по указанному адресу.

При таких обстоятельствах ответчик в соответствии с п. 2, п. 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Спор на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения истца, арбитражный суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «Хакасэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (абонент) 05 марта 2003 года заключен договор энергоснабжения № 71200 в редакции соглашений о внесении изменений и дополнений в договор от 06.07.2005, от 18.10.2006, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию и мощность, а абонент – принимать и оплачивать потребленную электроэнергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Учёт отпущенной и потреблённой электроэнергии производится согласно разделу 6 договора и приложению № 2 к договору, Согласно п. 6.2. договора при установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электроэнергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электросети.

Пунктом 7.1. договора установлена ориентировочная годовая цена договора по действующим на момент его заключения тарифам.

В случае изменения тарифов на электроэнергию, цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в договор считаются внесенными и согласованными с момента введения новых тарифов на электроэнергию.

В соответствии с пунктами 2, 4 ,5 соглашения о внесении изменений и дополнений в договор энергоснабжения от 18.10.2006 за расчетный период принимается календарный месяц, с первого по последнее число месяца. Срок авансового платежа – до 10 числа текущего месяца. Окончательная оплата – до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 10.1. договор действует по 31 декабря 2003 года, вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

В материалы дела представлены согласованные сторонами приложения к договору, в которых определены: договорный объём отпуска электрической энергии (мощности) (приложение №1); перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта за потреблённую электроэнергию (приложение №2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом в декабре 2010 года оказаны услуги по поставке электрической энергии, к оплате ответчику предъявлен счет № 47945/2/2 от 31.12.2010 на сумму 2414 руб. 07 коп.

При определении стоимости электрической энергии истец в соответствии с условиями договора применил регулируемые и нерегулируемые (свободные) цены. В обоснование предъявленных к оплате за электроэнергию сумм истец представил приказ Государственного комитета по тарифам и энергетике РХ № 101 от 21.12.2009 «О тарифах на электрическую энергию для конечных потребителей «ОАО «Хакасэнергосбыт» на 2010 год, а также утвержденные заместителем генерального директора ОАО «Хакасэнергосбыт» по экономике и финансам фактические нерегулируемые цены поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке для потребителей ОАО «Хакасэнергосбыт» за декабрь 2010 года.

Ответчиком обязанность по оплате полученной электроэнергии не исполнена. Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 2414 руб. 07 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку наличие задолженности в сумме 2414 руб. 07 коп. подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты долга не представил и требования истца в суде не оспорил, исковое требование о взыскании 2414 руб. 07 коп. основного долга арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Поскольку при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом государственная пошлина уплачена в сумме 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Саяногорск, в пользу открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт», г. Абакан, долг за электроэнергию 2414 (две тысячи четыреста четырнадцать) рублей 07 копеек и расходы по государственной пошлине 2000 (две тысячи) рублей.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.П. Кириллова