Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания И.В. Надеевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СельхозСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 13.01.2014.

Общество с ограниченной ответственностью «СельхозСтрой» обратилось в Арбитражный суд Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» о признании права собственности на имущество: трактор Т150К, заводской номер 574359, номер двигателя 288303, 1994 года выпуска.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил. Заказное письмо с определением суда от 03.09.2014, направленное по адресу регистрации ответчика, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, возвращено организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, о чем свидетельствует информация, полученная с сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения истца, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению, по основаниям, изложенным ниже.

Как усматривается из материалов дела, трактор Т150К, заводской номер 574359, номер двигателя 288303, 1994 года выпуска, зарегистрирован за сельскохозяйственной артелью «Рассвет» (паспорт серии ВА № 862191).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц правопредшественником ООО «Рассвет» являлась сельскохозяйственная артель «Рассвет».

01 февраля 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «СельхозСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Рассвет» заключено соглашение об уменьшении суммы задолженности в связи с предоставлением имущества обществом с ограниченной ответственностью «Рассвет».

По данному соглашению общество «Рассвет» передает обществу «СельхозСтрой» трактор Т150К, заводской номер 574359, номер двигателя 288303, 1994 года выпуска, стоимостью 170 000 руб.

Истец письмом от 27 февраля 2014 года предложил ответчику исполнить обязательства по соглашению, однако соответствующих действий oт ответчика не последовало.

Поскольку ответчик, передав указанное имущество и документы на него, уклоняется от оформления права собственности па трактор в oрганах гостехнадзора, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В cooтветствии с частями 1, 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, момент возникновения права собственности у приобретатели по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Coгласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1.10 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 16.01.1995, регистрация машин является обязанностью их владельцев и осуществляется государственными инспекциями гостехнадзора национально-государственных и административно-территориальных образований.

В силу пункта 5.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), машины подлежат снятию с регистрационного учета в случае списания (утилизации) машин, а также прекращения права собственности на машины.

Пунктом 5.2. Правил предусмотрено, что при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в государственную инспекцию гостехнадзора заявления с отметкой военного комиссариата в необходимых случаях, предъявить документы, удостоверяющие личность в соответствии с пункта 2.10 настоящих Правил, регистрационные документы и паспорта машин и сдать государственные регистрационные знаки. В регистрационных документах и паспортах машин проставляются отметки о снятии с учета машин.

Как указал истец в своем иске, согласно вышеперечисленным пунктам правил ответчик (владелец) обязан снять трактор с регистрационного учета за СХА «Рассвет», зарегистрировать право собственности общества «Рассвет» и далее снять с регистрационного учета за ООО «Рассвет» с предоставлением документов подтверждающие уплату налога с владельцев транспортных средств в установленных размерах (и. 2.11 Правил).

Невыполнение ответчиком указанных действий ведет к нарушению права владения, пользования и распоряжения истцом своей собственностью, а также к невыполнению обязанности по регистрации права собственности на трактор (пункт 1.5 Правил).

Согласно пункту 2.8.6.4. Правил, регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в пункте 2.8.2 Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат регат, являются также судебные документы (решения судов).

Поскольку истец до государственной регистрации права ограничен в осуществлении им полномочий собственника, он обратился в арбитражный суд для защиты своего права, избрав способом защиты признание права собственности в судебном порядке.

Ответчик не высказал возражений против удовлетворения иска, не обозначил наличие каких-либо разногласий или имущественных притязаний на указанное имущество, на основании чего арбитражный суд пришёл к выводу о том, что между истцом и ответчиком отсутствуют разногласия, не позволяющие удовлетворить иск.

С учётом всех изложенных обстоятельств, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что у истца возникло право собственности на трактор.

При таких обстоятельствах, требование общества с ограниченной ответственностью «СельхозСтрой» о признании права собственности на имущество: трактор Т150К, заводской номер 574359, номер двигателя 288303, 1994 года выпуска, подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составила 4000 руб. и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка по её уплате.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «СельхозСтрой» на имущество: трактор Т150К, заводской номер 574359, номер двигателя 288303, 1994 года выпуска.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рассвет» в доход федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) руб. государственной пошлины.

Настоящее решение после вступления его в силу является основанием для государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью «СельхозСтрой» на указанное имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.Ю. Ишь