Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 303 507 руб. 21 коп., в том числе: 298 143 руб. 12 коп. задолженности по контракту №3 от 30.03.2020 на поставку иммуноглобулина антирабического и вакцины для профилактики дизентерии, 5 364 руб. 09 коп. пени за период с 13.05.2020 по 16.09.2020, с последующим ее начислением до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представители сторон участия не принимали.

Общество с ограниченной ответственностью «Эпидбиомед-Импэкс» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (далее – министерство) о взыскании 301 691 руб. 01 коп., в том числе: 298 143 руб. 11 коп. задолженности по контракту №3 от 30.03.2020 на поставку иммуноглобулина антирабического и вакцины для профилактики дизентерии, 3 547 руб. 90 коп. пени за период с 13.05.2020 по 04.08.2020 с последующим ее начислением до момента фактического исполнения обязательства.

Истец и ответчик, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, для участия в нём своих представителей не направили.

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на официальном сайте суда в сети «Интернет».

На основании части 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает стороны извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.

17.09.2020 в адрес арбитражного суда от истца поступили уточнения исковых требований. Истец просил взыскать с ответчика 303 507 руб. 21 коп., в том числе: 298 143 руб. 12 коп основного долга, 5 364 руб. 09 коп. пени за период с 13.05.2020 по 16.9.2020, с последующим ее начислением до момента фактического исполнения обязательства.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 АПК РФ, протокольным определением от 22.09.2020 принял данные уточнения.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен контракт от 30.03.2020 №3, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства по поставке лекарственных препаратов для медицинского применения, а заказчик - принять и оплатить поставленный товар в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (пункты 1.1, 9.5).

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику товар по товарной накладной от 06.04.2020 №2798 и акту приема-передачи товара от 30.03.2020 на сумму 298 143 руб. 12 коп.

Товарная накладная и акт приема-передачи товара подписаны работником ГБУ РХ «Ресфармация» без разногласий. Ответчик факт получения товара и размер задолженности не оспорил.

03.07.2020 ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность за поставленный товар и неустойку.

Оценив представленные доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из государственного контракта, регламентированного Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», параграфом 4 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 298 143 руб. 12 коп. подтверждается представленной в дело товарной накладной от 06.04.2020 №2798 и актом приема-передачи товара от 30.03.2020, подписанными ответчиком 10.04.2020.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты товара истец просит взыскать с ответчика пени в размере 5 364 руб. 09 коп. пени за период с 13.05.2020 по 16.09.2020.

Неустойкой (пени) по смыслу статьи 330 ГК РФ признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, требование последнего о взыскании пени является правомерным.

В силу части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Проверив расчёт пени, суд признал его арифметически верным.

Всего по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 364 руб. 09 коп. пени.

Также с ответчика подлежит взысканию пени за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2020 по день фактического уплаты задолженности, начисленная в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального Банка России, действующей на дату оплаты долга, на сумму основного долга в размере 298 143 руб. 12 коп.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина по делу составляет 9 070 руб., уплачена истцом при обращении в суд платёжным поручением от 12.08.2020 №2259 в размере 4 746 руб., а также определением от 31.08.2020 суд произвел зачет государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.6.2020 №1700 в размере 4 288 руб. (4 746 + 4 288 = 9 034).

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо                в полном объёме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос                          о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

С учётом изложенного, по результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 9 034 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 36 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эпидбиомед-Импэкс»303 507 (триста три тысячи пятьсот семь) руб. 21 коп., в том числе: 298 143 руб. 12 коп. долга, 5 364 руб. 09 коп. пени за период с 13.05.2020 по 16.09.2020, а также 9034 (девять тысяч тридцать четыре) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление пеней на сумму основного долга в размере 298 143 (двести девяносто восемь тысяч сто сорок три) руб. 12 коп. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на дату уплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2020 по день фактического уплаты задолженности.

2. Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в доход федерального бюджета 36 (тридцать шесть) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.А. Курочкина