ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А74-9211/20 от 19.10.2020 АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой, при ведении  протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.А. Лобановой 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к муниципальному казенному учреждению Боградского района Республики Хакасия «Центр  бюджетного учета и отчетности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 122 310 руб. долга по контрактам на оказание услуг по комплексному  обслуживанию программных продуктов «1С:Предприятие» от 15.11.2019 № 15601-25, на  оказание услуг по комплексному обслуживанию и информационно-технологическому  сопровождению программных продуктов «1С:Предприятие» от 01.04.2020 № 15601-27,  сублицензионным договорам на предоставление неисключительных пользовательских прав  (простая неисключительная лицензия) от 01.04.2020 № 15601-26, от 30.06.2020 № 15601-28. 

В судебном заседании представители сторон участия не принимали. 

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасия.ру» (далее – общество)  обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению  Боградского района Республики Хакасия «Центр бюджетного учета и отчетности» (далее –  учреждение) о взыскании 122 310 руб. 

Истец, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом,  в судебное заседание представителя не направил. 

Ответчик, извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим  образом (почтовое уведомление № 65500551131743), отзыв на исковое заявление не  представил, в судебное заседание своего представителя не направил. 

Информация о времени и месте заседания суда в соответствии с требованием

части 1 статьи 121 АПК РФ размещена Арбитражным судом Республики Хакасия на  официальном сайте суда в сети «Интернет». 

На основании части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд считает  стороны извещёнными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и  рассматривает дело в отсутствие их представителей в порядке частей 1, 2 и 3 статьи 156 АПК  РФ. 

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключены контракты от 15.11.2019 № 15601-25, от  01.04.2020 № 15601-27, сублицензионные договоры от 01.04.2020 № 15601-26, от 30.06.2020   № 15601-28, по условиям которых исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги  по комплексному обслуживанию и информационно-технологическому сопровождению  программных продуктов «1С: Предприятие», предоставить неисключительные  пользовательские права на использование сервисов ИТС ЦГУ и программ, а заказчик -  принять и оплатить услуги не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным либо в  течение 30 дней от даты подписания акта передачи прав. 

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по актам от 31.01.2020   № ХР000000114, от 28.02.2020 № ХР000000691, от 31.03.2020 № ХР000001508, от 29.05.2020   № ХР000003051, от 30.06.2020 № ХР000003658, от 02.07.2020 № 4484, универсальным 


передаточным документам от 30.04.2020 № 2231, от 01.04.2020 № 1991 на общую сумму  122 310 руб. 

Акты и УПД подписаны сотрудниками учреждения без разногласий. Ответчик факт  оказания услуг и размер задолженности не оспорил. 

Неисполнение в полном объеме обязательств по контрактам послужило основанием для  обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд  пришёл к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных  сделок. 

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. 

На основании представленных в дело контрактов судом установлено, что у сторон  возникли взаимные обязательства по договорам оказания услуг для государственных нужд и  лицензионным договорам, которые урегулированы нормами главы 39, статей 1235-1238 ГК  РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее –  Закон № 44-ФЗ). 

 В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. 

Факт оказания ответчику услуг на сумму 122 310 руб. подтвержден представленными в  материалы дела актами, подписанными ответчиком без разногласий. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг подтвержден представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на  иск и доказательства оплаты задолженности не представил, учитывая положения статьи 310  ГК РФ, а также части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ, арбитражный суд приходит к  выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 122 310 руб.  является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Государственная пошлина по делу составляет 4 669 руб., уплачена истцом при  обращении в суд платежным поручением от 16.09.2020 № 39549, и по результатам  рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за  счёт ответчика. 

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

 Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального казенного учреждения Боградского района Республики  Хакасия «Центр бюджетного учета и отчетности» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Хакасия.ру» 122 310 (сто двадцать две тысячи триста десять) руб.  задолженности, а также 4 669 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят девять) руб. расходов по  государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 16.09.2020 № 39549. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. 

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Т.Г. Коршунова