Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу № А74-940/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская агропромышленная компания», г. Абакан (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании принимали участие:

ФИО1 - отсутствует;

временный управляющий – ФИО2 действующий на основании определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 26.04.2010 по делу № А74-940/2010, паспорт;

представитель ООО «Сибирская агропромышленная компания» - ФИО3, по доверенности от 23.08.2010, паспорт;

присутствовал:

представитель уполномоченного органа (ФНС России) – ФИО4 по доверенности от 07.07.2010 № 19 АА 0000055.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская агропромышленная компания» (далее – ООО «Сибирская агропромышленная компания»,Общество) несостоятельным (банкротом), в связи наличием у должника неисполненных обязательств на сумму 1 327 031 руб. 46 коп.

02 марта 2010 года определением арбитражного суда заявление ФИО1 о признании ООО «Сибирская агропромышленная компания»несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 апреля 2010 года заявление ФИО1 признано обоснованным, введено наблюдение сроком на 4 месяца, временным управляющим утверждён ФИО2, назначено судебное заседание для подведения итогов наблюдения на 26 августа 2010 года. Включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сибирская агропромышленная компания», г. Абакан, в третью очередь требование ФИО1 в размере 1 327 031 руб. 46 коп. (основной долг по исполнительному листу Абаканского городского суда от 11.09.2009 серия ВС № 001082166, дело № 2-3382/2009).

В судебное заседание ФИО1, не явился, уполномоченного представителя не направил, о времени и месте заседания суда уведомлён надлежащим образом (почтовое уведомление от 27.04.2010 № 64985). Арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156, пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.

Временный управляющий огласил отчет о проделанной работе, пояснил, что в ходе процедуры наблюдения были сделаны запросы в регистрирующие органы и получены на них ответы, проведен финансовый анализ состояния должника, проведено первое собрание кредиторов. Временный управляющий пояснил, что за должником зарегистрированы объекты незавершенного строительства, на данное имущество зарегистрировано ограничение: ипотека (договор ипотеки № 267/1), иное имущество у должника отсутствует. Временный управляющий добавил, что денежные средства на проведение процедуры банкротства будут получены. В реестр требований кредиторов включен 1 кредитор, общая сумма требований, включённых в реестр требований составляет 1 327 031, 46 руб., 16 августа 2010 года проведено первое собрание кредиторов, на котором рассмотрен и принят к сведению отчёт временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения наблюдения, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в качестве кандидатуры конкурсного управляющего собрание кредиторов предложило ФИО2

Временный управляющий заявил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев и ходатайство об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 66865 руб.

Представитель ООО «Сибирская агропромышленная компания» возражает против введения процедуры конкурсного производства, пояснил, что 25.08.2010 в Абаканский городской суд подано заявление о пересмотре решения суда по делу № 2-3382/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам. На основании исполнительного листа по данному делу ФИО1 подал заявление о признании ООО «Сибирская агропромышленная компания» несостоятельным (банкротом) и включен в реестр требований кредиторов должника. На основании изложенного, представитель ООО «Сибирская агропромышленная компания» просит продлить процедуру наблюдения в отношении ООО «Сибирская агропромышленная компания» сроком на 2 месяца. Представитель ООО «Сибирская агропромышленная компания» также пояснил, что о проведении первого собрания кредиторов руководитель и учредители должника не были уведомлены, в связи с чем не имели возможности присутствовать на собрании кредиторов, встретиться с ФИО1 и решить вопрос о погашении задолженности. Имущества общества достаточно для погашения задолженности ФИО1 и иных возможных кредиторов.

Временный управляющий пояснил, что уведомление о проведении первого собрания кредиторов было направлено по юридическому адресу ООО «Сибирская агропромышленная компания», однако возвращено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, иных адресов у временного управляющего не имеется, собрание кредиторов было проведено по адресу нахождения имущества должника, которое сдано в аренду.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя ООО «Сибирская агропромышленная компания», временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из отчёта временного управляющего, информационное сообщение о введении в отношении ООО «Сибирская агропромышленная компания» наблюдения опубликовано 15 мая 2010 года в газете «Коммерсантъ» № 85. На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов, в состав третьей очереди, включено одно требование на сумму 1 327 031 руб. 46 коп. на основании определения Арбитражного суда Республики Хакасия.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника на основании статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности должника за период с 01 января 2007 года по 31 декабря 2009 года.

Анализ показал, что основным видом деятельности должника является выращивание картофеля, столовых корнеплодов и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала.

На дату проведения анализа финансового состояния, согласно данным налоговой отчётности, деятельность предприятия не ведётся. Основные средства не эксплуатируются. Оборотные активы предприятия представлены в основном запасами, за анализируемый период значение которых остаётся постоянным, что свидетельствует о том, что деятельность предприятия не осуществляется, денежные средства на предприятии отсутствуют. По состоянию на 20.05.2010 ООО «Сибирская агропромышленная компания» имеет на праве собственности объекты незавершенного строительства, а также транспортные средства. Однако у предприятия нет реальной возможности погашения текущей задолженности за счёт выручки. Дебиторская задолженность ООО «Сибирская агропромышленная компания» на конец 2009 г. составляет 16 000 руб.

Проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства показала невозможность вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства ООО «Сибирская агропромышленная компания», поскольку руководителем должника не были представлены необходимые документы для проведения анализа сделок ООО «Сибирская агропромышленная компания» за весь анализируемый период. Основания для проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено по заявлению кредитора.

16 августа 2010 года временным управляющим проведено первое собрание кредиторов (протокол № 1), по результатам которого принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством признании ООО «Сибирская агропромышленная компания» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, об определении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2 – члена Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет».

В ходе рассмотрения заявления о признании ООО «Сибирская агропромышленная компания» несостоятельным (банкротом) должником заявлено ходатайство о продлении процедуры наблюдения сроком на 2 месяца, с целью погашения задолженности, а также в связи с тем, что 25.08.2010 в Абаканский городской суд подано заявление о пересмотре решения суда по делу № 2-3382/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам, на основании которого ФИО1 подано заявление о признании ООО «Сибирская агропромышленная компания» банкротом.

Арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства должника и продления процедуры наблюдения, поскольку до введения процедуры наблюдения, а также в течение всего срока наблюдения (4 месяца) должником не принимались активные меры по погашению задолженности. Доказательства принятия мер по погашению задолженности ООО «Сибирская агропромышленная компания» в материалы дела не представлены. Кроме того, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены и в иных процедурах банкротства механизмы погашения задолженности перед кредиторами, такие как: заключение мирового соглашения, погашение учредителями (участниками) должника и (или) третьим лицом задолженности. В связи с этим, возможность погашения кредиторской задолженности с ведением процедуры конкурсного производства у должника не утрачивается.

Арбитражный суд полагает, что подача ООО «Сибирская агропромышленная компания» в Абаканский городской суд заявления о пересмотре решения суда по делу № 2-3382/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам также не может служить достаточным основанием для продления процедуры наблюдения, поскольку возможность обращения с указанным заявлением у должника имелась ещё до введения процедуры наблюдения. Должник направил указанное заявление по почте только 25.08.2010, доказательств принятия Абаканским городским судом заявления о пересмотре решения по делу № 2-3382/2009 должником не представлено.

Учитывая установленный статьёй 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), а также то обстоятельство, что должнику было предоставлено достаточно времени для погашения требований кредиторов либо обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по делу № 2-3382/2009 и предоставления в материалы дела необходимых доказательств, арбитражный суд полагает отказать в удовлетворении ходатайства должника о продлении процедуры наблюдения.

В силу статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), арбитражный суд на основании анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, решения собрания кредиторов от 16 августа 2010 года считает заявление ФИО1 о признании ООО «Сибирская агропромышленная компания» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. В отношении ООО «Сибирская агропромышленная компания» следует ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В соответствии со статьями 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего организации должника.

Первым собранием кредиторов на рассмотрение арбитражного суда предложена кандидатура конкурсного управляющего ФИО2 – члена Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет». Вместе с тем, от саморегулируемой организации на момент заседания суда не поступила информация о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения его конкурсным управляющим.

Кроме того, арбитражным управляющим ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 66865 руб., однако в материалы дела не представлен заверенный налоговым органом бухгалтерский баланс должника за 2009 год.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд полагает отложить рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего ООО «Сибирская агропромышленная компания» и об утверждении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за период процедуры наблюдения.

Государственная пошлина по делу в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4000 руб. Указанная сумма государственной пошлины уплачена ФИО1 при подаче заявления в арбитражный суд (чек-ордер от 15.02.2010).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счёт средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе государственной пошлины.

Учитывая изложенное, по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, государственная пошлина в сумме 4000 руб. относится на должника, расходы по её уплате подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.2, 20.6, 27, 28, 32, 33, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223, 224, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская агропромышленная компания», г. Абакан, в удовлетворении ходатайства о продлении процедуры наблюдения.

2. Заявление ФИО1, с. Малая Минуса, Минусинского района, Красноярского края, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская агропромышленная компания», г. Абакан, удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сибирская агропромышленная компания», г. Абакан, несостоятельным (банкротом).

3. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская агропромышленная компания» и полномочия временного управляющего ФИО2.

4. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская агропромышленная компания» конкурсное производство сроком на шесть месяцев со всеми вытекающими из Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.

5. Возложить обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская агропромышленная компания» на арбитражного управляющего ФИО2.

6. Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Сибирская агропромышленная компания» ФИО5 и иных органов управления общества с ограниченной ответственностью «Сибирская агропромышленная компания».

7. Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Сибирская агропромышленная компания» ФИО5передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 в течение трёх дней с даты возложения на него исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская агропромышленная компания», г.Абакан, в пользу ФИО1, с. Малая Минуса, Минусинского района, Красноярского края, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

9. Выдать исполнительный лист на взыскание расходов по уплате государственной пошлины.

10. Назначить на 09 часов 30 минут 24 февраля 2011 годасудебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства, провести в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: <...>, кабинет 328, (зал судебных заседаний №6).

11. Отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская агропромышленная компания», г.Абакан и рассмотрение ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 об утверждении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за период процедуры наблюденияна 16 час. 45 мин. 09 сентября 2010 года.

12. Предложить представить:

Некоммерческому партнёрству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» - сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

арбитражному управляющему ФИО2 - заверенный налоговым органом бухгалтерский баланс должника за 2009 год.

13. Направить настоящее решение:

- заявителю (ФИО1);

- должнику;

- арбитражному управляющему ФИО2,

- Некоммерческому партнёрству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет»

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия, город Абакан,

- Абаканскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, город Абакан,

- в Абаканский городской суд;

- в Коммерческий банк Центрально-Азиатский (общество с ограниченной ответственностью), г. Абакан.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, город Красноярск, или в срок не позднее двух месяцев после вступления решения в законную силу путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, город Иркутск.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Председательствующий судья Гигель Н.В.

Судьи Тутаркова И.В.

Коршунова Т.Г.