Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Терзаевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Службы по контролю
и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Ун-Юган Лес» о взыскании 875 032 руб. вреда,

при участии представителей сторон:

от истца – Туровинина А.В. по доверенности от 16.12.2015,

от ответчика – не явились,

установил:

Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
(далее - истец, Служба, Природнадзор Югры) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ун-Юган Лес»
(далее – ответчик, Общество, ООО «Ун-Юган Лес») о взыскании вреда
в размере 875 032 рубля.

Заявленные требования мотивированы тем, что Обществом причинен ущерб лесному фонду, выразившейся в незаконной рубке лесных насаждений.

В отзыве на заявление Общество просит в удовлетворении заявленных требований отказать ввиду недоказанности ущерба (л. д. 102).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд отзыв, в котором возразил против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в ходе осмотра территории лесного фонда
в квартале 165, выделе 20 Няганского урочища Ун-Юганского участкового лесничества, ТО - Октябрьское лесничество, установлен факт незаконной рубки лесных насаждений (географические координаты: N 61 56 35,5; Е 65 17 20,9).

Вырубленный участок расположен за визирами задекларированной и отведенной
в рубку ООО «Ун-Юган Лес» (далее - Общество) деляне под заготовку древесины
по договору аренды лесного участка № 044/10-10 от 10.11.2010 с Департаментом природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты- Мансийского автономного округа-Югры, заключенному сроком на 20 лет.

Результаты осмотра отражены в протоколе осмотра от 21.10.2015 № 07-264/2015, имеются фотоматериалы, составлен абрис и карта-схема лесонасаждений (л. д. 23-28).

В ходе осмотра применялись технические средства: видеорегистратор Егерь- М, фотоаппарат Canon Power Shot F1300, Мерная лента, буссоль БГ-1, GPS навигатор Garmin62S.

Таким образом, лесонарушение выразилось в незаконной рубке леса площадью 1,027 га, сумма ущерба, причиненного лесам, по расчету истца составила
875 032 рублей (л. д. 15).

В целях досудебного урегулирования спора для добровольной оплаты суммы ущерба Служба направила Обществу претензию от 01.12.2015 № 374-ЛH/2015 с предложением
в добровольном порядке в течение 30 дней со дня получения данной претензии оплатить ущерб в вышеназванной сумме (л. д. 12).

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения Службы настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Общими условиями применения гражданско-правовой ответственности являются наличие состава правонарушения, включающего противоправное поведение причинителя вреда, наступление вреда, наличие причинной связи с противоправным поведением причинителя вреда, а также его вины.

Согласно статьей 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды) к компонентам природной среды относятся: земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие
в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле; природный объект - естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона об охране окружающей среды, объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные
и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство.

Согласно статье 3 Закона об охране окружающей среды хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на основе принципа ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

Данный принцип закреплен и в части 2 статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), согласно которой лица, виновные в нарушении лесного законодательства, обязаны не только устранить выявленное нарушение, но и возместить причиненный ими вред лесам.

Согласно положениям статьи 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 6 Закона об охране окружающей среды, пунктом 5.8 Положения о Службе, утвержденного Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.08.2012 № 299-п Служба является уполномоченным органом на предъявление исков о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в сфере лесного законодательства.

Факт причинения вреда лесам в результате рубки лесных насаждений за пределами отведенного лесного участка подтверждается материалами дела.

Размер вреда подлежит исчислению в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 (далее – Методика), Постановлением Правительства РФ
от 22.05.2007 № 310, в соответствии с выпиской из государственного лесного реестра
№ 86/006/15/237 от 29.04.2015, согласно которой лесонасаждения на вырубленном участке имели состав ЗС2Е1К4Б, то есть 30 процентов сосна, 20 процентов ель, 10 процентов кедр, 40 береза (Общесоюзные нормативы для таксации лесов, утвержденные приказом Госкомлеса СССР от 28.02.1989).

Расчет произведен отдельно по породам деревьев: сосна, ель, кедр, береза.

Расчет ущерба по породе «сосна»: 55,458 х 86,4 х 1, 37 х 50 - 328 222,63, где:

- 55,458 м3-объем древесины,

- 86,4 руб. - ставка платы за единицу объема деловой древесины породы «сосна» средней крупности согласно постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (рублей за 1 плотный м3),

- 1,37 - коэффициент согласно постановлению Правительства РФ от 17.09.2014
№ 947,

- 50 -коэффициент кратности согласно пункту 1 приложения № 1 постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273.

Расчет ущерба по породе «ель»: 36,972 х 77,76 х 1, 37 х 50 = 196 933,58, где:

- 36,972 м3-объем древесины,

- 77,76 руб. - ставка платы за единицу объема деловой древесины породы «ель» средней крупности согласно постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (рублей за 1 плотный м3),

- 1,37 - коэффициент согласно постановлению Правительства РФ от 17.09.2014
№ 947,

- 50 -коэффициент кратности согласно пункту 1 приложения № 1 постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273.

Расчет ущерба по породе «кедр»: 18,486 х 103,5 х 1,37 х 50 = 131 061,42, где:

- 18,486 м3-объем древесины,

- 103,5 руб. - ставка платы за единицу объема деловой древесины породы «кедр» средней крупности согласно постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (рублей за 1 плотный м3),

- 1,37 - коэффициент согласно постановлению Правительства РФ от 17.09.2014
№ 947,

- 50 -коэффициент кратности согласно пункту 1 приложения № 1 постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273,

Расчет ущерба по породе «береза»: 73,944 х 43,2 х 1, 37 х 50 = 218 815,08, где:

- 73,944 м3-объем древесины,

- 43,2 руб. - ставка платы за единицу объема деловой древесины породы «береза» средней крупности согласно постановлению Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 (рублей за 1 плотный м3),

- 1,37 - коэффициент согласно постановлению Правительства РФ от 17.09.2014
№ 947,

- 50 -коэффициент кратности согласно пункту 1 приложения № 1 постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273,

Согласно пункту 8 приложения 3 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 размер ущерба, причиненного лесам, исчисляется с точностью
до 1 рубля.

Проверив представленный истцом расчет суммы ущерба суд признает его арифметически верным.

Таким образом, судом установлен факт причинения вреда лесам в результате незаконной рубки и размер ущерба.

Вместе с тем, судом установлено, что по иску прокурора Октябрьского района
в защиту интересов Российской Федерации, предъявленному к ООО «Ун-Юган Лес» Октябрьский районный суд 27.01.2016 по делу № 2-47-2016 взыскал с Общества в бюджет Российской Федерации материальный ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в размере 3 168 804 рубля 35 копеек.

Исходя из мотивировочной части решения Октябрьского районного суда в сумму взысканного ущерба включен ущерб за уничтожение и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в результате незаконной рубки деревьев
в квартале 165 выдел 20 Няганского урочища Ун-Юганского участкового лесничества,
ТО-Октябрьское лесничество, на площади 1,027 га в размере 875 032 рубля.

Решение вступило в законную силу.

Таким образом, Общество решением Октябрьского районного суда уже привлечено к гражданско-правовой ответственности и на него возложена обязанность возместить причиненный лесу ущерб. Повторное взыскание ущерба, причиненного в результате одного и того же деяния, законом не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного требования истца не подлежат удовлетворению.

Основания для прекращения производства по делу по пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, вопреки доводам истца,
у арбитражного суда отсутствуют ввиду того, что при рассмотрении спора Октябрьским районным судом сторонами по делу были иные лица (прокурор и Общество).

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы не распределяются.

Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Чешкова О.Г.