Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Актимировой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоТрансСервис" (место нахождения: 628684, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мегион-Сервис" (место нахождения: 628685, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) об увеличении цены договора и обязании заключить дополнительное соглашение к договору,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности № 21-СК от 01.01.2012,

от ответчика – не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АвтоТрансСервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мегион-Сервис" (далее – ответчик) об увеличении цены договора и обязании заключить дополнительное соглашение к договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на нормы статей 309, 310, 421, 424, 445, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку представителя в суд обеспечил. В ходе судебного заседания представителем истца представлено рукописное заявление об уточнении наименования ответчика, согласно которому просит наименование ответчика читать «общество с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ». Также представителем истца представлено рукописное заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит обязать общество с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» заключить дополнительное соглашение №6 к договору на оказание автотранспортных услуг № СШ06-10 от 01.06.2010 об изменении (увеличении) стоимости транспортных услуг (тарифов) с увеличением стоимости оказания услуг по договору от 01.06.2010 № СШ06-10 в соответствии с п. 4.12. договора на 4,16% (четыре целых шестнадцать сотых процентов). Для приобщения к материалам дела представителем истца представлен данные информационно-аналитического центра «КОРТЕС», раздел «Региональные оптовые цены на основные нефтепродукты, франко-станция назначения (склад покупателя), руб./т, с акцизом и НДМ, оплата денежными средствами, размер партии: для бензина и дизтоплива от 200 до 1000 тонн, для мазута от 500 до 2000 тонн на 03.11.2011, 11.11.2011, 18.11.2011, 25.11.2011, а также письмо от 01.03.2012 исх. №03-108, от 16.12.2011 исх. №03-315, от 29.11.2011 исх.№03-2967.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, изменить предмет или основание исковых требований, отказаться от иска полностью или частично, уменьшить или увеличить сумму исковых требований.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает уточнение исковых требований, а также уточнение наименования ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания явку представителя в суд не обеспечил. До судебного заседания посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте, в электронном виде представил ходатайство о приобщении к материалам дела учредительных документов, согласно которым ООО «Мегион-Сервис» переименовано в ООО «РУ-Энерджи КРС-МГ». Возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания не заявил.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что 01.06.2010 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на оказание автотранспортных услуг № СШ 06-10 (далее – договор, л.д. 13-26).

Согласно пункту 1.1. договора исполнитель обязуется оказать ответчику автотранспортные услуги с использованием автотранспортных средств, в том числе специализированных исполнителя, в объеме определенным в Приложении №1, 1.1., 1.2., 1.3. к договору, по цене согласно приложению №2, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные транспортные услуги на условиях договора.

Исполнитель обязан собственными силами и средствами нести все расходы, связанные с работой водительского состава и эксплуатацией транспорта, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых материалов в процессе оказания услуг, а заказчик оплачивать оказываемые услуги в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 4 договора (пункты 3.1.5. и 3.3.1 договора).

В разделе 4 договора стороны согласовали сумму договора и порядок расчетов.

В соответствии с пунктом 4.1. договора сумма договора определяется на основании тарифов на транспортные услуги (приложение №3) и ориентировочно составляет 420 941 146 рублей 44 копеек, кроме того НДС 18% 75 769 406 рублей 36 копеек.

В пункте 4.12. договора стороны согласовали, что в 2010-2013 гг. производят индексацию тарифов в соответствии с изменением стоимости дизельного топлива по данным ИАЦ «Кортес» по Тюменской области, в обязательном порядке с учетом сложившихся в регионе рыночных цен.

Стороны установили, что договор действует с 01.06.2010 по 30.06.2013 года, в части расчетов - до полного исполнения своих обязательств сторонами (пункт 8.1. договора).

В пункте 1 приложения № 24 к договору (л.д. 43-44) стороны договорились, что в период действия договора удельный размер расходов на горюче-смазочные материалы в стоимости одного машино – часа в отношении каждого вида транспортного средства составляет 17%.

Согласно пункту 4 приложения № 24 к договору стороны пришли к соглашению, что стоимость транспортных услуг (тарифов) может изменяться только в случае изменения средней цены дизельного топлива за один месяц на 10 или более процентов от установленной договором базовой цены на дизельное топливо. При этом, основанием для пересмотра стоимости транспортных услуг (тарифов) является изменение средней цены дизельного топлива в месяце, предшествующему месяцу пересмотра. Измененные тарифы начинают действовать с 1 числа месяца, следующего за месяцем пересмотра.

В соответствии с пунктом 6 приложения № 24 к договору определение средней цены на дизельное топливо за один месяц производится путем расчета арифметического среднего из максимальных котировок цен на дизельное топливо в каждый день публикаций ИАЦ «Кортес» за месяц.

Исполнитель либо заказчик в срок не позднее, чем до 20 числа месяца пересмотра тарифов вправе направить другой стороне подписанное со своей стороны дополнительное соглашение к договору, предусматривающее новый размер стоимости транспортных услуг (тарифов) с приложением письменного расчета новой стоимости машино-часа по каждому виду техники. Средний размер цены дизтоплива в Тюменской области подтверждается стороной на основании данных, полученных ей от информационно – аналитического центра «КОРТЕС». При обоснованности и правильности указанного расчета, получившая дополнительное соглашение сторона в срок до 01 числа месяца, следующего за месяцем пересмотра тарифов, обязуется подписать указанное дополнительное соглашение и направить один экземпляр второй стороне (пункт 7 приложения № 24 к договору).

Дополнительным соглашением №2 от 01.02.2011 года с учетом протокола разногласий к договору во исполнение обязанности по внесение изменений в стоимость оказания услуг в соответствии с пунктом 4.3. договора сторонами была изменена стоимость услуг в связи с изменением стоимости дизельного топлива. Базовая цена дизельного топлива на 01.01.2011 года составляет 26 140 рублей 00 копеек за 1 тонну (49-50), дополнительное соглашение действует с 01.02.2011.

Дополнительным соглашением № 3 от 01.04.2011 года с учетом протокола разногласий к Договору во исполнение обязанности по внесение изменений в стоимость оказания услуг в соответствии с пунктом 4.3. договора сторонами была изменена стоимость услуг в связи с изменением стоимости дизельного топлива. Базовая цена дизельного топлива на 01.02.2011 года составила 29 100 рублей 00 копеек за 1 тонну (49-50), дополнительное соглашение действует с 01.04.2011 (л.д. 64).

Дополнительным соглашением № 4 от 01.06.2011 года с учетом протокола разногласий к Договору во исполнение обязанности по внесение изменений в стоимость оказания услуг в соответствии с пунктом. 4.3. договора сторонами была изменена стоимость услуг в связи с изменением стоимости дизельного топлива. Базовая цена дизельного топлива за 1 тонну составила с 01.06.2011 24 900 рублей 00 копеек, дополнительное соглашение действует с 01.06.2011 (л.д. 73-74).

В период с 01.11.2011 года по 30.11.2011 года средняя цена дизельного топлива по данным ИЛИ, «КОРТЕС», РАЗДЕЛ: «Региональные оптовые цены на основные нефтепродукты, франко-станция назначения (склад покупателя), с акцизом и НДС, оплата денежными средствами, размер партии дизтоплива от 200 до 1000 тонн» по Тюменской области составила 31 000 рублей.

В связи с этим истцом в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение №6 к Договору об изменении стоимости транспортных услуг (тарифов). Процент увеличения стоимости услуг составил 4,16 %.

В соответствии с пунктом 7 приложения № 24 к договору ответчик при условии обоснованности и правильности расчета новой стоимости транспортных услуг (тарифов) обязан в срок до 01 числа месяца, следующего за месяцем пересмотра тарифов, т.е. до 01 января 2012 года обязан при условии обоснованности и правильности направленного расчета изменения стоимости оказания услуг подписать направленное дополнительное соглашение.

Согласно письму от 20.01.2012 за №АЛ-101 ответчик от подписания дополнительного соглашения отказался, ссылаясь на отрицательный финансовый результат, полученный по итогам работы за 2011 год, и отсутствуем объективных причин в увеличении тарифов.

01.02.2012 истцом в адрес ответчика направлена претензия о заключении дополнительного соглашения № 15-82, которая осталась без удовлетворения.

Полагая, что соотношение базовой цены дизельного топлива, установленной договором на 01.04.2011 года -24 900 рублей 00 копеек за тонну, к измененной средней цене дизельного топлива - 31 000 рублей 00 копеек, составила более 10 %, что является основанием для изменения стоимости транспортных услуг, в соответствии с пунктом 4 Приложения № 24 к договору о Порядке изменения (увеличения) стоимости транспортных услуг (тарифов) истец обратился за защитой нарушенных прав в суд.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса российской Федерации если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Таким образом, стороны в данном случае стороны воспользовались принципом свободы договора и включили в текст договора пункт 4.12. согласно которого стороны пришли к соглашению и обязались индексировать стоимость транспортных услуг (тарифов) в соответствии с изменением оптовой стоимости дизельного топлива (зимнего или летнего) по данным информационно-аналитического центра «КОРТЕС» по Тюменской области. Новый размер стоимости транспортных услуг (тарифов) определяется сторонами в дополнительном соглашении к договору.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вместе с тем, факт заключения и исполнения договора судом установлен, подтверждается материалами дела, пункт 4.12. договора сторонами не оспорен, не признан недействительным, доказательств, свидетельствующих об одностороннем отказе или расторжении договора в суд также не представлено. Кроме того, суд принимает во внимание, что на протяжении длительного периода времени сторонами подписывались дополнительные соглашения об изменении базовой цены дизельного топлива в порядке установленном пунктом 4.12. договора и приложении № 24 к договору.

В соответствии с нормой статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением арбитражного суда от 21.02.2012 ответчику предлагалось представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на исковое заявление. Указанное определение ответчиком не исполнено, отзыв в материалы дела не представлен, возражения относительно требований истца не заявлены.

Оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что требование истца о является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 14.02.2012 № 280 (л.д. 9).

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда заключить с обществом с ограниченной ответственностью "АвтоТрансСервис" дополнительное соглашение к договору № 0176т/СХ от 01.06.2010 на оказание автотранспортных услуг, об изменении стоимости транспортных услуг, согласованной сторонами в разделе 4 указанного договора в связи с изменением тарифов на основании пункта 4.3. договора № 0176т/СХ от 01.06.2010.

Изложить последний абзац пункта 5 приложения № 5 к договору № 0176т/СХ от 01.06.2010 на оказание автотранспортных услуг в следующей редакции:

На момент заключения настоящего дополнительного соглашения базовая цена дизельного топлива составляет 24 900 рублей 00 копеек с акцизом и НДС за тонну дизельного топлива и соответствует среднеарифметическому значению из средних котировок в месяце, предшествующем месяцу пересмотра, опубликованных Информационно-аналитическим центром «КОРТЕС», в разделе: «Региональные оптовые цены на основные нефтепродукты, франко-станция назначения (склад покупателя), с акцизом и НДС, оплата денежными средствами, размер партии дизтоплива от 200 до 1000 тонн», по Тюменской области.

Базовая цена дизельного топлива на 01.12.2011 года составляет 31 000 рублей 00 копеек, с учетом акциза и НДС за одну тонну дизельного топлива и соответствует среднеарифметическому значению из максимальных котировок за период с 01.11.2011 по 30.11.2011 года, опубликованных Информационно-аналитическим центром «КОРТЕС», в разделе: «Региональные оптовые цены на основные нефтепродукты, франко-станция назначения (склад покупателя), с акцизом и НДС, оплата денежными средствами, размер партии дизтоплива от 200 до 1000 тонн», по Тюменской области. Базовая цена дизельного топлива по настоящему дополнительному соглашению начинает действовать с 01.01.2012

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУ-Энерджи КРС-МГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоТрансСервис" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья А.Х. Агеев