Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
11 декабря 2019 г. | Дело № А75-16086/2019 |
Резолютивная часть решения вынесена 04 декабря 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем Ведровой К.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 117997, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) умершего ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения: 02.04.1965, место рождения: город Актюбинск Республики Казахстан, паспорт серии <...>
, выдан Каличинским ГОВД Омской области 06.04.2002, последнее место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), лица, участвующие в деле: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства
по управлению государственным имуществом в Тюменской области,
Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ОГРН: <***>, место нахождения: 62500, <...>), общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (почтовый адрес: 628048, <...>, офис 305А), Фонд поддержки предпринимательства Югры (ОГРН: <***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), ФИО3 (ИНН: <***>, паспорт серии <...>, выдан ГОМ-3 УВД города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области 14.07.2004, место жительства: 628416, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), Окружной фонд развития жилищного строительства "ЖИЛИЩЕ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), ФИО4 (ИНН: <***>, дата рождения: 11.11.1967, место рождения: станция Тисуль Тяжинского района Кемеровской области, паспорт серии <...>, выдан Отделом УФМС России
по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в городе Ханты-Мансийске 20.11.2012, место жительства: 628012, Ханты-мансийский автономный округ – Югра, <...>),
при участии представителей:
от заявителя – ФИО5 по доверенности от 27.03.2017 № 1791/25-Д,
от ФИО4 - ФИО4 (личность установлена на основании паспорта),
от остальных лиц - не явились,
установил:
публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 после его смерти, просит ввести процедуру реализации имущества и включить задолженность в размере 36 961 618 рублей 98 копеек в реестр требований кредиторов должника., назначить финансового управляющего из числа членов: АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 125047, <...>).
Определением суда от 26.08.2019 возбуждено производство по делу
о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по обоснованности заявленных требований отложено на 11.12.2019.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены.
В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).
Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти регулируются параграфом 4 главы X Закона о банкротстве.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце 1 пункта 4 данной статьи
В соответствии с пунктом 17 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения статьи 223.1 Закона о банкротстве (в редакции названного Федерального закона) применяются при рассмотрении арбитражным судом дел о банкротстве независимо от даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
В части 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве определено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.
08.08.2012 между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 9378. в связи с чем. Заемщику была открыта кредитная линия на срок по 07.02.2014 под 12.5 % годовых с лимитом в сумме: с 08.08.2012 по 28.10.2013 - 30 000 000 рублей, -с 29.10.2013 по 28.11.2013 - 20 000 000 рублей; с 29.11.2013 по 07.02.2014 - 10 000 000 рублей.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 9378, в числе прочего, представлено поручительство физического лица ФИО1 (договор поручительства № 9378/8 от 08.08.2012.)
01.03.2013 между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж» заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 9440. в связи с чем. Заемщику была открыта кредитная линия на срок по 28.08.2014 под 12.5 % годовых с лимитом в сумме: с даты выдачи по 28.06.2014 - 20 000 000 рублей, с 29.06.2014 по 28.07.2014 - 10 000 000 рублей, с 29.07.2014 по 28.08.2014 - 5 000 000 рублей.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 9440, в числе прочего " представлено поручительство физическою лица ФИО1 (договор поручительства № 9440/5 от 01.03.2013.)
В связи с неисполнением Заемщиком условий названных договоров по возврату кредита и причитающихся процентов. Банк обратился с исковым заявлением в Ханты- Мансийский районный суд ХМАО - Югры с иском о солидарном взыскании с ООО «Спецэлектромонтаж», ФИО1, ФИО3 долга по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 9378 в размере 23 056 739.60 рублей, по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 9440 в размере 21 541 796.71 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество (дело № 2-3817/2014).
Определением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 24.12.2014 в рамках гражданского дела между Банком и Должниками утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым Должники признали свои обязательства перед Банком и обязались погашать задолженность по кредитам в соответствии с вновь утвержденным графиком платежей. Определение суда вступило в законную силу 13.01.2015.
Вследствие нарушения Должниками условий Мирового соглашения Банк обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения.
27.03.2015 Банком получены исполнительные листы в отношении солидарных должников, в том числе и в отношении ФИО1 (серия ВС № 047428385).
02.04.2015 ОСП по ВИП УФССП России по ХМАО-Югре в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 11711/15/86008-ИП на сумму 44 585 484.56 рублей.
Определением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 31.01.2017 (материал № 13-339/2017) установлен факт смерти ФИО1 03.03.2016, в связи с чем удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства № 11711/15/86008-ИП от 02.04.2015, возбужденного в отношении ФИО1
15.02.2017 данное исполнительное производство прекращено на основании п. 1 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве.
По состоянию на 07.08.2019 задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 9378 составляет 14 497 190,25 рублей в т.ч.: просроченный основной долг - 9 688 086.20 рублей, просроченная задолженность по процентам - 876 491.51 рублей, неустойка - 3 932 612,54 рублей: задолженность но договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 9440 составляет 22 464 428.73 рублей в т.ч.: просроченный основной долг - 19 986 301.37 рублей, просроченная задолженность по процентам - 1 900 742.55 рублей, неустойка - 571 384.81 рублей, госпошлина - 6000 рублей.
По имеющимся у Банка сведениям на дату смерти (03.03.2016) в собственности ФИО1 находился автомобиль TOYOTALANDCRUISER 200, 2012 года выпуска, ГРЗ А600НХ86. VIN<***>.
Определением суда от 01.12.2015 по делу № А75-12133/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж» введена процедура банкротства наблюдение.
Решением суда от 05.08.2016 по делу № А75-12133/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецэлектромонтаж» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Согласно сведений представленных Отделом записи актов гражданского состояния ФИО1 умер 03.03.2016.
Согласно истребованному от нотариуса ФИО6 наследственному делу, оконченному 16.11.2016, наследники, принявшие наследство, отсутствуют, дочь ФИО7 от доли отказалась.
По сведениям Отдела записи актов гражданского состояния в период до 02.11.2015 должник состоял в браке с ФИО4
В соответствии с представленной федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» выпиской у должника нет имущества.
Главное управление Министерства чрезвычайных ситуаций России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры представили ответы на запрос, согласно которого на имя должника транспортные средства не зарегистрированы.
УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представило ответ на запрос, согласно которого на имя должника зарегистрированы два транспортных средства: ToyotaLandCruiser 200, 2012 года выпуска; ЗИЛ131, 1978 года выпуска.
Согласно реестру залогов автомобиль ToyotaLandCruiser 200 находится в залоге Окружного фонда развития жилищного строительства «Жилище».
По сведениям УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры у бывшей супруги имущества нет.
По сведениям федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» у бывшей супруги с 09.04.2017 имеется в собственности квартира.
В отзыве госимущество сообщило, что вымороченное имущество Абакумова не принималось.
Указанная задолженность просрочена свыше трех месяцев, превышает 500 000 руб., подтверждена вступившими в законную силу судебными актами и не погашена на дату обращения заявителя в суд с заявлением о признании должника банкротом.
В абзаце 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрена лишь возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.
Заявленной саморегулируемой организацией Ассоциацией "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ"представлена информация об арбитражном управляющем ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.
Заявителем по платежному поручению от 14.08.2019 № 996148 на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
РЕШИЛ:
заявление публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" о признании несостоятельным (банкротом) умершего ФИО1 признать обоснованным.
Признать умершего ФИО1 (ИНН: <***>, дата рождения: 02.04.1965, место рождения: город Актюбинск Республики Казахстан, паспорт серии <...>, выдан Каличинским ГОВД Омской области 06.04.2002, последнее место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев с применением положений параграфа 4 главы XФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Включить в реестр требований кредиторов умершего ФИО1 требование публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" в размере 36 961 618 рублей 98 копеек, в том числе 29 674 387 рублей 57 копеек - основной долг, 2 777 234 рубля 06 копеек - проценты, 4 503 997 рублей 35 копеек - неустойка, 6 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины,
в составе третьей очереди.
Финансовым управляющим умершего ФИО1 утвердить члена Ассоциации "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 125047, <...>) ФИО2 (почтовый адрес: 628048, <...>, офис 305А).
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 06 мая 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу:
<...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.
Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано
в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.П. Щепелин