Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем Ведровой К.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Асадова Фамиля Агамамед оглы
(ИНН: 861005523038, СНИЛС: 142-821-251 33, дата рождения: 05.02.1984, место рождения: село Какалос Астаранского района Республики Азербайджан, паспорт
серии 6704 номер 247050, выдан ОВД города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области 11.02.2004, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, улица Строительная, дом 2, квартира 95)
о признании его несостоятельным (банкротом), без участия представителей,

установил:

Асадов Фамиль Агамамед оглы (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований должник, ссылаясь на статьи 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве), указывает на наличие у него кредиторской задолженности в размере 2 857 853 руб. 45 коп. Одновременно должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, назначении финансового управляющего из числа членов НП АУ «Солидарность» (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, населенный пункт промышленная зона Пионерная, улица Жилая, стр 13, офис 205, ОГРН: 1138600001737, ИНН: 8604999157).

Определением суда от 17.09.2019 возбуждено производство по делу
о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по обоснованности заявленных требований отложено на 25.11.2019.

Должник и кредиторы о времени и месте судебного заседания извещены.

Должник в период с 14.10.2006 по 13.11.2012 состоял в зарегистрированном браке с Алекберовой Хаялой Сулейман кызы, 10.03.1983 г.р., в период с 23.11.2013 по 19.04.2019 состоял в зарегистрированном браке с Чернозипунниковой Аленой Давидовной, 19.06.1980 г.р.

Имеет дочь Асадову Лиану Фамилевну, 17.01.2014 г.р.

Суд истребовал от Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре сведения о наличии (отсутствии) судимости сведений в отношении должника, согласно которым должник 07.12.2004 г. - осужден Няганским городским судом ХМАО-Югры по п. В ч. 2 ст. 131, п. В ч. 2 ст. 132, ст.73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года; 27.03.2012 г. - осужден Няганским городским судом ХМАО-Югры по ч. 1 ст.111, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Из представленных сведений ИФНС № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре следует, что по данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в едином государственном реестре юридических лиц не содержится сведений о должнике как об учредителе и (или) руководителе юридических лиц.

В соответствии с представленной федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» выпиской от 17.09.2019
№ 86-00-4001/5002/2019-1176, № 86-00-4001/5002/2019-1181, № 86-00-4001/5002/2019-1182, согласно которой у должника имелось в общей долевой собственности (доля 28/82) в период 27.10.2016 по 15.03.2019 жилое помещение, площадью 41,10 кв.м., кадастровый номер 86:13:0101013:571, адрес: город Нягань, улица Строительная, дом 2, квартира 95.

У Асадовой А.Д. имелось в общей долевой собственности (доля 28/82) в период 27.10.2016 по 15.03.2019 жилое помещение, площадью 41,10 кв.м., кадастровый номер 86:13:0101013:571, адрес: город Нягань, улица Строительная, дом 2, квартира 95; имеется с 19.04.2019 в общей долевой собственности жилое помещение площадью 64,90 кв.м., кадастровый номер 86:13:0201003:1679, адрес: г. Нягань, 3-й мкр., д.21, кв.127.

У Асадовой Л.Ф. имелось в общей долевой собственности (доля 28/82) в период 27.10.2016 по 15.03.2019 жилое помещение, площадью 41,10 кв.м., кадастровый номер 86:13:0101013:571, адрес: город Нягань, улица Строительная, дом 2, квартира 95; имеется с 19.04.2019 в общей долевой собственности жилое помещение площадью 64,90 кв.м., кадастровый номер 86:13:0201003:1679, адрес: г. Нягань, 3-й мкр., д.21, кв.127.

УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представило ответ на запрос, согласно которого у должника имеется одно транспортное средство - ХЕНДЕ СОЛЯРИС, VIN - Z94CT51DBBR012935,г/н - Е0800С196. За Асадовой (Чернозипунниковой) Аленой Давидовной, 19.06.1980 г.р., числится три транспортных средства: ХЕНДЕ СОЛЯРИС, VIN - Z94CT51DBBR012935; НИССАН КАШКАЙ 2.0, VIN - SJNFBAJ10U2024357; ДЭУ MATIZ, VIN - XWB4A11EDCA072925. На имя Асадовой Лианы Фамилевны, 17.01.2014 г.р., автотранспортных средств не зарегистрировано.

Главное управление Министерства чрезвычайных ситуаций России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, определение суда от 17.09.2019 не исполнили.

Должник с 01.04.2017 по н/в состоит в трудовых отношения с ООО «Римера-Сервис» (ИНН 7705907626).

Средний ежемесячный доход должника за вычетом налога на доходы физических лиц в 2016 году составил 29 830 руб., 2017 году составил 29 620 руб., 2018 году составил 35 580 руб., 2019 году составил 36 110 руб.

Из представленных должником данных задолженность перед ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" – 212 999,98 руб., перед БАНКА ВТБ – 2 416 352,30 руб., перед "ТИНЬКОФФ БАНК" – 30 504 руб., перед АО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" – 194 204,02 руб. (договора, справки).

Долг должника составляет 2 854 060,30 руб., итого: 36 110 руб. – 16 647 руб. – 7 613 руб. = 11 850 руб.

2 854 060,30 руб. : 11 850 руб. = 240 мес., следовательно, для утверждения плана реструктуризации денежных средств не хватает (займет 20 лет).

По сведениям должника задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате выходных пособий отсутствуют.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление
о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования
к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным
при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств
и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,
в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи
с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина
и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства
и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение
о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом
не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,
за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества. Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин
не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается отсутствие дохода, достаточного
для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения
о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона
о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и тому подобное (подпункты 7 и 8 статьи 213.9, подпункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим
по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства
не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления
о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением
в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать
на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Кроме того, действующее законодательство исключает возможность банкротства испытывающего временные трудности гражданина, который в течение непродолжительного времени может исполнить в полном объеме свои обязательства исходя из размера его планируемых доходов (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о том, что недобросовестные должники не освобождаются от обязательств, а также о том,
что банкротство лиц, испытывающих временные затруднения, недопустимо, направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Таким образом устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве, и необходимостью защиты прав кредиторов.

Основания для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства
по рассматриваемому делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют,
в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего
для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией Ассоциацией арбитражных управляющих "СОЛИДАРНОСТЬ"представлена информация об арбитражном управляющем Соколовой Веронике Александровне, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Должником по чеку - ордеру от 11.10.2019 на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

признать Асадова Фамиля Агамамед оглы (ИНН: 861005523038,
СНИЛС: 142-821-251 33, дата рождения: 05.02.1984, место рождения: село Какалос Астаранского района Республики Азербайджан, паспорт серии 6704 номер 247050, выдан ОВД города Нягани Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области 11.02.2004, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, улица Строительная, дом 2, квартира 95) несостоятельным (банкротом)
и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком
на пять месяцев.

Привлечь к участию в деле Управление опеки и попечительства администрации города Нягани (место нахождения: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, 1-й микрорайон, дом 5, помещение 16).

Финансовым управляющим Асадова Фамиля Агамамед оглы утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих "СОЛИДАРНОСТЬ" (ОГРН: 1138600001737, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, Пионерная промышленная зона, улица Жилая, дом 13, офис 205, почтовый адрес: 628307, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, а/я 404) Соколову Веронику Александровну (ИНН: 861000199846, почтовый адрес: 628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нягань, 4-й микрорайон, дом 7, квартира 33).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 27 апреля 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу:
г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано
в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.П. Щепелин