Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Никитиным П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Ямалтранссервис» ФИО1 (ОГРН <***> от 13.06.2012, ИНН <***>, место нахождения: 119017, <...>, оф. 153А(1)) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Азербайджанской ССР, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, мкр. 9-й, д. 36, кв. 63), без участия сторон,

установил:

определением суда от 08.07.2019 (резолютивная часть оглашена 01.07.2019) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Утвердить Финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» ФИО3 (454084, г. Челябинск. а/я 8226). Судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 04 декабря 2019 года
на 09 часов 15 минут.

Сведения о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина опубликованы в ЕФРСБ № 3929581 от 04.07.2019.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

24.10.2019 от финансового управляющего ФИО3 поступило сопроводительное письмо (исх. № 21 от 18.10.2019).

Финансовым управляющим ФИО3 приняты все исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры несостоятельности (банкротства) – реструктуризация долгов гражданина.

25.10.2019 в Арбитражный суд от финансового управляющего поступили:

- протокол первого собрания кредиторов в форме заочного голосования от 16.10.2019, журнал регистрации от 16.10.2019, полномочия участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования, сообщение в ЕФРСБ о проведении первого собрания кредиторов в форме заочного голосования № 4168135 от 16.09.2019, счет
№ Б2019-01-128946 от 16.09.2019, кассовый чек № 131 от 16.09.2019, информация о платеже Яндекс-касса, уведомление о проведении первого собрания кредиторов в форме заочного голосования (исх. № 20 от 16.09.2019), реестр исходящей корреспонденции с чеком об отправке с квитанциями (исх. № 1 от 16.09.2019), реестр требований кредиторов по состоянию на 16.10.2019, отчет финансового управляющего (б/н от 16.10.2019) с приложениями, сообщение в ЕФРСБ о введении процедуры несостоятельности (банкротства) – реструктуризация долгов гражданина № 3929581 от 04.07.2019, счет № Б2019-01-93769 от 04.07.2019, кассовый чек № 713 от 04.07.2019, информация о платеже Яндекс-касса, сообщение о введении процедуры несостоятельности (банкротства) – реструктуризация долгов гражданина в отношении должника ФИО2 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 122 от 13.07.2019, (объявление № 38230030139), счет № 38230030139 от 08.07.2019, кассовый чек № 178 от 09.07.2019, информация о платеже INPLAT, уведомление о публикации в Арбитражный суд ХМАО-Югры (исх. № 2 от 19.07.2019), уведомление о введении процедуры несостоятельности (банкротства) – в адрес ФИО2 (исх. № 3 от 20.07.2019), запрос о предоставлении документов в адрес ФИО2 (исх. № 3/1 от 20.07.2019), уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Радужнинский городской суд ХМАО-Югры (исх. № 4 от 20.07.2019), уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в ОМВД России по г. Радужному (исх. № 5 от 20.07.2019), уведомление в Управление Росреестра по ХМАО-Югре (исх. № 6 от 20.07.2019), уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по г. Радужному (исх. № 7 от 20.07.2019), уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в ФКУ Центр ГИМС МЧС России по ХМАО-Югре (исх. № 8 от 20.07.2019), уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в МИФНС России № 5 по ХМАО-Югре (исх. № 9 от 20.07.2019), уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Отдел Гостехнадзора г. Радужный (исх. № 10 от 20.07.2019), уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Северо-Уральское управление Ростехнадзора (исх. № 11 от 20.07.2019), уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Отдел судебных приставов по г. Радужному (исх. № 12 от 20.07.2019), уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Управление пенсионного фонда в г. Радужном (исх. № 13 от 20.07.2019), уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Федеральное агентство воздушного транспорта (исх. № 14 от 20.07.2019), уведомление в МИФНС № 5 по ХМАО-Югре о введении процедуры банкротства (исх. № 15 от 20.07.2019), квитанции об отправке запросов в адрес государственных органов, ответ от Радужнинского городского суда ХМАО-Югры (исх. № 5868 от 31.07.2019), ответ ФКУ Центр ГИМС МЧС России по ХМАО-Югре (исх. № 14128-1-15 от 02.08.2019), ответ Управления пенсионного фонда в г. Радужном (исх. № 2510/10 от 02.08.2019), ответ МИФНС России № 5 по ХМАО-Югре (исх. № 08/17/10659 от 05.08.2019), ответ Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Радужному с приложением копий документов по регистрационным действиям (исх. № 45/7-17345 от 05.08.2019), ответ ОМВД России по г. Радужному (исх. № 45/1-17342 от 05.08.2019), ответ Северо-Уральского управления Ростехнадзора (исх. № 58-КНД/17181 от 09.08.2019), ответ Отдела Гостехнадзора г. Радужный (исх. № 97/14/04-33 от 9.08.2019), заявление об истребовании документов в Арбитражный суд ХМАО-Югры (исх. № 16 от 20.08.2019), уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Отдел ЗАГС г. Радужный (исх. № 17 от 20.08.2019), запрос в Управление Росреестра по ХМАО-Югре (исх. № 18 от 20.08.2019), повторный уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по г. Радужному (исх. № 19 от 20.08.2019), ответ Управления Росреестра по ХМАО-Югре (исх. № 01-15/07295 от 10.09.2019), выписка из ЕГРН Управления Росреестра по Челябинской области № 74-00-4001/5002/2019-3072 от 22.07.2019, договоры дарения земельного участка от 25.04.2017, уведомление об оставлении запроса без рассмотрения, ответ Федерального агентства воздушного транспорта (исх. № 33828/02 от 01.10.2019), сообщение в ЕФРСБ о наличии или отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства
№ 4250261 от 09.10.2019, счет № Б2019-01-140430 от 09.10.2019, кассовый чек № 61 от 09.10.2019, Анализ финансового состояния должника, заключение на (наличие) отсутствие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключение на (наличие) отсутствие оснований для оспаривания сделок должника.

Кроме того, просит выплатить единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 213.24 Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с отчетом финансового управляющего проведен анализ финансового состояния должника.

Финансовым управляющим проведены следующие мероприятия в процедуре несостоятельности (банкротства) - реструктуризация долгов гражданина ФИО2:

1. Опубликованы сообщения в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:

- Опубликовано сообщение о введении процедуры несостоятельности (банкротства) - реструктуризация долгов гражданина в отношении должника ФИО2 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2019г. (объявление №38230030139);

- Опубликовано сообщение в ЕФРСБ о введении процедуры несостоятельности (банкротства) - реструктуризация долгов гражданина №3929581 от 04.07.2019г.;

- Опубликовано сообщение в (ЕФРСБ) о проведении первого собрания кредиторов в форме заочного голосования №4168135 от 16.09.2019г.;

- Опубликовано сообщение в ЕФРСБ о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства №4250261 от 09.10.2019г.;

- Опубликовано сообщение в ЕФРСБ о результатах проведения собрания кредиторов №4278062 от 16.10.2019г.;

2. Направлены запросы в регистрирующие органы, а именно:

- Уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Радужнинский городской суд ХМАО-Югры (исх.№4 от 20.07.2019г.);

- Уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в ОМВД России по г. Радужному (исх.№5 от 20.07.2019г.);

- Уведомление в Управление Росреестра по ХМАО-ЮГРЕ (исх.№6 от 20.07.2019г.);

- Уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Отдел ГИБДД Одела МВД России по г. Радужному (исх.№7 от 20.07.2019г.);

- Уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ХМАО-ЮГРЕ (исх.№8 от 20.07.2019г.);

- Уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Межрайонную ИФНС России №5 по ХМАО-ЮГРЕ (исх.№9 от 20.07.2019г.);

- Уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Отдел Гостехнадзора г.Радужный (исх.№ 10 от 20.07.2019г.);

- Уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Северо-Уральское управление Ростехнадзора (исх.№11 от 20.07.2019г.);

- Уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Отдел судебных приставов по г. Радужнону (исх.№12 от 20.07.2019г.);

- Уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Управление пенсионного фонда в г.Радужном (исх.№13 от 20.07.2019г.);

- Уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Федеральное агентство воздушного транспорта (исх.№14 от 20.07.2019г.);

- Уведомление в Межрайонную ИФНС России №5 по ХМАО-ЮГРЕ о введении процедуры банкротства (исх.№15 от 20.07.2019г.);

- Уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в Отдел ЗАГС г.Радужный (исх.№17 от 20.08.2019г.);

- Запрос в Управление Росреестра по ХМАО-Югре (исх.№18 от 20.08.2019г.);

- Повторный уведомление-запрос о предоставлении информации (документов) в ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному (исх.№ 19 от 20.08.2019г.);

3. Направлены уведомления и запросы в адрес должника ФИО2:

- Уведомление о введении процедуры несостоятельности (банкротства) - в адрес ФИО2 (исх.№3 от 20.07.2019г.);

- Запрос о предоставлении документов в адрес ФИО2 (исх.№3/1 от 20.07.2019г.);

Ответы от ФИО2 до настоящего времени в адрес финансового управляющего не поступили.

4. Получены ответы об отсутствии имущества в собственности гражданина ФИО2. а именно:

- Заявление кредитора о признании гражданина несостоятельным (банкротом);

- Выписка из ЕГРН Управления Росреестра по Челябинской области №74-00-4001/5001/2019-3072 от 22.07.2019г.

- Ответ Радужнинского городского суда ХМАО-Югры (исх.№5868 от 31.07.2019г.);

- Ответ ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ХМАО-Югре (исх.№ 1412-1 -15 от 02.08.2019г.);

- Ответ Управления пенсионного фонда в г. Радужном (исх.№2510/10 от 02.08.2019г.);

- Ответ Межрайонной ИФНС России №5 по ХМАО-Югре (исх.№08-17/10659 от 05.08.2019г.);

- Ответ ОМВД России по г. Радужному (исх.№45/1-17342 от 05.08.2019г.);

- Ответ ОМВД России по г. Радужному (исх.№45/1-17345 от 05.08.2019г.);

- Ответ Северо-Уральское управление Ростехнадзора (исх.№58-кнд/17181 от 09.08.2019г.);

- Ответ Отдел Гостехнадзора г. Радужный (исх.№97/14/04-33 от 09.08.2019г.);

- Ответ Федерального Агентства Воздушного Транспорта (исх.№33828/02 от 01.10.2019г.);

Финансовым управляющим в соответствии с требованиями ст. 70 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 проведен анализ финансового состояния должника. Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 855 проведена проверка и подготовлено заключение на (наличие) отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина ФИО2, а также заключение на наличие (отсутствие) оснований для оспаривания сделок. В результате проверки сделаны выводы:

- признаки фиктивного банкротства гражданина ФИО4 - не выявлены.

- признаки преднамеренного банкротства гражданина ФИО2 - выявлены.

- основания для оспаривания сделок гражданина ФИО2 -выявлены.

В результате проведенного анализа документов должника за период с 01.01.2014 - 01.07.2019 было выявлено несколько сделок по отчуждению имущества.

Недвижимое имущество, принадлежащее должнику:

- Земельный участок, кадастровый номер: 86:18:0020508:44, площадь 2300 кв.м., адрес: РФ, Тюменская обл., ХМЛО-ЮГРА, г. Радужный, Южная промышленная зона, Нижневартовский тракт, участок №47/3; Дата прекращения регистрации - 12.05.2017, документ подтверждающий основание отчуждения Управлением Росреестра - не представлен.

- Земельный участок, кадастровый номер: 86:18:0020511:9, площадь 2189 кв.м., адрес: РФ, Тюменская обл., ХМАО-ЮГРА, г.Радужный, Южная промышленная зона. Согласно ответа Управления Росреестра - документом основанием отчуждения является - договор дарения нежилого здания (б/н от 25.04.2017).

- Жилое помещение, кадастровый номер: 86:18:0010306:1519, площадь 63,70 кв.м., адрес: РФ, Тюменская обл., ХМАО-ЮГРА, г.Радужный, мкр. 6-й, д.11, кв.62. Дата прекращения регистрации - 12.05.2017г., документ подтверждающий основание отчуждения Управлением Росреестра - не представлен.

- Здание (нежилое), кадастровый номер: 86:18:0020513:322, площадь 735,10 кв.м., адрес: РФ, Тюменская обл., ХМАО-ЮГРА, г.Радужный, Южная промышленная зона, Склад запчастей и агрегатов. Согласно ответа Управления Росреестра - документом основанием отчуждения является - договор дарения нежилого здания (б/н от 25.04.2017).

- Сооружение (нежилое), кадастровый номер: 86:18:0020513:209, адрес: РФ, Тюменская обл., ХМАО-ЮГРА, г.Радужный, Южная промышленная зона, район производственной базы УМСАП по ООГХ. Согласно ответа Управления Росреестра - документом основанием отчуждения является - договор дарения нежилого здания (б/н от 25.04.2017).

Движимое имущество, принадлежащее должнику:

- Полуприцеп НЕФАЗ 9344-10, VIN <***>, 2008 г.в. Дата отчуждения (продажи) - 25.04.2017 Основание: договор купли-продажи транспортного средства от 25.04.2017;

- Полуприцеп СЗАП9327, VIN <***>, 2000 г.в. Дата отчуждения (продажи, дарения) 22.04.2017 Основание: договор дарения транспортного средства от 22.04.2017;

- Тягач седельный, Урал 44202-0311-31, 2004г.в., гор.рег.знак:Х495СС86. Дата отчуждения (продажи, дарения) - 20.04.2017. Основание: договор дарения транспортного средства от 20.04.2017;

- Тягач седельный, Камаз 44108-10, 2008г.в., гор.рег.знак:Х993СУ86. Дата отчуждения (продажи, дарения) - 20.04.2017. Основание: договор дарения транспортного средства от 20.04.2017;

- Легковой автомобиль, Шевроле Нива, VIN <***>, 2006г.в„ гор.рег.знак:Х712РА86. Дата отчуждения (продажи, дарения) - 20.04.2017. Основание: договор дарения транспортного средства от 20.04.2017;

- Полуприцеп-цистерна, Нефаз96742-20-03, 2006г.в., гор.рег.знак:А0261586. Дата отчуждения (продажи, дарения) - 20.04.2017. Основание: договор дарения транспортного средства от 20.04.2017;

- Полуприцеп-цистерна, ГРПР 9764, 1988г.в., гор.рег.знак:АР646386. Дата отчуждения (продажи, дарения) - 05.01.2017. Основание: договор купли-продажи транспортного средства от 05.01.2017;

- Полуприцеп НЕФАЗ 9344-10, VIN <***>, 2007 г.в. Дата отчуждения (продажи) - 20.04.2017. Основание: договор купли-продажи транспортного средства от 20.04.2017;

- Тягач седельный. Камаз 551 1, 1987г.в., гор.рсг.знак:Х206СЕ86. Дата отчуждения (продажи, дарения) - 22.04.2017. Основание: договор дарения транспортного средства от 22.04.2017;

- Полуприцеп-цистерна, ППЦ 96741, 1998г.в., гор.рег.знак:АР666486. Дата отчуждения (продажи, дарения) - 05.01.2017. Основание: договор купли-продажи транспортного средства от 05.01.2017;

- Полуприцеп-цистерна, ППЦ 96741-01, 1991 г.в., гор.рег.знак:АР672386. Дата отчуждения (продажи, дарения) - 22.04.2017. Основание: договор дарения транспортного средства от 22.04.2017;

- Полуприцеп НЕФАЗ 96741, VIN <***>, 2002 г.в. Дата отчуждения (продажи, дарения) - 22.04.2017. Основание: договор дарения транспортного средства от 22.04.2017;

- Полуприцеп-цистерна, ППЦ 96741-01, 2001 г.в., гор.рег.знак:АТ162186. Дата отчуждения (продажи, дарения) - 22.04.2017. Основание: договор дарения транспортного средства от 22.04.2017.

Финансовым управляющим были выявлены сделки и действия должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также, были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной увеличения неплатежеспособности должника и причинило реальный ущерб в денежной форме.

Реестр требований кредиторов должника ФИО2 сформирован по состоянию на 13.09.2019 в общей сумме 5 990 080 рублей 19 копеек в том числе: основной долг (третья очередь) 5 990 080 рублей 19 копеек.

Проведено первое собрание кредиторов должника гражданина ФИО2 в форме заочного голосования «16» октября 2019г. в 16 часов 20 минут (время местное).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина не разработан и не представлен.

Основания для продления процедуры реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по несостоятельности (банкротстве) отсутствуют, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества.

В этой связи, суд считает возможным признать гражданина банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Территориальное управление по Уральскому федеральному округу (адрес: 620075, <...>) представлена информация об арбитражном управляющем ФИО5 (454038, г. Челябинск, а/я 4402), кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно.

Должником перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере
25 000 рублей (№ 8308 от 13.12.2018).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

решил:

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Ямалтранссервис» ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Азербайджанской ССР, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 628464, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Радужный, мкр. 9-й, д. 36, кв. 63) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Территориальное управление по Уральскому федеральному округу ФИО5 (454038, г. Челябинск, а/я 4402).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от обязательств назначить на 20 апреля 2020 года в 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 506, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-20.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в пользу финансового управляющего ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей по платежному поручению (№ 8308 от 13.12.2018) на следующие реквизиты: ИНН-<***>,Номер счета – 40817810172003220642, Банк получателя: - ПАО «Сбербанк России», Челябинское отделение №8597БИК: 047501602, Кор. Счет: 30101810700000000602ИНН Банка: 7707083893, КПП Банка; 745302001, ОКНО: 09278955.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Ямалтранссервис» 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Зуева