Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (34671) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск «05» мая 2014 г. | Дело № А75-2009/2014 |
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Ильина С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
№ А75-2009/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 191002, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Международная служба доставки «Букет для Вас» (ОГРН <***>,
ИНН <***>, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 14 522 рублей 02 копеек,
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Международная служба доставки «Букет для Вас» (далее – ООО МСД «Букет для Вас» ) о взыскании 14 522 рублей 02 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 13 201 рубля 84 копеек и неустойки в размере 1 320 рублей 18 копеек.
В качестве основания для удовлетворения исковых требований
ОАО «Ростелеком», ссылаясь на статьи 307, 330, 438, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на неисполнение ООО МСД «Букет для Вас» обязательств оплаты услуг связи, оказанных на основании договора № 59622610 от 20.03.2007.
Определением суда от 14.03.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на исковое заявление не поступил.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда от 14.03.2014 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
На основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Уралсвязьинформ» (оператор связи) и ООО МСД «Букет для Вас» (абонент) подписан договор об оказании услуг электросвязи № 59622610 от 20.03.2007.
Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждается факт реорганизации ОАО «Уралсвязьинформ» в форме присоединения к ОАО «Ростелеком».
Таким образом, на основании статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» является надлежащим истцом по делу.
В соответствии с пунктом 2.1 предметом договора является предоставление доступа к сети местной телефонной связи, оказание услуг местной и внутризоновой телефонной связи, а также иных услуг, технологически неразрывно связанных с услугами и направленных на повышение их потребительской ценности, предусмотренных прейскурантом оператора связи в соответствии и объеме с подписанными сторонами приложениями, являющимися неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 2.6 договора абонент согласен на предоставление услуг зоновой, междугородной и международной телефонной связи.
На основании пункта 4.1 договора стоимость услуг связи определяется согласно утверждаемого оператором связи прейскуранта тарифов.
Согласно пункту 4.3 договора оплата услуг производится на основании показаний оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг и их стоимости.
Расчетным периодом является календарный месяц и исчисляется с 01 по последнее число соответствующего месяца (пункт 4.5 договора).
В пункте 5.1 договора предусмотрено, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты услуг по договору оператор связи имеет право начислять абоненту неустойку в размере 1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
Из пункта 7.1 следует, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует неопределенный срок.
Поскольку ООО МСД «Букет для Вас» надлежащим образом не исполнило обязательства по оплате оказанных услуг связи с июня по декабрь 2013 года на сумму 13 201 рубль 84 копейки, ОАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании заявления ответчику выделены телефонные номера 3462218050, 3462218055.
На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения предусмотренных в нем прав и обязанностей для сторон.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу норм статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ
«О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Для оплаты оказанных услуг связи истцом выставлены ответчику счета-фактуры.
Основанием для выставления счетов-фактур послужили данные аппаратуры учета стоимости услуг связи, записанные на магнитный носитель. Письменным выражением этих данных являются расшифровки-начисления оказанных услуг связи.
Согласно расчету истца задолженность ответчика с июня по декабрь 2013 года составляет 13 201 рубль 84 копейки.
В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ООО МСД «Букет для Вас» не представлены достоверные доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств об оплате оказанных ему услуг связи, размер задолженности не оспорен, арбитражный суд считает, что исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании суммы основного долга в размере 13 201 рубля 84 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В свою очередь, часть 1 статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчету истца за период с 21.03.2014 по 30.03.2014 неустойки составляет 1 320 рублей 18 копеек, которая начислена в соответствии с установленной пунктом 5.1 договора процентной ставкой.
Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг электросвязи, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания неустойки. Мотивированного и нормативно обоснованного ходатайства о несоразмерности неустойки и уменьшении исчисленного истцом размера неустойки ответчиком не заявлено.
С учетом изложенного исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ООО МСД «Букет для Вас» неустойки в размере 1 320 рублей 18 копеек подлежат удовлетворению.
На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 226, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
РЕШИЛ:
исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МСД «Букет для Вас» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» сумму основного долга размере 13 201 рубля 84 копеек, неустойку в размере 1 320 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В. Ильин