Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения вынесена 18 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2018 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л. при ведении протокола секретарем Зайцевой В.А., рассмотрев
в судебном заседании дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.12.2004, ИНН <***>, место нахождения: 628408  Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «РОСХИМСБЫТ» (дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.12.2010, ИНН <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> П, ЗПУ, панель 19, кв. 13)  об изменении фирменного наименования,

без участия представителей сторон в заседании суда

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСХИМСБЫТ»об обязании изменить фирменное наименование и приведении его в соответствие с требованиями действующего законодательства.

В обоснование заявленного требования истец указал, что фирменное наименование ответчика, содержащее слово, производное наименования от «Российская Федерация» или «Россия» не соответствует требованиям пунктов 1, 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку использование такого наименования  допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку представителей в суд не обеспечили.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания  предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 71, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности
и взаимной связи в их совокупности.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав с учетом требований статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «РОСХИМСБЫТ» зарегистрировано при создании юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства по налогам и сборам России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 21.12.2010 за основным государственным номером 1108603023902, что следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика (л.д. 12).

Инспекция, руководствуясь пунктом 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, направила ООО «РОСХИМСБЫТ» требования, в которых сообщала о необходимости привести в соответствие учредительные документы и внести сведения в единый государственный реестр юридических лиц либо предоставить выданное в установленном порядке разрешение за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация", а также слов, производных от этого наименования (13-27).

Ответчик данные требования не исполнил, в связи с чем Инспекция обратилась
с настоящим иском в суд.

В силу ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Порядок регистрации и использования фирменных наименований определяется законом и иными правовыми актами в соответствии с настоящим Кодексом.

Статьей 1473 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (п. 1). В фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством РФ (п. 4).

Порядок использования наименования "Россия", "Российская Федерация" и производных от них слов в названиях организаций установлен Постановлением Правительства РФ N 52 от 03.02.2010 "Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования". Разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции РФ, в случаях, установленных законодательством (п. 2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, утвержденных постановлением Правительства РФ N 52 от 03.02.2010).

В соответствии с п. 58.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" под словами, производными от официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", в смысле абзаца 8 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать, в том числе, слово "российский" (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово "русский" (и производные от него).

В настоящем случае полным наименованием ответчика является общество с ограниченной ответственностью «РОСХИМСБЫТ», то есть в фирменном наименовании общества содержится сокращение "Рос", представляющее собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от "Российский", "Россия", разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке, представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

При этом учредительные документы ответчика не содержат расшифровку слова "Рос", не имеющую отношения к словам "Российская Федерация" или "Россия".

Также в материалах дела отсутствует разрешение на использование обществом в своем фирменном названного выше сокращения.

На основании изложенного, наименование общества не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, в связи с чем требования истца являются доказанными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РОСХИМСБЫТ» в течение одного месяца с момента вступления судебного акта  в законную силу  изменить фирменное наименование и привести его в соответствие с требованиями действующего законодательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСХИМСБЫТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину 6 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение. 

Судья                                                                                                 Э.ФИО1