Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шавлиной А.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело по иску бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский государственный университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
место нахождения: 628412, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут,
пр-кт Ленина, д. 1) к Некоммерческому партнерству «Ассоциация выпускников Сургутского государственного университета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628400,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>)
о прекращении использования объекта недвижимости для целей осуществления связи
с юридическим лицом, обязании принятия мер к внесению изменений в ЕГРЮЛ,
без участия представителей сторон и третьих лиц,

установил:

бюджетное учреждение высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский государственный университет» (далее – истец) обратилось
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском
к Некоммерческому партнерству «Ассоциация выпускников Сургутского государственного университета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры»
(далее – ответчик), в котором просит:

- прекратить использование ответчиком объекта недвижимости по адресу:
ул. Энергетиков, д. 22, г. Сургут, ХМАО - Югра, 628400, для целей осуществления связи с юридическим лицом;

- обязать ответчика принять необходимые меры к внесению изменений
в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего адреса, путем подачи в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу, заявления
в регистрирующий орган.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Инспекция Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Определением суда от 18.03.2019 судебное разбирательство отложено на 03.04.2019.

Представители сторон и третьих лиц в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны и третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте заседания суда в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей
в суд не обеспечили.

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности
и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в оперативном управлении истца находится нежилое здание, расположенное по адресу: 628400, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>.
Право оперативного управления подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права 72НЛ 548775 от 18.11.2009, 72НЛ 548773 от 18.11.2009, 72НЛ 548772 от 18.11.2009, 86-АБ 696495 от 18.11.2013 (л.д. 19, 20, 21, 22), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации № 86-72-22/104/2009-350 от 18.11.2009, № 86-72-22/104/2009-351
от 18.11.2009, № 86-72-22/104/2009-352 от 18.11.2009, № 86-86-03/102/2013-132
от 18.11.2013.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестр юридических лиц
от 04.03.2019 местом нахождения Некоммерческого партнерства «Ассоциация выпускников Сургутского государственного университета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» является: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>.

Истец утверждает об отсутствии каких-либо правоотношений между ним
и ответчиком по поводу объекта недвижимости по адресу: 628400,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> и,
как следствие, незаконном использовании ответчиком указанного адреса в качестве указания как юридического.

Поскольку в добровольном порядке ответчик обязательства по внесению изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц,
не исполнил, использование адреса истца для связи с юридическим лицом не прекратил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
с настоящим иском.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулируются Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона о государственной регистрации государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона о государственной регистрации адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица
(в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее - Постановление № 61).

Согласно пункту 5 Постановления № 61 собственник или иной законный владелец объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд с исковым требованием
к юридическому лицу о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом. Такое требование направлено на устранение нарушения прав собственника (иного законного владельца), не связанного с лишением владения, и подлежит рассмотрению
в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом
с согласия собственника этого имущества.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск
об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушаются его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика (пункт 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
с защитой права собственности и других вещных прав»).

Из материалов дела следует, что здание, расположенное по адресу: 628400,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, принадлежит истцу на праве оперативного управления.

Из имеющейся в деле выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 47-50) следует, что адрес: 628400,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, указан ответчиком в качестве юридического. Доказательства, свидетельствующие о наличии правового основания для использования объекта недвижимости, расположенного
по указанному адресу, в материалы дела не представлены.

Пунктом 5 постановления № 61 указано, что в случае удовлетворения требования
о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом в резолютивной части решения суда также указывается на обязанность юридического лица принять необходимые меры
к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части своего адреса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

В силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В ЕГРЮЛ должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 5 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наименование, фирменное наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц, а в случае, если юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, - только в едином государственном реестре юридических лиц.

В пункте 10 Постановления № 61 разъяснено, что место нахождения юридического лица, отражаемое в его учредительных документах (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации), определяется указанием наименования населенного пункта (муниципального образования). В связи с этим изменение сведений ЕГРЮЛ
в части адреса юридического лица в рамках его места нахождения, указанного
в учредительных документах, не требует внесения изменений в учредительные документы независимо от того, был ли в них ранее указан такой адрес, если только иное прямо не предусмотрено учредительными документами юридического лица.

Таким образом, в случае, если измененное место нахождения юридического лица противоречит соответствующим сведениям, отраженным в уставе данного лица,
то регистрация указанных изменений в ЕГРЮЛ должна осуществляться одновременно
с внесением изменений в учредительные документы. Данный вывод соответствует законодательному запрету на включение недостоверных (противоречащих) сведений
в единый государственный реестр юридических лиц.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.
00 коп.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере
6 000 руб. 00 коп. на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать Некоммерческое партнерство «Ассоциация выпускников Сургутского государственного университета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» прекратить использование объекта недвижимости по адресу: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Обязать Некоммерческое партнерство «Ассоциация выпускников Сургутского государственного университета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» принять необходимые меры к внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего адреса, путем подачи в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу, заявления в регистрирующий орган.

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Ассоциация выпускников Сургутского государственного университета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры»
в пользу бюджетного учреждения высшего образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский государственный университет» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья С.А. Гавриш