Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-23» о взыскании 7 539 руб. 72 коп., без участия представителей сторон,

установил:

открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее –
ОАО «Сургутнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-23» (далее – ООО «СУ-23») о взыскании 7 539 руб. 72 коп., в том числе суммы основного долга в размере 7 039 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 625 руб. 50 коп.

В качестве основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Сургутнефтегаз», ссылаясь на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на ненадлежащее исполнение ООО «СУ-23» денежных обязательств, возникших по договору об оказании услуг связи № 0330д от 01.03.2006.

Отзыв на исковое заявление не поступил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания.

До принятии судом решения ОАО «Сургутнефтегаз» в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнило исковые требования, просило взыскать с ответчика 7 769 руб. 36 коп., в том числе суммы основного долга в размере 7 039 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 729 руб. 64 коп

Как видно из материалов дела, ОАО «Сургутнефтегаз» на основании договора об оказании услуг связи № 0330д от 01.03.2006 оказало ООО «СУ-23» услуги связи.

Согласно пунктам 3.1, 3.3 договора № 0330д от 01.03.2006 расчёты за услуги связи, государственное регулирование тарифов на которое осуществляет Министерство по антимонопольной политике и поддержки предпринимательства Российской Федерации, производятся по тарифам, утверждённым для Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, за остальные услуги связи по тарифам
ОАО «Сургутнефтегаз».

Оператор связи ежемесячно выставляет платёжное требование за оказываемые услуги. Оплата производится путём безакцептного списания с расчётного счёта абонента, суммы причитающиеся к оплате. В течение 10 дней с даты подписания настоящего договора, абонент обязан предоставить оператору связи копию договора банковского счёта (дополнительного соглашения к договору банковского счёта) в части, подтверждающей наличие в договоре банковского счёта условия о возможности безакцептного списания денежных средств со счёта абонента.

Поскольку ООО «СУ-23» надлежащим образом не исполнило обязательства по оплате оказанных услуг электросвязи за февраль, март, апрель, май 2008 года на сумму 7 039 руб. 72 коп., ОАО «Сургутнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что по результатам оказания услуг ОАО «Сургутнефтегаз» выставило ООО «СУ-23» счета-фактуры за март 2008 года № 67000793 от 31.03.2008 на сумму 2 345 руб. 84 коп., за апрель 2008 года
№ 67001140 от 30.04.2008 на сумму 2 345 руб. 84 коп., за мая 2008 года № 67001453 от 31.05.2008 на сумму 2 345 руб. 84 коп.

Основанием для выставления счетов-фактур послужили данные аппаратуры учета стоимости услуг связи, записанные на магнитный носитель. Письменным выражением этих данных являются расшифровки-начисления оказанных услуг связи.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К рассматриваемым правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ООО «СУ-23» не представлены достоверные доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательства по оплате оказанных ему услуг связи, арбитражный суд считает, что исковые требования ОАО «Сургутнефтегаз» о взыскании задолженности в размере 7 039 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 разъяснено, что проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Согласно представленному ОАО «Сургутнефтегаз» расчету, составленному за период с 11.03.2008 по 14.04.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 729 руб. 64 коп. правомерно начислены на задолженность без учета налога на добавленную стоимость, с правильным указанием периода просрочки, и соответствующей ставкой рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

С учетом изложенного, арбитражный суд считает, что исковые требования ОАО «Сургутнефтегаз» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная ОАО «Сургутнефтегаз» государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде, подлежит взысканию с ООО «СУ-23» в размере 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 137, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

исковое заявление открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СУ-23» в пользу открытого акционерного общества «Сургутнефтегаз» 8 269 руб. 36 коп., в том числе 7 039 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 729 руб. 64 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья С.В. Ильин