Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старухиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества
с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ ПАРТНЕР» (ОГРН <***>,
ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 02.04.2015, место нахождения: 625003, <...>
д. 14) к акционерному обществу «Нефтяная компания «Конданефть»
(ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 09.06.2012, место нахождения: 628002, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 8 465 944 руб. 59 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ ПАРТНЕР» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
с исковым заявлением к акционерному обществу «Нефтяная компания «Конданефть» (далее – ответчик) о взыскании 8 465 944 руб. 59 коп., в том числе: основной долг
за поставленный товар в размере 7 816 881 руб. 00 коп., неустойка (пени) в размере 649 063 руб. 59 коп.

В качестве нормативного основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 11, 12, 310, 314, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 27.05.2020 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

Таким образом, суд рассмотрел требования истца о взыскании с ответчика долга
за поставленный товар в размере 3 316 200 руб. 00 коп., в том числе по договору
от 13.05.2019 № КОН 02207 «на передачу неисключительных лицензий на использование программ для ЭВМ и сертификатов, удостоверяющих право на получение услуг
по технической поддержке программ для ЭВМ» долг в размере 851 600 руб. 00 коп.
(УПД от 14.06.2019 № 1907469), по договору от 13.05.2019 № КОН-02205 «поставки
МРТ в области информационных технологий» в размере 2 464 600 руб. 00 коп.
(УПД от 01.08.2019 № 1909288).

Этим же определением от 27.05.2020 судебное разбирательство дела отложено
на 02.07.2020.

В судебном заседании 02.07.2020 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв
до 03.07.2020.

Ответчик 30.06.2020 через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил отзыв, признал исковые требования в размере 3 316 200 руб. 00 коп.

Судебное заседание проведено в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению
по следующим основаниям.

После уточнений исковых требований, заявлены требования, возникшие из двух договоров.

1) 13.05.2019 между ООО «АРСЕНАЛ ПАРТНЕР» (поставщик) и акционерным обществом «Нефтяная компания «Конданефть» (покупатель) подписан договор поставки МТР в области информационных технологий № КОН-02205 (далее – договор поставки,
т. 1 л.д. 136-151, т. 2 л.д. 1), по условиям которого поставщик обязуется передать
в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар по номенклатуре, комплектности, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно условиям договора и приложения № 1 к нему (пункт 1.1. договора поставки).

Цена товара определяется приложением № 1 (спецификация) к договору
и фиксируется на весь согласованный в приложении № 1 объем товара. Максимальная стоимость товара, приобретенного по договору, составляет 2 464 600 руб. 00 коп. (пункт 2.1.1 договора поставки).

Оплата за поставленный товар осуществляется через 45 календарных дней,
но не позднее 60 календарных дней, с даты исполнения обязательств по поставке товара
и получения покупателем документов, указанных в пункте 4.1 договора, и при условии предоставления оригиналов счета-фактуры и товарной накладной, оформленной по форме приложения № 2, не позднее, за 10 дней до наступления последнего дня срока оплаты (пункт 2.2.2 договора поставки).

Факт поставки истцом товара подтверждается представленной в материалы дела УПД от 14.06.2019 № 1907469 (т. 2 л.д. 2-3), который подписан представителями сторн.

Таким образом, истец поставил товар, тем самым, исполнив свои обязательства
по договору.

На дату рассмотрения спора установленный договором срок оплаты товара наступил.

По данным истца задолженность ответчика по договору от 13.05.2019 № КОН 02207 составляет 2 464 600 руб. 00 коп.

2) 13.05.2019 между ООО «АРСЕНАЛ ПАРТНЕР» (лицензиат) и акционерным обществом «Нефтяная компания «Конданефть» (сублицензиат) подписан договор
«на передачу неисключительных лицензий на использование программ для ЭВМ
и сертификатов, удостоверяющих право на получение услуг по технической поддержке программ для ЭВМ» № КОН-02207 (далее – договор, т. 1 л.д. 97-111), по условиям которого лицензиат передает сублицензиату неисключительную лицензию
на использование ПО, указанному в приложении № 1 к договору, а сублицензиат обязуется выплатить лицензиату вознаграждение за использование неисключительных лицензий на ПО (далее – стоимость неисключительных лицензий) согласно приложению № 1 к договору (пункт 2.1.1. договора).

Существенные условия договора, не отраженные в договоре, должны быть обязательно указаны в приложениях к нему (пункт 2.3 договора).

Согласно приложения № 1 к договору (т. 1 л.д. 109-111) общая стоимость неисключительных лицензий на использование ПО составляет 851 600 руб. 00 коп.

Факт передачи неисключительных лицензий истцом подтверждается представленной в материалы дела УПД от 14.06.2019 № 1907469 (т. 1 л.д. 112-113).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.

По данным истца задолженность ответчика составляет 851 600 руб. 00 коп.

Истец направил (т. 2 л.д. 6, 8, 9) ответчику претензии от 25.11.2019 № 162,
от 10.02.2020 № 227 (т. 2 л.д.4, 5, 7) с требованием оплатить задолженность.

Не выполнение ответчиком претензионных требований явилось причиной предъявления иска в суд.

Заявление о признании исковых требований подписано представителем
ответчика ФИО1 полномочия на признание иска которой делегированы доверенностью от 15.05.2020 № 55 НК-20.

В силу пунктов 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Признание исковых требований не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд в порядке, предусмотренном статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком исковых требований, в связи
с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела
по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 65 330 руб.00 коп. по платежному поручению от 19.02.2020 № 00433 (т. 1 л.д. 9).

На основании положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 11 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства
о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», абзаца 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлины, так как ответчик частично погасил сумму задолженности после подачи истцом искового заявления в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и принятия его судом к производству.

По правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при цене иска 7 575 823 руб. 00 коп. (3 316 200 руб. 00 коп.+2 244 873 руб. 00 коп.
+ 16 050 руб. 00 коп. + 1 998 700 руб. 00 коп.) составляет 60 829 руб. 00 коп.

По правилам статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере,
чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с этим, государственная пошлина в размере 4 501 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 60 829 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Нефтяная компания «Конданефть» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ ПАРТНЕР» по договору
от 13.05.2019 № КОН 02207 «на передачу неисключительных лицензий на использование программ для ЭВМ и сертификатов, удостоверяющих право на получение услуг
по технической поддержке программ для ЭВМ» долг в размере 851 600 руб. 00 коп.,
по договору от 13.05.2019 № КОН-02205 «поставки МРТ в области информационных технологий» долг в размере 2 464 600 руб. 00 коп.и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 829 руб. 00 коп., всего 3 377 029 руб. 00 коп.
(Три миллиона триста семьдесят семь тысяч двадцать девять рублей 00 копеек).

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ ПАРТНЕР»
из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 501 руб. 00 коп.
(Четыре тысячи пятьсот один рубль 00 копеек), уплаченную по платежному поручению
от 19.02.2020 № 00433 на 65 330 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.С. Неугодников