Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Зубакиной О.В., при ведении протокола заседания помощником судьи Дереклеевой К.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости 911» (ОГРН <***>, адрес места нахождения – 628624, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>)
к Межрегиональному управлению Росфинмониторинга по Уральскому Федеральному округу об оспаривании постановления от 15.06.2011 № 03-11/168,

без участия представителей,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости 911» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрегиональному управлению Росфинмониторинга по Уральскому Федеральному округу об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 03-11/168 от 15.06.2011, предусмотренном частью 2 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц участвующих по делу в соответствии со статьями 123, 156, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в отношении ООО «Агентство недвижимости 911» на основании приказа от 16.05.2011 № 73 (том 2 л.д. 6) осуществлена проверка соблюдения законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

На основании указанного приказа и в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – Закон № 115-ФЗ), в адрес Общества направлено требование о предоставлении документов и информации (л.д. 7-8), в ответ на которое были предоставлены запрашиваемые документы (л.д.9-10).

В ходе выездной проверки проведенной в период с 17.05.2011 по 09.06.2011
в отношении Общества установлены следующие нарушения:

- в нарушение пункта 9 статьи 7 Закона № 115-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2003 № 28 «Об утверждении Положения о постановке на учет в Федеральной службе по финансовому мониторингу организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в сфере деятельности которых отсутствуют надзорные органы» Обществом не приняты своевременно меры по постановке на учет в уполномоченном органе;

- в нарушение пункта 2 статьи 7 Закона № 115-ФЗ и пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.01.2003 № 6 «О порядке утверждения правил внутреннего контроля в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом» Обществом не исполнена обязанность по разработке и согласованию с Росфинмониторингом правил внутреннего контроля (ПВК);

- в нарушение пункта 2 статьи 7 Закона № 115-ФЗ в Обществе не назначено специальное должностное лицо (СДЛ), а также в период с 28.01.2009 по дату составления постановления о привлечении к административной ответственности не осуществляются процедуры внутреннего контроля;

- в нарушение пункта 2 статьи 6 Закона № 115-ФЗ Обществом в период с 28.01.2009 по дату составления постановления о привлечении к административной ответственности не проводится работа по выявлению операций, подлежащих обязательному контролю, и возможной причастности клиентов и выгодоприобретателей к перечню с целью последующего приостановления таких операций в соответствии с пунктом 10 статьи 7 Закона № 115-ФЗ,

- в нарушение пункта 2 статьи 17 Закона № 115-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 05.12.2005 № 715 «О квалификационных требованиях к специальным должностным лицам, ответственным за соблюдение правил внутреннего контроля и программ его осуществления, а также требованиях к подготовке и обучению кадров, идентификации клиентов, выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – Постановление № 715), Приказов Росфинмониторинга № 256 и 203 не осуществлялись мероприятия по обучению работников общества по теме: «О требованиях к подготовке и обучению кадров организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (далее - ПОД/ФТ»),

- в нарушение пункта 1, подпункта 4 статьи 7 Закона № 115-ФЗ не проводилась идентификация клиентов и выгодоприобретателей, фиксирование и хранение информации о проводимых операциях, подлежащих обязательному контролю, о чем свидетельствует акт выездной проверки от 09.06.2011 № 51.

По факту выявленных нарушений в отношении Общества был составлен протокол об административном правонарушении от 09.06.2011 № 03-11/168, по результатам рассмотрения которого административным органом вынесено постановление
от 15.06.2011 о назначении обществу административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 15.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Заявитель, не согласившись с данным постановлением, обратился с настоящим требованием в арбитражный суд.

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме (часть 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 15.27 КоАП РФ неисполнение законодательства в части организации и (или) осуществления внутреннего контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Отношения граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, а также государственных органов, осуществляющих контроль на территории Российской Федерации за проведением операций с денежными средствами или иным имуществом, в целях предупреждения, выявления и пресечения деяний, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, и финансировании терроризма, урегулированы Законом № 115-ФЗ.

Понятия внутреннего контроля, организации внутреннего контроля и его осуществления даны в статье 3 Закона № 115-ФЗ:

внутренний контроль – деятельность организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, по выявлению операций, подлежащих обязательному контролю, и иных операций с денежными средствами или иным имуществом, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма;

организация внутреннего контроля – совокупность принимаемых организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, мер, включающих разработку и согласование правил внутреннего контроля и программ его осуществления, назначение специальных должностных лиц, ответственных за соблюдение указанных правил и реализацию указанных программ;

осуществление внутреннего контроля – реализация организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, правил внутреннего контроля и программ его осуществления, а также выполнение требований законодательства по идентификации клиентов, их представителей, выгодоприобретателей, по документальному фиксированию сведений (информации) и их представлению в уполномоченный орган, по хранению документов и информации, по подготовке и обучению кадров.

К организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, статьей 5 Закона № 115-ФЗ отнесены, в том числе, организации, оказывающие посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи недвижимого имущества.

Перечень операций с денежными средствами или иным имуществом, подлежащих обязательному контролю, определен в статье 6 Закона № 115-ФЗ, к которым, в том числе, относятся сделки с недвижимом имуществом, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 3000000 руб. либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 3000000 руб., или превышает ее, а к мерам, направленным на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансировании терроризма, статья 4 указанного Закона относит, в том числе, организацию и осуществление внутреннего контроля.

Права и обязанности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, отражены в статье 7 Закона № 115-ФЗ, в соответствии с которой организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны в целях предотвращения легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансировании терроризма разрабатывать правила внутреннего контроля и программы его осуществления, назначать специальных должностных лиц, ответственных за соблюдение указанных правил и реализацию указанных программ, а также предпринимать иные внутренние организационные меры в указанных целях.

Правила внутреннего контроля организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, должны включать порядок документального фиксирования необходимой информации, порядок обеспечения конфиденциальности информации, квалификационные требования к подготовке и обучению кадров, а также критерии выявления и признаки необычных сделок с учетом особенностей деятельности этой организации.

Правила внутреннего контроля разрабатываются с учетом рекомендаций, утверждаемых Правительством Российской Федерации, а для кредитных организаций – Центральным банком Российской Федерации по согласованию с уполномоченным органом, и утверждаются в соответствии с порядком, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Квалификационные требования к специальным должностным лицам, ответственным за соблюдение правил внутреннего контроля и программ его осуществления, а также требования к подготовке и обучению кадров, идентификации клиентов, выгодоприобретателей, определяются в соответствии с порядком, устанавливаемым Правительством Российской Федерации, для кредитных организаций – Центральным банком Российской Федерации по согласованию с уполномоченным органом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.01.2003 № 6
«Об утверждении правил внутреннего контроля в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом» (далее – Постановление
№ 6) установлено, что правила внутреннего контроля в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, утверждаются руководителями организаций в течение 1 месяца: для создаваемых организаций – со дня их государственной регистрации в установленном порядке.

Правила внутреннего контроля в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, предоставляются на согласование в соответствующий надзорный орган, а в случае отсутствия надзорных органов в сфере деятельности таких организаций – в Федеральную службу по финансовому мониторингу в течение 5 рабочих дней с даты их утверждения.

Рекомендации по разработке организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансировании терроризма, утверждены распоряжением Правительства Российской Федерации от 10.06.2010 г. № 967-р (далее – рекомендации).

В соответствии с пунктом 2 раздела 1 рекомендаций правила внутреннего контроля содержат порядок документального фиксирования необходимой информации и обеспечения конфиденциальности информации, квалификационные требования к подготовке и обучению кадров, а также критерии выявления и признаки необычных сделок с учетом специфики деятельности организации. В правила внутреннего контроля также включаются программы его осуществления в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, определенные настоящими рекомендациями.

Кроме того, в рекомендациях также указано, что в организации в соответствии с Законом № 115-ФЗ назначается специальное должностное лицо, ответственное за соблюдение правил внутреннего контроля и программ его осуществления (далее – специальное должностное лицо), а в организации (с учетом ее организационной структуры, штатной численности, клиентской базы и уровня ее рисков, связанных с клиентами и их операциями) формируется или определяется структурное подразделение по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма под руководством специального должностного лица, что отражается в правилах внутреннего контроля. В правилах внутреннего контроля также регламентируются функции, полномочия, а также обязанности, возлагаемые на специальное должностное лицо (пункты 3, 4 и 5 раздела 1 рекомендаций).

Как следует их материалов дела, Общество зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре 29.12.2008 и из содержания Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что основным видом деятельности Общества связана с операциями по недвижимым имуществом (том 1 л.д. 29-41), в том числе предоставление посреднических услуг связанных с недвижимым имуществом (раздел 2 Устава – л.д. 25-26).

Материалами дела установлено и не оспаривается заявителем, что в период с 29.12.2008 (т.е. с момента регистрации юридического лица) и по 09.06.2011 (дата окончания проверки), Обществом в целях организации внутреннего контроля не были приняты меры по разработке и утверждению правил внутреннего контроля

Доводы заявителя о том что, представленные агентские договоры не являются сделками с недвижимостью и не обладают признаками сделок, подлежащих обязательному контролю, не состоятельны по следующим основаниям.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Агентский договор не является сделкой с недвижимым имуществом, а предполагает совершение Обществом за плату поручений юридического (физического) лица Обществу.

При этом в соответствии со статьей 5 Закона № 115-ФЗ к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, отнесены, в том числе и организации, оказывающие посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи.

Согласно уставу, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, деятельность общества связана с предоставлением посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом.

Согласно представленным в материалы дела агентским договорам их предметом является оказание услуг по поиску квартиры. Агент (Общество) по заданию принципала (гражданина) организует приобретение в собственность принципала объекта недвижимости (квартиры), а также оформляет право собственности принципала на выбранный объект (том 2 л.д. 77-80, 85-95).

Таким образом, Общество относится к организациям, являющиеся субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27 КоАП РФ.

Так из содержания указанных договоров следует, что Общество оказывает посреднические услуги по осуществлению сделок по купле-продаже с третьими лицами, что в порядке статьи 5 Закона № 115-ФЗ относится к организациям осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом и в соответствии с указанным Законом и Постановлением № 6 Правительства Российской Федерации от 08.01.2003 № 6 «О порядке утверждения правил внутреннего контроля в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом» было обязано разработать и утвердить правила внутреннего контроля в течение 1 месяца со дня его государственной регистрации.

Материалами дела подтверждается, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 09.06.2011 Обществом не был организован внутренний контроль.

В пункте 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.01.2003
№ 6 «О порядке утверждения правил внутреннего контроля в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом» предусмотрено, что правила внутреннего контроля утверждаются руководителями организаций в течение одного месяца: для создаваемых организаций - со дня их государственной регистрации в установленном порядке; для иных организаций - со дня вступления в силу настоящего постановления. Названное постановление опубликовано в «Российской газете» 15.01.2003 и с этого момента в соответствии со статьей 23 Федерального закона от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» вступило в силу.

Общество зарегистрировано 29.12.2008, то есть после издания Правительством Российской Федерации Постановления от 08.01.2003 № 6. Следовательно, Общество обязано было разработать и утвердить правила внутреннего контроля в течение одного месяца со дня государственной регистрации юридического лица.

Таким образом, Общество нарушило требования законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части организации внутреннего контроля.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В части 2 данной статьи определено, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Вменяемое Обществу правонарушение в части отсутствия у Общества правил внутреннего контроля и неисполнении обязанности по их утверждению в уполномоченном органе считается оконченным в момент истечения установленных законодателем сроков утверждения правил внутреннего контроля, то есть 29.01.2009.

Соответственно срок давности привлечения к административной ответственности в части данного правонарушения истек 29.01.2010.

Вместе с тем, бездействие Общества по невыполнению возложенных на него законом обязанностей, которые указаны ниже, образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.27 КоАП РФ, срок давности по которому не истек.

Так, в ходе проверки выявлены факты отсутствия в Обществе специального должностного лица, ответственного за осуществление внутреннего контроля и программ его обеспечения (пункт 2 статьи 7 Закона № 115-ФЗ, постановление Правительства Российской Федерации № 715); Обществом не предприняты меры по выявлению (фиксированию) информации об операциях (сделках), подлежащих обязательному контролю, по обучению сотрудников организации (пункт 2 статьи 7 Закона № 115-ФЗ), Обществом не проводится работа по выявлению операций, подлежащих обязательному контролю, и возможной причастности клиентов и выгодоприобретателей к перечню лиц, в отношении которых имеются сведения об их участии в экстремистской и/или террористической деятельности с целью последующего приостановления таких операций в соответствии с пунктом 10 статьи 7 Закона № 115-ФЗ; не осуществлялись мероприятия по обучению работников общества по теме: «ПОД/ФТ» (пункт 2 статьи 17 Закона № 115-ФЗ, Постановление Правительства Российской Федерации от 05.12.2005 № 715 );

Не проводилась идентификация клиентов и выгодоприобретателей, фиксирование и хранение информации о проводимых операциях, подлежащих обязательному контролю (пункт 1 статьи 7 Закона № 115-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона № 115-ФЗ операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю в случае, если хотя бы одной из сторон является организация или физическое лицо, в отношении которых имеются полученные в установленном в соответствии с настоящим Федеральным законом порядке сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, либо юридическое лицо, прямо или косвенно находящееся в собственности или под контролем таких организации или лица, либо физическое или юридическое лицо, действующее от имени или по указанию таких организации или лица.

Порядок определения и доведения до сведения организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, перечня таких организаций и лиц устанавливается Правительством Российской Федерации. При этом сведения об организациях и лицах, включенных в указанный перечень, подлежат размещению
в сети Интернет на официальном сайте уполномоченного органа и опубликованию
в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации.

Код доступа к закрытому разделу сайта Росфинмониторинга для получения перечня лиц, в отношении которых имеются сведения об их участии
в экстремистской/террористической деятельности доводится уполномоченным органом в целях соблюдения конфиденциальности после постановки организации на учет
в Росфинмониторинге.

Ввиду несоблюдения Обществом обязанности по постановке на учет
в уполномоченном органе, до Общества не был доведен код доступа к вышеуказанному перечню, что исключает возможность проведения работы по выявлению операций, указанных в пункте 2 статьи 6 Закона № 115-ФЗ.

Данные правонарушения являются длящимися, поскольку доказательств
их прекращения Общество ни на момент проведения проверки, ни в судебное заседание не представило. Поскольку эти нарушения были выявлены в ходе проверки в период 17.05.2001 по 09.06.2011, а постановление о назначении административного наказания вынесено 15.06.2011, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Таким образом, несмотря на истечение срока давности в части неисполнения Обществом обязанности по разработке и утверждению правил внутреннего контроля, в бездействии Общества по невыполнению законной обязанности по назначению специального должностного лица, ответственного за осуществление внутреннего контроля, не принятии мер по выявлению (фиксированию) информации об операциях (сделках), подлежащих обязательному контролю, по обучению сотрудников организации, идентификации клиентов и выгодоприобретателей, фиксированию и хранению информации о проводимых операциях имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.27 КоАП РФ, срок давности по которому не истек.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исследовав и оценив по правилам статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд считает доказанным факт нарушения Обществом вменяемого ему правонарушения, а также наличие вины общества в совершении правонарушения.

Наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие доказательств принятия Обществом каких-либо мер к исполнению возложенных законом обязанностей, положения статьи 4.1 КоАП РФ, Обществу правомерно назначен размер штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 2 статьи 15.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости 911» отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В других случаях решения по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 настоящего Кодекса.

Судья О.В. Зубакина