Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «СОВЕТСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ»
(место нахождения: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, копр. Б, ОГРН <***>, ИНН <***>,
дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.11.2007) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Плюс» (место нахождения: 628251,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-н Советский, пгт. ФИО1,
ул. Центральная, д. 31 кв. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании
24 888 руб. 93 коп.,

установил:

открытое акционерное общество «СОВЕТСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ»
(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Плюс» (далее – ответчик) о взыскании 24 888 руб. 93 коп., в том числе 24 509 руб. 14 коп. – основного долга, 379 руб. 79 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.01.2015 по 15.04.2015.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание коммунальных услуг № 15-01-14/Т
(далее – Договор). В качестве правового обоснования для удовлетворения заявленных требований истец ссылается на нормы статей 309, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
от 14.05.2015 по делу № А75-54412015 исковое заявление открытого акционерного общества «СОВЕТСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» принято, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

Заинтересованные лица, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда от 18.10.2012 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Отводов суду не заявлено.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил, расчет истца не опроверг, мотивированные аргументы и доказательства не представил, ходатайств, направленных на сбор дополнительных доказательств не заявил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности
и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (потребитель) заключен договор
на оказание коммунальных услуг № 15-01-14/Т (далее – Договор) (л.д. 14-18).

Предметом Договора являются правоотношения сторон возникающие в связи с возмездным предоставлением исполнителем следующих коммунальных услуг потребителю:

- холодному водоснабжению;

- водоотведению;

- теплоснабжению в занимаемое помещение (здание) потребителя, находящееся по адресу: <...> (магазин) занимаемая площадь 100,4 м² (пункт 1.1 Договора).

Объемы предоставляемых услуг по настоящему договору устанавливаются согласно действующих на территории Советского района Тюменской области ХМАО-Югры нормативов предоставления услуг (приложение № 1). Учет объемов питьевой воды на пожаротушение, ликвидацию аварий и стихийных бедствий, а также ее оплата осуществляется в порядке, определяемом органами местного самоуправления (пункт 1.2. Договора).

Расчетная цена по договору составляет 23 666 руб. 57 коп., с учетом НДС (пункт 2.1 Договора).

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 2.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2.3.1 Договора окончательный расчет за фактически предоставленные коммунальные услуги осуществляется не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании данных учета и сальдо между произведенными платежами и начислениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами
и распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 15.09.2014 и действует по 31.12.2014, а в части взаиморасчетов – до полного их завершения (пункт 5.1 Договора).

Согласно пункту 6.4. Договора если до окончания срока действия договора стороны не заявят о прекращении действия договора, необходимости внесения в договор изменений и/или дополнений, о необходимости заключения нового договора на иных условиях, настоящий договор считается пролонгированным на следующий календарный год на прежних условиях.

Сторонами предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, срок рассмотрения претензии – 10 дней с момента получения (пункт 6.2 Договора).

Претензией от 10.04.2015 № 100/04-15 истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности, просил погасить её (л.д. 22).

В доказательство оказания ответчику (покупателю) коммунальных услуг в период с декабря 2014 года по марта 2015 года, истцом представлены: счета-фактуры и акты сдачи-приемки выполненных работ (услуг) на сумму 25 809 руб. 83 коп. (л.д. 21-26).

Обязательства по оплате ответчик исполнил частично, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

С учетом представленных доказательств, не оспоренных ответчиком, в рамках дела истец ставит вопрос о взыскании с ответчика долга в сумме 24 509 руб. 14 коп.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

К отношениям сторон подлежат применению нормы Главы 30 ГК РФ о купле – продаже, в том числе, параграфа 6 об энергоснабжении.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии
с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Долг в размере 24 509 руб. 14 коп. ответчиком не оспорен, доказательства
его погашения суду не представлены.

В соответствии с положениями статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципа состязательности, а лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается
в деле истец, не оспорены ответчиком, отзыв суду не представлен.

По изложенным основаниям поданный иск подлежит удовлетворению, сумма долга в размере 24 509 руб. 14 коп. – взысканию с ответчика в судебном порядке.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 11.01.2015 по 15.04.2015
в размере 379 руб. 79 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей
в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств, истец обосновано усмотрел основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Приведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен
и на основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов
за пользование чужими денежными средствами в размере 379 руб. 79 коп. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление
о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «СОВЕТСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Плюс»в пользу открытого акционерного общества «СОВЕТСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ» 24 888 руб. 93 коп., в том числе 24 509 руб. 14 коп. – основной долг, 379 руб. 79 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. 00 коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины (всего: 26 888 руб. 93 коп.).

В случае неисполнения решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Плюс»в пользу открытого акционерного общества «СОВЕТСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ»проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере 26 888 руб. 93 коп., начиная
с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней
со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья С.А. Гавриш