Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «Интерсвязь-2» в лице Территориального управления № 3 Уральского филиала Открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Челябинск (далее – истец, ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления № 3 Уральского филиала ОАО «Ростелеком», г. Челябинск) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стильный город», г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Стильный город») о взыскании 7 668 руб. 82 коп., составляющих сумму основного долга и неустойку за просрочку платежа.

Ответчик отзыва не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, документов, затребованных определениями суда от 29.07.2008, 27.08.008 не представил.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 8). Суд приходит к выводу о том, что ответчик уведомлен о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ.

Неявка или уклонение ответчика от участия в рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассматривается по правилам ч.1, 3, 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 3 843 руб. 41 коп. и неустойку в размере 3 843 руб. 41 коп., а всего взыскать с ответчика 7 668 руб. 82 коп., суд на основании ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Во исполнение договора № 459-2006/V истец оказывал ответчику услуги связи. Поскольку услуги за период с 01.01.2008 по 30.04.2008 ответчиком не оплачены, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 3 843 руб. 41 коп., неустойку за нарушение срока оплаты оказанных услуг 3 843 руб. 41 коп., а всего 7 668 руб. 82 коп.

Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2006 года стороны заключили договор на оказание услуг связи № 459-2006/V(л.д. 11-16).

Согласно п. 1.1. договору оператор (истец) обязался предоставлять абоненту (ответчик) услуги доступа к сети оператора, телематические услуги, услуги соединения по сети передачи данных оператора с использованием пользовательского (оконечного) оборудования, за исключением передачи голосовой информации (далее услуги0, согласно бланку заказа п. 9 настоящего договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в том числе Правилами оказания услуг связи по передаче данных, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 января 2006 года №32 (далее правила), условиями вышеуказанных лицензий, а также настоящим договором.

Согласно п. 3.1. договора абонент обязался оплачивать услуги оператору по тарифам (п.9 настоящего договора).

В соответствии с п. 3.2. договора стоимость услуг по настоящему договору включает единовременный платеж за подключение (п.2.2. настоящего договора и ежемесячную плату за услуги.

Согласно п. 3.3. ежемесячная плата за услуги складывается из размера абонентской платы и стоимости услуг, начисляемых на основании действующих на момент оказания услуг тарифов, пропорционально оказанному абоненту объему услуг. Объем оказанных абоненту услуг тарифов, пропорционально оказанному абоненту объему услуг. Объем оказанных абоненту услуг определяется на основании статистических данных учетной системы оператора.

В соответствии с п. 3.5. абонент обязан оплатить представленный счет в течение 5 банковских дней, с момента получения счета, но не позднее 20 (двадцатого) числа месяца, в котором выставляется счет. Направленный абоненту счет оператором является для абонента безусловным подтверждением факта и объема оказанных услуг оператора и основанием для их оплаты.

Согласно п. 3.7. не позднее 7(семи) календарных дней после окончания отчетного месяца (п.1.1.) оператор передает абоненту акт выполненных услуг в двух экземплярах. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения документов, абонент обязан принять выполнение услуг и подписать оба экземпляра акта, один из которых подлежит передаче оператору, либо заявить о своих возражениях. Если в течение этого срока абонент не подпишет акт и не сообщит о своих возражениях оператору, указанные в акте услуги считаются принятыми абонентом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец свои обязательства выполнил.

Факт оказания пользователю услуг связи подтверждается показаниями оборудования связи, учитывающего дату, время, объем оказанных услуг телематики и передачи данных, за исключением передачи голосовой информации за период с 01.01.2008 по 31.03.2008 (л.д.17-18).

Для оплаты оказанных услуг выставлены счета-фактуры: №1197 от 31.01.2008, №2932 от 28.02.2008, №4702 от 31.03.2008 (л.д. 19, 21, 23).

За период с 01.01.2008 по 31.03.2008 задолженность ответчика за оказанные истцом услуги, исходя из расчета истца (л.д. 6), составила 3 834 руб. 41 коп. Расчет ответчиком не оспорен и принимается судом.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации договор оказания услуг носит возмездный характер, в связи с чем, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку, на день вынесения решения доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, задолженность в размере 3 834 руб. 41 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

В п. 3.8. договора стороны предусмотрели ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг в виде неустойки в размере 1 (одного) процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме услуг, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

За просрочку оплаты услуг, истцом, на основании п. 3.8. договора начислена неустойка. Согласно уточненного расчета истца, размер неустойки за период с 21.02.2008 по 20 июля 2008 составил 3 834 руб. 41 коп. Расчет неустойки ответчиком не оспорен и принимается судом.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 378 от 21.07.2008 уплачена государственная пошлина в размере 500 руб. (л.д. 9). Поскольку иск удовлетворен, то в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ понесенные истцом судебные расходы должны быть ему возмещены за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стильный город», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, квартира (офис) 308 в пользу Закрытого акционерного общества «Интерсвязь-2», ИНН <***> , ОГРН <***>, место нахождения: <...>, основной долг в размере 3 834 руб. 41 коп., неустойку в размере 3 834 руб. 41 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н. В. Шведко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».