Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Д.М. Холщигина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.В. Губадовым, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Азимут», г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>, отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры банкротства – наблюдения,

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО1, предъявлен паспорт; представителя кредитора АКБ «Форштадт» ФИО2, доверенность от 07.08.2015, предъявлен паспорт;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее – общество «Азимут», должник).

Определением суда от 08.05.2015 (резолютивная часть определения оглашена 29.04.2015) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1, член НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (650991, г. Кемерово, пр-кт. Октябрьский, д. 4, оф. 406).

Информационное сообщение о введении наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 89 от 23.05.2015, сообщение № 77031490353.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения наблюдения назначено на 14.01.2016.

До начала судебного заседания (вх. № 38480 от 16.12.2015, вх. № 39580 от 28.12.2015) временный управляющий представил в арбитражный суд отчет временного управляющего о проведении наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 25.12.2015.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Кредитор поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 АПК РФ, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ устные объяснения лиц, участвующих в деле, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.01.2010 ИФНС по Советскому району г. Челябинска, должнику присвоен ОГРН <***> (л.д. 64, т. 1).

Согласно Уставу основными видами деятельности ООО «Азимут» являются: производство пищевых продуктов, включая напитки и производство табака, торговая и торгово – закупочная деятельность, оптовая и розничная торговля, проектные и изыскательные работы, туристическая деятельность и.т.д. (том 1 л.д. 46).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Внешним управляющим проведен анализ финансового состояния должника и сделаны следующие выводы: платежеспособность должника восстановить невозможно, полное погашение кредиторской задолженности предприятия невозможно, средств должника должно хватить для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

Временным управляющим приняты меры, направленные на поиск и выявление денежных средств и имущества должника в регистрирующие органы. Согласно выписке из ЕГРП от 14.09.2015должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 21 000 кв.м, расположенный по адресу: <...>, и расположенные на нем девять нежилых зданий. Автомобильный транспорт и опасные производственные объекты у должника отсутствуют, согласно ответу Гостехнадзора за должником зарегистрирована 1 единица спецтехники.

В соответствии со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут, предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

На дату рассмотрения отчета временного управляющего кредиторы первой и второй очереди не установлены, в третью очередь включены требования 8 кредиторов на общую сумму 1 001 952 076 руб. 79 коп.

На первом собрании кредиторов 25.12.2015 приняты следующие решения: отчет временного управляющего принять к сведению; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства; определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»; комитет кредиторов не избирать; представителя собрания кредиторов не избирать, возложить ведение реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Анализ финансового состояния предприятия позволяет сделать вывод о наличии имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 руб. 00 коп.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.

Учитывая, что собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 124 Закона о банкротстве № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов от 25.12.2015 выбрана кандидатура арбитражного ФИО3 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» для утверждения его в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» от 30.12.2015 вх. № 39985 представлены сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО3.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 45, 52, 59, 124, 126, 209, 214, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», ст. ст. 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Азимут», г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Азимут», г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком до 30 июля 2016 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для корреспонденции: 454091, <...>).

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на 26 июля 2016 года в 09 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 509.

5. Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах конкурсного производства.

6. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.

7. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Д.М. Холщигина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела дату и время судебного заседания.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuо.arbitr.ru