Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортный дом», ОГРН <***>, о взыскании 2 155 371 руб. 62 коп.

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комфортный дом», ОГРН <***> к публичному акционерному «Челябэнергосбыт», ОГРН <***>, г. Челябинск

об обязании проведения перерасчета

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом на Лесопарковой», открытое акционерное общество «МРСК Урала», акционерное общество «Челябинский радиозавод «Полет»

при участии в судебном заседании представителей:

от ПАО «Челябэнергосбыт»: ФИО1, доверенность от 01.01.2017, паспорт

от ООО «Комфортный дом»: Маслова В.И., доверенность от 24.07.2017, паспорт

от третьего лица ООО «УК Дом на Лесопарковой»: ФИО2, доверенность от 27.09.2017, паспорт

от третьего лица АО «ЧРЗ «Полет»: ФИО3, доверенность от 26.02.2018, паспорт, ФИО4, доверенность от 30.05.2018 № 82/2018/84, паспорт

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» в лице Челябинского филиала (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период с 01.03.2017 по 30.11.2017 в размере 2 088 297 руб. 76 коп., пени за период с 01.04.2017 по 30.09.2017 в размере 67 073 руб. 86 коп. (с учетом изменения иска л.д. 105 т. 4, л.д. 44 т. 8).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 13.03.2018 дело № А76-15672/2017 объединено с делом №А76-33498/2017 для совместного рассмотрения с присвоением ему
№А76-15672/2017.

Дело № А76 - 33498/2017 возбуждено по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии за период с 25.01.2017 по 09.12.2017 по договору энергоснабжения от 01.06.2016 № 3822, с применением одноставочного тарифа на электроэнергию для населения Челябинской облатси 2,04 руб./кВт ч за первое полугодие; 2,12 руб./кВт ч за второе полугодие 2017 г. (с учетом изменения иска л.д. 47 т.8).

В обоснование заявленных требований истец по встречному иску ссылается на ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), полагает из объема электроэнергии подлежит исключению электроэнергия, поставленная в многоквартирные дома по адресам: <...> поскольку плата за электроэнергию должна вноситься собственниками помещений в многоквартирных домах по иным правилам и тарифам, чем это предусмотрено договором от 01.06.2016 № 3822.

Третье лицо АО «ЧРЗ «Полет» представило пояснения (л.д. 49-50 т.8), общество «Комфортный дом», общество «Челяба» являются транзитными потребителями электрической энергии через сети АО ЧРЗ «Полет» в соответствии с актом от 06.04.2018 № 1600094-ЧЭ/ЧГЭС, КЛ 6 кВ от электроустановки АО ЧРЗ «Полет» и подстанция ТП-3 находятся на балансе ООО «Челяба», КЛ 6 кВ от ТП-3 в сторону ТП-1129 находятся на балансе общества «Комфортный дом». Фактическое электроснабжение объектов осуществляется от ф. 16 п/ст «Западной» ЧГЭС через сети АО ЧРЗ «Полет». Коммерческие узлы учета находятся на п/ст «Западной» ЧГЭС и в РУ 0,4 к. В жилых домах, расположенных по адресу: ул. Лесопарковая, 7Б, 7В. По ф. 16 п/ст «Западной» ЧГЭС электроустановка АО ЧРЗ «Полет» электроснабжение не получает. Выполнение намерений по соглашению о перераспределении максимальной в настоящее время невозможно в связи с увеличением объемов производства продукции и увеличения энергопотребления (л.д. 4950 т.8).

Третье лицо УК Дом на Лесопарковой представило пояснения (л.д. 11-13 т.4), об обращении к обществу «Комфортный дом» о предоставлении необходимой документации, в том числе технических паспортов, актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности инженерных сетей энергоснабжения, разрешения на присоединение мощности к сети энергопринимающей организации и пр., для заключения договоров электроснабжения, указанная документация не предоставлена.

Третье лицо МРСК Урала в судебное заседание не явилось, об арбитражном процессе по делу извещено надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 16 т.8).

В порядке ст.163 АПК РФ, в судебном заседании 30.05.2018 объявлен перерыв до 01.06.2018. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, общество «Комфортный дом» являлось застройщиком следующих объектов: жилой многоквартирный дом по адресу: <...>, жилой многоквартирный дом по адресу: ул. Лесопарковая, д. 7Б, подземная парковка с постом охраны.

01.06.2016 между ПАО «Челябэнергосбыт» (продавец) и ООО «Комфортный дом» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3822, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

Сетевая организация – ОАО «МРСК Урала», владелец электросети – АО «ЧРЗ «Полет» (п. 2.1. договора).

В разделе 5 сторонами согласована цена договора.

Информация о ценах ежемесячно публикуется на официальном сайте Продавца в сети интернет (www.esbt74.ru) (п. 5.2 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц
(п. 6.1 договора).

В соответствии с п. 6.4.1. договора оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п. 6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.

В соответствии с п. 6.4.1.1 договора для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен и индексации тарифа на услуги по передаче электроэнергии, если такое изменение имело место.

В соответствии с п. 6.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1 договора) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 6.5 договора продавец формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель получает у продавца. При этом неполучение расчетных документов (счетов, счетов-фактур) у продавца не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п. 6.4 договора.

Договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2016 (п. 9.1 договора).

Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях (но не более срока действия местного бюджета), за исключением лимитов бюджетных обязательств, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 9.2 договора).

Приложением к договору сторонами согласован перечень точек поставки потребителя (л.д. 20-21).

Точка поставки (граница балансовой принадлежности) находится на наконечниках КЛ-6кВ, подключенных к ячейке № 3 секции 1 и к ячейке № 11 секции № 2 РУ-6 кВ ТП-3 (стр.) в сторону ТП-3.

Электроснабжение потребителя осуществляется от ПС «Западная» 110/6 (ф.9, ф.16, ф.36) (ЧГС)>ТП-1256 (ТП-3) 6кВ (яч. № 3 секция 1, яч. № 11 секция 2) (ООО «Челяба» по КЛ-6кВ до ТП – 3 стр. (ООО «Челяба») > ТП-3 (стр) (ООО «Комфортный дом»). Объем поставленной электрической энергии определяется по приборам учета, указанным в п.п. 1, 2 приложения, при этом к данной величине прибавляются потери в линии в размере 2,5%. При этом вышеуказанный объем исключается из расхода электроэнергии учитываемого прибором учета в договоре № 4160 (отделение 11) (АО «ЧРЗ «Полет» (л.д. 20).

01.07.2014 между АО ЧРЗ «Полет» (перераспределитель) и ООО «Комфортный дом» (получатель перераспределения) заключили соглашение о перераспределении максимальной мощности (л.д. 23-25 т.8).

27.11.2015 абоненту ООО «Комфортный дом» подписаны технические условия № 1 на присоединение к электрическим сетям АО ЧРЗ «Полет», адрес энергопринимающего устройства: ТП-3 по ул. Тернопольская, 6 (стр.) в Центральном районе г. Челябинска принадлежащей ООО «Комфортный дом» (л.д. 26 т. 8).

Срок действия ТУ: до выполнения условий договора на техническое присоединение между ОАО «МРСК Урала» и ООО «Комфортный дом» по питанию ТП-3 от ячейки № 20, РУ-6 кВ в П/СТ «Западная» с ожидаемым сроком включения в марте 2016.

27.11.2015 АО ЧРЗ «Полет» и ООО «Комфортный дом» подписали акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности и схема электроснабжения (л.д. 27-28 т. 8).

29.02.2016 Администрацией г. Челябинска обществу «Комфортный дом» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU74315000-57-2016 (л.д. 59-61 т. 1): 22-этажный жилой дом – улица Лесопарковая, 7В; 16-этажный жилой дом – улица Лесопарковая, 7Б; строительный адрес: по ул. Тернопольской, 6 (стр.) в Центральном районе г. Челябинска 59-61).

На момент ввода в эксплуатацию жилые дома, расположенные по адресу: <...>, и ул. Лесопарковая, д. 7В были обеспечены электроэнергией по временной схеме энергоснабжения.

После ввода объектов в эксплуатацию ООО «Комфортный дом» передало большую часть жилых и нежилых помещений, находящихся в многоквартирных домах и подземной парковке участникам долевого строительства, инвесторам и покупателям, о чем в материалы дела представлены передаточные акты к договору участия в долевом строительстве (л.д. 72-169 т.1, л.д. 1-151 т. 2, л.д. 1-156 т. 3)

Протоколом от 30.07.2016 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>, выбрана управляющая организация – ООО «УК «Дом на Лесопарковой» (л.д. 63-64 т.1).

Письмами от 16.09.2016 общество «Дом на Лесопарковой» обратилось к обществу «Комфорный дом» о предоставлении документации, необходимой для организации управления многоквартирного дома (л.д. 13-14 т. 4).

Письмом от 16.01.2017 общество «Дом на Лесопарковой» обратилось к обществу «Комфорный дом» для заключения договора электроснабжения с ПАО «Челябэнергосбыт» на многоквартирные дома по адресам: <...> о предоставлении документов по каждому дому отдельно, согласно перечня: технические условия сетевой организации, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон с приложением однолинейной схемы энергоснабжения с указанием точек поставки и границ балансовой принадлежности электрических сетей, однолинейной схемы электроснабжения из проекта раздела ЭС, проект электроснабжения, согласованный в ПАО «ЧЭС», разрешение Ростехнадзора на допуск в эксплуатацию электроустановок + акт осмотра электроустановок на каждый мкд, тех. паспорт на мкд по ул. Лесопарковая, 7Б, тех. паспорт на мкд по ул. Лесопарковая, 7В (л.д. 15 т.4).

Между ПАО «Челябэнергосбыт» (продавец) и ООО УК «Дом на Лесопарковой» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2014 № 2471, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Точкой поставки является жилой комплекс с помещениями общественного назначения с поземной парковой по ул. Лесопарковая, д.5 и ул. Лесопарковая, д.7(л.д. 63-71, 72 т. 4).

Письмами от 25.01.2017 общество «Дом на Лесопарковой» обратилось в ПАО «Челябэнергосбыт» с просьбой заключить договор (соглашение к договору от 01.04.2014 № 2471) на электроснабжение МКД по адресу ул. Лесопарковая д.7-в, ул. Лесопарковая д.7-б (л.д. 16-17 т.4).

Письмом от 16.02.2017 ПАО «Челябэнергосбыт» сообщило о готовности заключить договор энергоснабжения на указанные МКД после предоставления актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, оформленных у сетевой организации и владельца электросети с указанием величины максимальной мощности, соответствующей проектной схеме энергоснабжения с расчетом нагрузки по каждому жилому дому (л.д. 18 т. 4).

Письмом от 17.02.2017 общество «Дом на Лесопарковой» обратилось в ОАО «МРСК Урала» о выдаче актов разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности электрических сетей между сетевой организацией ОАО «МРСК Урала», владельцами сетей – АО
ЧРЗ «Полет», ООО «Челяба», ООО «Комфортный дом» и Управляющей организацией ООО УК «Дом на Лесопарковой» (л.д. 19 т. 4).

Письмом от 10.03.2017 ОАО «МРСК Урала» сообщило об отсутствии технологического присоединения между обществом «Дом на Лесопарковой» и ОАО «МРСК Урала» (л.д. 20 т. 4).

11.01.2017 между ООО «Комфортный дом» и ООО «УК «Дом на Лесопарковой» подписан акт № 4/ТП-3 разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности в отношении объекта: жилой дом по ул. Лесопарковой, 7Б в Центральном районе г. Челябинска (л.д. 74 т.4), с приложением схемы электроснабжения (л.д. 75 т. 4).

11.01.2017 между ООО «Комфортный дом» и ООО «УК «Дом на Лесопарковой» подписан акт № 5/ТП-3 разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности в отношении объекта: жилой дом по ул. Лесопарковой, 7В в Центральном районе г. Челябинска (л.д. 76 т.4), с приложением схемы электроснабжения (л.д. 77 т. 4).

Письмами от 27.10.2017 общество «Дом на Лесопарковой» обратилось в ПАО «Челябэнергосбыт» с просьбой заключить договор на электроснабжение МКД по адресу ул. Лесопарковая, д.7-б (л.д. 21 т.4).

Соглашением от 07.12.2017 ПАО «Челябэнергосбыт» и ООО «УК «Дом на Лесопарковой» внесли дополнения в договор от 01.01.2017 № 2471, которым в перечень точек поставки внесли дом по ул. Лесопарковая, 7Б и дом по ул. Лесопарковая, 7В (л.д. 62 т. 4).

06.04.2018 между ОАО «МРСК Урала» и ОА ЧРЗ «Полет» подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 1600094-ЧЭ/ЧГЭС, из которого следует, что общество «Комфортный дом», общество «Челяба» являются транзитными потребителями электрической энергии через сети АО ЧРЗ «Полет» (л.д. 21-22 т. 8).

Ответчик доказательств присоединения жилых домов, расположенныхпо адресу: <...> и дом по ул. Лесопарковая, 7В к электрическим сетям по постоянной схеме энергоснабжения в период с 01.03.2017 по 30.11.2017 в материалы дела не представил.

По расчету истца за период с 01.03.2017 по 30.11.2017 у ответчика образовалась задолженность за поставленную электроэнергию в размере 2 088 297 руб. 76 коп.

25.04.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность и пени в течение 7 дней с момента получения претензии (л.д. 10-12 т.1).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Истец поставлял ответчику электрическую энергию за период с 01.03.2017 по 30.11.2017 Объем поставленной электроэнергии определен им в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 01.06.2016 № 3822, на основании актов о потреблении электроэнергии, ведомостей электропотребления за спорный период.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.03.2017 по 30.11.2017 составила 2 088 297 руб. 76 коп.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 2 088 297 руб. 76 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Довод ответчика о необходимости применения расчетов для населения суд отклоняет.

В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Таким образом, в целях подготовки дома к эксплуатации застройщик обязан выполнить перевод объектов на постоянные источники инженерно-технического обеспечения и передать на обслуживание сети инженерно-технического обеспечения эксплуатирующим организациям.

Пунктом 24 Правил предусмотрен перечень документации о составе и состоянии общего имущества, а пунктом 25 - обязанность застройщика, осуществившего строительство, капитальный ремонт или реконструкцию многоквартирного дома, передать в течение одного месяца после получения разрешения на введение объекта в эксплуатацию экземпляры инструкции по эксплуатации многоквартирного дома.

Поскольку жилые дома, как указал истец и подтверждается материалами дела, подключены по временной схеме электроснабжения, их энергоустановки не осмотрены Ростехнадзором, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с сетевой организацией и владельцами сетей не подписан, они не могут быть переданы на обслуживание ресурсоснабжающим организациям, обязательство истца перед собственниками помещений жилого дома не считаются выполненными, а обязательство по оплате потребленного собственниками энергоресурса за спорный период лежит на стороне ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.04.2017 по 30.09.2017 в размере 67 073 руб. 86 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

Статьей 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

Истцом неустойка рассчитана в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате энергии, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно.

Судом расчёт пени проверен и признан верным.

Оснований для применения правил ст.333 ГК РФ, предусматривающей возможность правоприменителя снизить размер договорной неустойки, ответчиком не названо и судом не установлено.

В отношении требований об обязании произвести перерасчет стоимости потребленной электрической энергии за период с 25.01.2017 по 09.12.2017 по договору энергоснабжения от 01.06.2016 № 3822, с применением одноставочного тарифа на электроэнергию для населения Челябинской облатси 2,04 руб./кВт ч за первое полугодие; 2,12 руб./кВт ч за второе полугодие 2017 г.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

- признания права;

- восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

- признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

- самозащиты права;

- присуждения к исполнению обязанности в натуре;

- возмещения убытков;

- взыскания неустойки;

- компенсации морального вреда;

- прекращения или изменения правоотношения;

- неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

- иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 12 ГК РФ, Федеральным законом «Об электроэнергетике», Положениями № 442 не предусмотрен такой способ защиты прав потребителя, как обязание начисления, пресечение начисления, обязание произвести перерасчет и т.п. платы за коммунальные ресурсы.

Таким образом, суд исходит из того, что оспаривание количества и стоимости подлежащего оплате ресурса посредством предъявления самостоятельного иска о перерасчете (начислении, пресечении начисления) законом не предусмотрено. Требование о понуждении исполнить обязательство в натуре может быть удовлетворено судом только при наличии возможности исполнения судебного акта, в противном случае, удовлетворение исковых требований не приведет к восстановлению нарушенных прав истца.

Требования же встречного истца в настоящем деле являются, по сути, возражениями о взыскании задолженности по оплате потребленного энергоресурса, рассмотрены судом и им дана оценка.

В связи с чем, суд делает вывод об избрании обществом ненадлежащего способа защиты гражданских прав и отказывает в удовлетворении его требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 25 041 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.05.2017 № 7467 на сумму 10 896 руб. (л.д. 5 т.1) и платежным поручением от 25.08.2017 № 14306 на сумму 14 145 руб. (л.д. 43 т.4)

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 2155371 руб. 62 коп. размер государственной пошлины составляет 33 777 руб.

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, в сумме 25 041 руб. подлежит взысканию с ответчика (истца по встречному иску) в пользу истца, в сумме 8 736 руб. подлежит взысканию с ответчика (истца по встречному иску) в доход федерального бюджета.

Ответчиком (истцом по встречному иску) при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17.11.2017 № 437 на сумму 3 000 руб., от 30.11.2017 № 453 на сумму 3 000 руб. (л.д. 8, 59 т.5).

Поскольку в удовлетворении встречных исковых требований отказано, государственная госпошлина относится на ответчика (истца по встречному иску).

Поскольку в удовлетворении встречных исковых требований отказано, государственная госпошлина за принятые обеспечительные меры в размере 3 000 руб. относится на ответчика (истца по встречному иску).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» в пользу публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт» стоимость поставленной электроэнергии в сумме 2 088 297 руб. 76 коп., пени в сумме 67 073 руб. 86 коп., всего 2 155 371 руб. 62 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 25 041 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфортный дом» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме
8 736 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Первых

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.