Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глейх А.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должника - закрытого акционерного общества «Нязепетровский краностроительный завод» (456970, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании: временного управляющего - ФИО3, личность установлена по паспорту, представителя временного управляющего – ФИО4, доверенность от 17.03.2010, личность установлена по паспорту,

представителя кредитора ООО «Автокомлекс «Регинас» - ФИО5, доверенность от 03.09.2010, личность установлена по паспорту;

представителя уполномоченного органа - ФИО6, доверенность от 03.09.2010, личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.02.2010 в отношении должника - закрытого акционерного общества «Нязепетровский краностроительный завод» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов.

13.09.2010 (вх.№ 45299), в Арбитражный суд Челябинской области временным управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением обосновывающих документов, в том числе: финансовый анализ, итоги проверки признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов должника с приложением документов о порядке его созыва и проведения, заявлено ходатайство о введения в отношении должника конкурсного производства (приложения №№3-5).

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.43, ч.1 ст.123 АПК РФ).

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения относительно мероприятий, проведенных в ходе процедуры банкротства – наблюдение, и заявил ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО «Нязепетровский краностроительный завод» на основании решения, принятого первым собранием кредиторов должника от 09.09.2010.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, суд считает ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ЗАО «Нязепетровский краностроительный завод» зарегистрировано МИФНС России № 11 по Челябинской области 20.12.2007 за ОГРН 1077402001126, о чем выдано свидетельство (л.д.78 т.1), поставлено на учет в МИФНС России № 11 по Челябинской области с ИНН 7402009969, место нахождения юридического лица определено по адресу: 456970, г.Нязепетровск Челябинской области, ул.Карла Маркса, 1А (л.д.61 т.1).

Согласно Уставу ЗАО «Незяпетровский краностроительный завод» основным видом деятельности является производство продукции машиностроения, металлургической продукции, продукции строительной индустрии, транспортно-экспедиторское обслуживание организаций и населения, привлечение иностранных инвестиций и реконструкция российских предприятий и организаций и т.д. (л.д.61-62 т.1).

Согласно представленному временным управляющим финансовому анализу, на протяжении всего анализируемого периода - с 01.01.2008 по 31.03.2010 величина коэффициентов абсолютной ликвидности не достигала рекомендуемого значения, и на конец анализируемого периода коэффициент снизился до 0,0001; значение коэффициента текущей ликвидности на конец анализируемого периода составило 0,5, что ниже нормативно установленных значений.

Временным управляющим отмечено, что причинами утраты платежеспособности предприятия послужила недостаточность денежных средства у должника вследствие спада покупательского спроса потребителей (строительные и лизинговые компании) на продукцию, реализуемую должником - краны башенные, кредитного бремени на фоне мирового финансово-экономического кризиса, остановкой производства.

Как пояснил временный управляющий, на протяжении всего анализируемого периода должник не был обеспечен оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности.

Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (л.324 приложение №5).

Временным управляющим отмечено, что по состоянию на 31.03.2010 у должника имеются: основные средства стоимостью 7426 тыс. руб. (л.96 приложение № 4), незавершенное строительство – 6 219 158,22 руб. (л.96- 97 приложение № 4), запасы – 108144 тыс. руб. (л.101 приложение № 4), НДС по приобретенным ценностям – 365 тыс. руб., а также дебиторская задолженность - 347233 руб., при этом основным дебитором является ООО ТД «Кранов», находящийся в процедуре конкурсного производства, в связи с чем взыскание дебиторской задолженности затруднительно. Также у должника имеются денежные средства – 88 тыс.руб.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности предприятия, целесообразности признании должника несостоятельным, введении конкурсного производства.

Как пояснил временный управляющий балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 355 524 тыс.руб. (л.105 приложение №4).

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь реестра требований включено 8 кредиторов с общей суммой задолженности – 34 541,65 тыс. руб.

Представитель кредитора ООО «Автокомлекс «Регинас», а также представитель уполномоченного органа поддержали ходатайство временного управляющего о введении в отношении ЗАО «НКСЗ» процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим представлен в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов должника от 09.09.2010 года, на котором отчет временного управляющего принят к сведению, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; определена саморегулируемая организация, из числа членов которой следует утвердить конкурсного

управляющего – НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Представленный в материалы дела протокол первого собрания кредиторов ЗАО «Нязепетровский краностроительный завод» от 09.09.2010, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования свидетельствуют о том, что созыв, проведение и принятие решений первым собранием кредиторов соответствует требованиям, установленным ст. ст. 72 – 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

В силу п.2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 1 статьи 53 Закона о банкротстве № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае установления у должника признаков банкротства, и отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Должника имеются признаки банкротства, что подтверждается материалами дела. Принятые собранием кредиторов решения соответствуют требованиям Закона, и не противоречат выводам, приведенным в финансовом анализе временного управляющего, а потому в силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ, суд считает возможным признать Должника банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в

отношении имущества должника в материалы дела временным управляющим, должником, конкурсными кредиторами не представлено.

От Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» 15.09.2010 (вх.45680) в арбитражный суд поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 150-152) для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Кроме того, на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона подлежит утверждению вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб. и суммы процентов, определяемых в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч.2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – закрытое акционерное общество «Нязепетровский краностроительный завод» (456970, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Нязепетровский краностроительный завод» конкурсное производство на 6 месяцев сроком до 17.03.2011.

Утвердить в качестве конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Нязепетровский краностроительный завод» ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в составе фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов, определенных в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником выплаты имущество должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника – закрытого акционерного общества «Нязепетровский краностроительный завод» назначить на 16 марта 2011 года на 15 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, зал судебных заседаний № 206. Информационно-справочная служба кабинет № 103, телефон помощника <***>, факс <***>.

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение пяти дней с даты их опубликования.

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет, составленный в соответствии с требованиями

Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195,реестр требований кредиторов, в том числе реестр требований кредиторов по текущим платежам, документы, подтверждающие отсутствие у должника имущества и закрытие счетов в банках, сдачу ликвидационного баланса, сдачу документов, подлежащих длительному хранению в архив, справку территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о сдаче сведений о страховых взносах и страховом стаже.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию – в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья подпись О.В. Сотникова

Судьи	подпись		ФИО2
подпись		ФИО1