Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Магнитогорск Челябинской области (далее- истец, ИП ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Завод технологических конструкций», г.Магнитогорск Челябинской области (далее- ответчик, ООО «Завод технологических конструкций») о взыскании 17 056 руб. 98 коп., составляющих задолженность в сумме 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 056 руб. 98 коп.

В обоснование своих требований, со ссылкой на ст. 785, 790, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом приведены доводы о том, что он выполнил свои обязательства по договору на оказание автотранспортных услуг, а ответчик же со своей стороны оказанные услуги не оплатил, что привело к образованию задолженности. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию основной долг, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В последствии истец уменьшил размер исковых требований в части основного долга до 9 000 руб. 00 коп., увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 13 642 руб. 53 коп. Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.12.2010 по почте от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, уменьшении суммы основного долга до 9 000 руб. 00 коп., уменьшении размера процентов за пользование чужими денежными средствами до 10 620 руб. 59 коп. Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.12.2010 по почте от ответчика поступил письменный мотивированный отзыв (л.д.105), в котором изложены доводы о том, что задолженность перед истцом отсутствует, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10.12.2010 по почте от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.103).

13.12.2010 по почте от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика (л.д.105).

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.05.2008 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и ООО «Завод технологических конструкций» (заказчик) заключен договор на оказание автотранспортных услуг по грузоперевозкам (далее – договор перевозки) (л.д.13).

В соответствии с условиями договора перевозки исполнитель обязался доставить вверенный ему груз в пункт назначения, а заказчик оплатить перевозку груза.

Согласно п. 3.2 договора услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что по договору на оказание автотранспортных услуг по грузоперевозкам от 08.05.2008 между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора перевозки груза.

В силу ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В материалы дела представлены подписанные сторонами акты на услуги по перевозке грузов: №105 от 31.07.2008 на сумму 7 000 руб. 00 коп. , №149 от 16.09.2008 на сумму 15 000 руб. 00 коп., №158 от 30.09.2008 на сумму 24 000 руб. 00 коп., № 165 от 15.10.2008 на сумму 20 000 руб. 00 коп. (л.д.19, 22, 25, 28), всего на сумму 66 000 руб. 00 коп.

Истец за оказанные услуги по перевозке грузов выставил ответчику счета-фактуры: №105 от 31.07.2008 на сумму 7 000 руб. 00 коп. , №149 от 16.09.2008 на сумму 15 000 руб. 00 коп., №158 от 30.09.2008 на сумму 24 000 руб. 00 коп., № 165 от 15.10.2008 на сумму 20 000 руб. 00 коп. (л.д.18, 21, 24, 27), всего на сумму 66 000 руб. 00 коп.

Оплата услуг ответчиком произведена в сумме 51 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями, представленными истцом в материалы дела №365 от 29.12.2009 на сумму 2 000 руб. 00 коп., №54 от 02.03.2010 на сумму 5 000 руб. 00 коп., №104 от 08.04.2010 на сумму 2 000 руб. 00 коп., №314 от 06.08.2008 на сумму 7 000 руб. 00 коп., №439 от 23.09.2008 на сумму 15 000 руб. 00 коп., №541 от 01.12.2008 на сумму 5 000 руб. 00 коп., №31 от 16.01.2009 на сумму 5 000 руб. 00 коп., №61 от 21.01.2009 на сумму 5 000 руб.00 коп., №2 от 09.04.2009 на сумму 2 000 руб. 00 коп., №277 от 28.10.2009 на сумму 1 500 руб. 00 коп., №312 от 20.11.2009 на сумму 1 500 руб. 00 коп. (л.д.15-17, 29-36), задолженность ответчика составила 15 000 руб. 00 коп.

14.12.2009 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность (л.д.8), которая была ответчиком получена 17.12.2009, что подтверждается копией уведомления (л.д.10). Ответчик письмом (л.д.12) признал существование задолженности.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

После подачи истцом искового заявления в арбитражный суд, в процессе рассмотрения дела, ответчик оплатил задолженность в сумме 15 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №303 от 09.09.2010 на сумму 3 000 руб. 00 коп., №325 от 28.09.2010 на сумму 3 000 руб. 00 коп.(л.д.77-78), №424 от 07.12.2010 на сумму 9 000 руб. 00 коп. (л.д.106).

Таким образом, задолженность ответчика по договору на оказание автотранспортных услуг по грузоперевозкам от 08.05.2008 на момент вынесения решения отсутствует и соответственно взысканию с ответчика не подлежит.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 620 руб. 59 коп. за период с 08.10.2008 по 21.12.2010, применена ставка рефинансирования в размере 7,75% годовых (л.д.99-102).

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Однако представленный истцом расчет не соответствует п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», арбитражный суд с указанным расчетом согласиться не может, поэтому расчет производится судом самостоятельно.

Принимая во внимание оказание услуг 30.09.2008 по перевозке грузов на сумму 24 000 руб. 00 коп. (счет-фактура №158 от 30.09.2008), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства (01.12.2008) – 13% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 28.11.2008 № 2135-У), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться на сумму долга 24 000 руб. 00 коп за период с 08.10.2008 по 23.10.2008 по следующей формуле 24 000 руб. 00 коп. х 15 дней х 13% : 360 дней = 130 руб. 00 коп.

Принимая во внимание оказание 15.10.2008 по перевозке грузов на сумму 20 000 руб. 00 коп. (счет-фактура № 165 от 15.10.2008), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства (01.12.2008) – 13% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 28.11.2008 № 2135-У), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться на сумму долга 44 000 руб. 00 коп за период с 24.10.2008 по 01.12.2008 по следующей формуле: 44 000 руб. 00 коп. х 38 дней х 13% : 360 дней = 603 руб. 78 коп.

Принимая во внимание оплату услуг на сумму 5 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 541 от 01.12.2008), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства (16.01.2009) – 13% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 28.11.2008 № 2135-У), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться на сумму долга 39 000 руб. 00 коп за период с 02.12.2008 по 16.01.2009 по следующей формуле: 39 000 руб. 00 коп. х 46 дней х 13% : 360 дней = 647 руб. 83 коп.

Принимая во внимание оплату услуг на сумму 5 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 31 от 16.01.2009), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства (21.01.2009) – 13% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 28.11.2008 № 2135-У), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться на сумму долга 34 000 руб. 00 коп за период с 17.01.2009 по 21.01.2009 по следующей формуле: 34 000 руб. 00 коп. х 5 дней х 13% : 360 дней = 61 руб. 39 коп.

Принимая во внимание оплату услуг на сумму 5 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 61 от 21.01.2009), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства (09.04.2009) – 12,5% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 23.04.2009 № 2222-У), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться на сумму долга 29 000 руб. 00 коп за период с 22.01.2009 по 09.04.2009 по следующей формуле: 29 000 руб. 00 коп. х 78 дней х 12,5% : 360 дней = 785 руб. 42 коп.

Принимая во внимание оплату услуг на сумму 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 2 от 09.04.2009), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства (28.10.2009) – 10% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 29.09.2009 № 2299-У), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться на сумму долга 27 000 руб. 00 коп за период с 10.04.2009 по 28.10.2009 по следующей формуле: 27 000 руб. 00 коп. х 198 дней х 10% : 360 дней = 1 485 руб. 00 коп.

Принимая во внимание оплату услуг на сумму 1 500 руб. 00 коп. (платежное поручение № 277 от 28.10.2009), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства (20.11.2009) – 9,5% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 29.10.2009 № 2313-У), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться на сумму долга 25 500 руб. 00 коп за период с 29.10.2009 по 20.11.2009 по следующей формуле: 25 500 руб. 00 коп. х 22 дня х 9,5% : 360 дней = 148 руб. 04 коп.

Принимая во внимание оплату услуг на сумму 1 500 руб. 00 коп. (платежное поручение № 312 от 20.11.2009), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства (29.12.2009) – 8,75% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 25.12.2009 № 2369-У), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться на сумму долга 24 000 руб. 00 коп за период с 21.11.2009 по 29.12.2009 по следующей формуле: 24 000 руб. 00 коп. х 39 дней х 8,75% : 360 дней = 227 руб. 50 коп.

Принимая во внимание оплату услуг на сумму 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 365 от 29.12.2009), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства (02.03.2010) – 8,5% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 19.02.2010 № 2399-У), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться на сумму долга 22 000 руб. 00 коп за период с 30.12.2009 по 02.03.2010 по следующей формуле: 22 000 руб. 00 коп. х 63 дня х 8,5% : 360 дней = 327 руб. 25 коп.

Принимая во внимание оплату услуг на сумму 5 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 54 от 02.03.2010), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства (08.04.2010) – 8,25% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 26.03.2010 № 2415-У), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться на сумму долга 17 000 руб. 00 коп за период с 03.03.2010 по 08.04.2010 по следующей формуле: 17 000 руб. 00 коп. х 36 дней х 8,25% : 360 дней = 140 руб. 25 коп.

Принимая во внимание оплату услуг на сумму 2 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 104 от 08.04.2010), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства (09.09.2010) – 7,75% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 31.05.2010 № 2450-У), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться на сумму долга 15 000 руб. 00 коп за период с 09.04.2010 по 09.09.2010 по следующей формуле: 15 000 руб. 00 коп. х 150 дней х 7,75% : 360 дней = 484 руб. 38 коп.

Принимая во внимание оплату услуг на сумму 3 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 303 от 09.09.2010), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства (28.09.2010) – 7,75% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 31.05.2010 № 2450-У), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться на сумму долга 12 000 руб. 00 коп за период с 10.09.2010 по 28.09.2010 по следующей формуле: 12 000 руб. 00 коп. х 19 дней х 7,75% : 360 дней = 49 руб. 08 коп.

Принимая во внимание оплату услуг на сумму 3 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 325 от 28.09.2010), условия по оплате согласно п.3.2 договора (услуги оплачиваются по факту выполненных услуг еженедельно), исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения денежного обязательства (0712.2010) – 7,75% годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 31.05.2010 № 2450-У), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться на сумму долга 9 000 руб. 00 коп за период с 29.09.2010 по 07.12.2010 по следующей формуле: 9 000 руб. 00 коп. х 69 дней х 7,75% : 360 дней = 133 руб. 69 коп.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 5 223 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат частичному удовлетворению.

Госпошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена госпошлина в указанной сумме, что подтверждается платежным поручением №64 от 18.08.2010 (л.д.7).

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Следовательно, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, по вине которого возникло дело в арбитражном суде, и взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод технологических конструкций», г.Магнитогорск Челябинской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Магнитогорск Челябинской области проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 223 руб. 61 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.М. Скрыль

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.