Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В.Иониной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью предприятие «Проект Плюс», г. Челябинск,

к открытому акционерному обществу «ЧЕЛЯБГИПРОМЕЗ», г. Челябинск,

о взыскании 5 869 841 руб. 00 коп.,

в судебном заседании участвовали:

представитель истца: ФИО1, действующий на основании доверенности № 1 от 16.05.2016 г. (выданной сроком по 31.12.2017), личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью предприятие «Проект Плюс», г. Челябинск, (далее – ООО «Проект Плюс», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, к открытому акционерному обществу «ЧЕЛЯБГИПРОМЕЗ», г. Челябинск, (далее – ОАО «ЧЕЛЯБГИПРОМЕЗ», ответчик)) о взыскании 4 469 841 руб. 00 коп.

Заявленные исковые требования истец основывает на нормах ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 22.09.2016 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято увеличение размера исковых требований до суммы 5 869 841 руб. 00 коп. (л.д. 137-138).

Таким образом, размер исковых требований составляет 5 869 841 руб. 00 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание полномочного представителя не направил (л.д. 139).

Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений.

Ответчик отзыва с указанием возражений относительно исковых требований, в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ, не представил. Наличие и размер задолженности не оспорил.

Заслушав мнение представителя истца, оценив его доводы, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Открытое акционерное общество «ЧЕЛЯБГИПРОМЕЗ», г. Челябинск, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.2002 под основным государственным регистрационным номером 1027402926517 (л.д. 94-95).

Общество с ограниченной ответственностью предприятие «Проект Плюс», г. Челябинск, зарегистрировано в качестве юридического лица 27.11.2002 под основным государственным регистрационным номером 1027402549767 (л.д. 92-93).

Как следует из материалов дела, 15.03.2012 г. между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 0037/12П (л.д. 14-15), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по разработке проектной документации по теме: «ОАО «ЧМК». Реконструкция прокатного цеха № 3 с установкой универсального стана. Объекты внешней инфраструктуры. 2 этап. Блок деминерализованной воды. ОВОС. Проектная документация». (п. 1.1).

В соответствии с п.3.1 договора за выполненную работу заказчик обязуется перечислить исполнителю 394 500 руб. 00 коп., согласно смете (Приложение № 1). НДС не предусмотрен по закону (УСН).

Оплата работ по данному договору производится в срок не позднее 30 дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ, при условии поступления соотвествующих денежных средств от основного заказчика - ОАО «ЧМК». (п.3.2)

19.10.2012 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 0060/12П (л.д. 21-22), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство разработать техническую документацию разделов: «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по проекту: «ООО «Снежинский завод специальных электрических машин». I этап строительства. Производство частотных преобразователей. Проектная документация» (п. 1.1).

В соответствии с п.3.1 договора за выполненную работу заказчик обязуется перечислить исполнителю 529 569 руб. 00 коп., согласно смете (Приложение № 1). НДС не предусмотрен по закону (УСН).

Оплата работ по данному договору производится в срок не позднее 15 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ, при условии поступления соотвествующих денежных средств от основного заказчика - ООО «Снежинский завод специальных электрических машин»
(п. 3.2).

30.09.2012 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 0061/12П (л.д. 25-26), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает па себя обязательство разработать техническую документацию разделов: «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» но проекту: «ОАО «ЧМК». ККЦ. Реконструкция. Замена конвертера № 3» (п.1.1).

В соответствии с п.2.1 договора за выполненную работу заказчик обязуется перечислить исполнителю 529790 руб. 00 коп. согласно смете па производимые работы (Приложение №1). НДС не предусмотрен по закону (УСН).

Оплата работ по данному договору производится в срок не позднее 30 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ, при условии поступления денежных средств от основного заказчика -ОАО «ЧМК» (п.3.2).

01.10.2012 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 0062/12П (л.д. 29-30), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство разработать техническую документацию раздела: «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по объекту: «ОАО «Волгоцеммаш». Электросталеплавильный цех. Реконструкция I этап». Конкректный перечень работ определяется сметой №1 (Приложение 1), являющейся неотъемлемым приложением договора, Технологическим заданием (Приложение 2), являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1.1).

В соответствии с п.2.1 договора за выполненную работу заказчик обязуется перечислить исполнителю 491 195 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен по закону (УСН).

Оплата работ по данному договору производится в срок не позднее 30 дней с момента подписания акта сдачи-приёмки работ, при условии поступления соответствующих денежных средств от основного заказчика ОАО «Волгоцеммаш» (п. 2.2).

01.10.2012 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 0063/12П (л.д. 34-35), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство разработать техническую документацию раздела: «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по объекту: «Реконструкция трубосварочного цеха №8 ОАО «ЧТПЗ» под завод ШСДТ ЗАО «СОТ». Конкректный перечень работ определяется сметой №1 (Приложение 1), являющейся неотъемлемым приложением договора, Техническим заданием (Приложение 2), являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1.1).

В соответствии с п.2.1 договора за выполненную работу заказчик обязуется перечислить исполнителю 288 690 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен по закону (УСН).

23.05.2013 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 0025/13П (л.д. 39-40), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство разработать техническую документацию раздела: «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по теме: «Реконструкция трубосварочного цеха №8 ОАО «ЧТПЗ» под завод ШСДТ ЗАО «СОТ». 1 этап» (п. 1.1).

В соответствии с п.2.1 договора за выполненную работу заказчик обязуется перечислить исполнителю 288 690 руб. 00 коп. согласно смете на производимые работы (Приложение №1). НДС не предусмотрен по закону (УСН).

Оплата производится с выплатой аванса в размере 30 % от суммы договора в течение 5 (пяти) дней после подписания договора обеими сторонами (п. 3.1). Окончательный расчет производится не позднее 5 (пяти) дней после подписания акта выполненных работ (п. 3.2).

27.05.2013 между сторонами подписан протокол разногласий к договору на выполнение работ № 0025/13П от 23.05.2013 (л.д. 42,43).

06.11.2013 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 0059/13П (л.д. 39-40), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство разработать техническую документацию раздела: «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по проекту: «ОАО «ЧМК». ККЦ. Реконструкция. Установка блюмовой МНЛЗ-5. Удлинение пролета B1-Г1 с установкой средств замедленного охлаждения заготовок. Проектная документация» (п. 1.1).

В соответствии с п.2.1 договора за выполненную работу заказчик обязуется перечислить исполнителю 270 000 руб. 00 коп. согласно смете (Приложение №1). НДС не предусмотрен по закону (УСН).

Оплата работ, предусмотренных настоящим договором, производится в срок не позднее 30 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ, при условии поступления денежных средств от основного Заказчика - ОАО «ЧМК» (п. 3.2).

18.04.2014 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 0015/14П (л.д. 52-53), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство разработать техническую документацию раздела: «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по проекту: «Реконструкция трубосварочного цеха №8 ОАО «ЧТПЗ» под завод ШСДТ ЗАО «СОТ». 2 этап. Административно-бытовой корпус. Корректировка» (п. 1.1).

В соответствии с п.2.1 договора за выполненную работу заказчик обязуется перечислить исполнителю 100 000 руб. 00 коп. согласно смете (Приложение №1). НДС не предусмотрен по закону (УСИ).

Оплата работ, предусмотренных настоящим договором, производится с выплатой аванса 50%, окончательный расчет производится в срок не позднее 30 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ (п. 3.2).

24.06.2014 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 0029/14П (л.д. 56-57), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство разработать техническую документацию раздела: «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по проекту: «Комплекс работ на проектирование, реконструкцию и строительство объектов Алабинского гарнизона для размещения 2 гвардейской мотострелковой дивизии на фондах войсковой части 23626 н.п. Алабино. Московская область» (п. 1.1).

В соответствии с п.2.1 договора за выполненную работу заказчик обязуется перечислить исполнителю 1 000 000 руб. 00 коп. согласно смете (Приложение №1). НДС не предусмотрен по закону (УСИ).

Оплата работ, предусмотренных настоящим договором, производится с выплатой аванса 30%, окончательный расчет производится в срок не позднее 30 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки работ (п. 3.2).

04.08.2014 между сторонами подписан протокол разногласий к договору на выполнение работ № 0029/14П от 24.06.2014 (л.д. 59-60).

06.10.2014 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 0049/14П (л.д. 65-66), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить документацию: «Разработка проекта санитарно-защитной зоны» в составе проекта «Реконструкция заготовительного производства дизельных двигателей» в филиале Открытого акционерного общества «Научно производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского», г. Челябинск» Открытого акционерного общества «Научно производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского», г. Нижний Тагил, Свердловская область» для промышленного узла: ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК», ООО «Резинотехнические изделия», ООО «Деревообрабатывающее предприятие», ООО «Колор ЧТЗ», Челябинский филиал ОАО «НПК «Уралвагонзавод» в соответствии с Техническим заданием (Приложение 1) (п.1.1).

В соответствии с п.2.1 договора за выполненную работу заказчик обязуется перечислить исполнителю 1 300 000 руб. 00 коп. согласно Протоколу соглашения о договорной цене (Приложение 2). НДС не предусмотрен (УСН).

Заказчик в течение 10 (десяти) банковских дней с момента заключения настоящего договора производит оплату аванса в размере 30 % от стоимости работ (п. 2.1) в размере 390 000 руб. 00 коп., на основании выставленного счета (п.3.2).

Окончательная оплата выполненных работ производится в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (п. 3.3).

05.11.2014 между сторонами подписан протокол разногласий к договору на выполнение работ № 0049/14П от 06.10.2014 (л.д. 75-76).

20.11.2014 между сторонами подписан протокол согласования разногласий к договору № 0049/14П от 06.10.2014 (л.д. 76).

27.05.2015 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 0019/15П (л.д. 78-79), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство разработать раздел проекта «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» проектной документации: «ОАО «Волгоцеммаш» Сталелитейный цех. Техническое перевооружение системы газоочистки электросталеплавильных печей ДСВ-14, ДСВ-40» (п. 1.1).

В соответствии с п.2.1 договора за выполненную работу заказчик обязуется перечислить исполнителю 400 307 руб. 00 коп., согласно смете (Приложение №1). НДС не предусмотрен по закону (УСН).

Оплата работ, предусмотренных настоящим договором, производится в срок не позднее 30 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, при условии поступления денежных средств от основного заказчика (п. 3.2).

14.08.2015 между сторонами подписан протокол разногласий к договору на выполнение работ № 0019/15П от 27.05.2015 (л.д. 82).

31.07.2014 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 0037/14П (л.д. 109-110), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство разработать техническую документацию раздела: «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по рабочему проекту: «Сталепрокатный завод г. Ишимбай. ООО «Ишсталь» (п.1.1).

В соответствии с п.2.1 договора за выполненную работу заказчик обязуется перечислить исполнителю 800 000 руб. 00 коп., согласно смете на производимые работы (Приложение №1). НДС не предусмотрен по закону (УСН).

Оплата работ по данному договору производится в срок не позднее 30 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, при условии поступления денежных средств от основного заказчика ООО «Ишсталь» (п. 2.2).

02.10.2014 между сторонами подписан протокол разногласий к договору на выполнение работ № 0037/14П от 31.07.2014 (л.д. 112-113).

10.11.2014 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № 0055/14П (л.д. 117-118), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство разработать техническую документацию раздела: «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по проекту: «Реконструкция заготовительного производства дизельных двигателей» в филиале Открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского», г. Челябинск» Открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского», г. Нижний Тагил Свердловской области (п.1.1).

В соответствии с п.2.1 договора за выполненную работу заказчик обязуется перечислить исполнителю 800 000 руб. 00 коп., согласно Протоколу соглашения о договорной цене (Приложение 1). НДС не предусмотрен по закону (УСН).

Оплата работ, предусмотренных настоящим договором, производится с выплатой аванса 30% от стоимости работ (п. 2.1) в размере 240 000 руб. 00 коп (п. 3.2). Окончательный расчет производится в срок не позднее 30 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (п. 3.3)

09.12.2014 между сторонами подписан протокол разногласий к договору на выполнение работ № 0055/14П от 10.11.2014 (л.д. 120-121).

20.12.2014 между сторонами подписан протокол согласования разногласий к договору № 0055/14П от 10.11.2014 (л.д. 123).

Проанализировав условия договоров на выполнение работ № 0037/12П от 15.03.2012, № 0060/12П от 19.10.2012, № 0061/12П от 30.09.2012, № 0062/12П от 01.10.2012, № 0063/12П от 01.10.2012, по договору № 0025/13П от 23.05.2013, № 0059/13П от 06.11.2013, № 0015/14П от 18.04.2014, № 0029/14П от 24.06.2014, № 0049/14П от 06.10.2014, № 0019/15П от 27.05.2015, № 0037/14П от 31.07.2014, № 0055/14П от 10.11.2014, суд приходит к выводу о том, что подписанные сторонами договоры по своей правовой природе являются договорами подряда, отношения сторон по которым регулируются нормами главы 37 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В нарушение условий договоров ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 5 869 841 руб. 00 коп., а именно: по договору № 0037/12П от 15.03.2012 в размере 60 115 руб. 00 коп., по договору № 0060/12П от 19.10.2012 в размере 529 569 руб. 00 коп., по договору № 0061/12П от 30.09.2012 в размере 529 790 руб. 00 коп., по договору № 0062/12П от 01.10.2012 в размере 491 195 руб. 00 коп., по договору № 0063/12П от 01.10.2012 в размере 288 690 руб. 00 коп., по договору № 0025/13П от 23.05.2013 в размере 100 000 руб. 00 коп., по договору № 0059/13П от 06.11.2013 в размере 70 175 руб. 00 коп., по договору № 0015/14П от 18.04.2014 в размере 100 000 руб. 00 коп., по договору № 0029/14П от 24.06.2014 в размере 600 000 руб. 00 коп., по договору № 0049/14П от 06.10.2014 в размере 1 300 000 руб. 00 коп., по договору № 0019/15П от 27.05. 2015 в размере 400 307 руб. 00 коп., по договору № 0037/14П от 31.07.2014 в размере 600 000 руб. 00 коп., по договору № 0055/14П от 10.11.2014 в размере 800 000 руб. 00 коп.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим иском. Истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ч.5 ст. 4 АПК РФ (л.д.12-13, 125-128).

В обоснование исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 5 869 841 руб. 00 коп. по договорам на выполнение работ № 0037/12П от 15.03.2012, № 0060/12П от 19.10.2012, № 0061/12П от 30.09.2012, № 0062/12П от 01.10.2012, № 0063/12П от 01.10.2012, по договору № 0025/13П от 23.05.2013, № 0059/13П от 06.11.2013, № 0015/14П от 18.04.2014, № 0029/14П от 24.06.2014, № 0049/14П от 06.10.2014, № 0019/15П от 27.05.2015, № 0037/14П от 31.07.2014, № 0055/14П от 10.11.2014, в материалы дела представлены подписанные сторонами акты выполненных работ:

1) по договору на выполнение работ № 0037/12П от 15.03.2012:

№ 26 от 31.05.2012 на сумму 394 500 руб. 00 коп. (л.д. 20);

2) по договору на выполнение работ № 0060/12П от 19.10.2012:

№ 2 от 25.01.2013 на сумму 529 569 руб. 00 коп. (л.д. 24);

3) по договору на выполнение работ № 0061/12П от 30.09.2012:

№ 5 от 20.02.2013 на сумму 529 790 руб. 00 коп. (л.д. 28);

4) по договору на выполнение работ № 0062/12П от 01.10.2012:

№ 57 от 14.12.2012 на сумму 491 195 руб. 00 коп. (л.д. 33);

5) по договору на выполнение работ № 0063/12П от 01.10.2012:

№ 58 от 14.12.2012 на сумму 288 690 руб. 00 коп. (л.д. 38);

6) по договору на выполнение работ № 0025/13П от 23.05.2013:

№ 42 от 01.08.2013 на сумму 288 690 руб. 00 коп. (л.д. 45);

7) по договору на выполнение работ № 0059/13П от 06.11.2013:

№ 18 от 28.03.2014 на сумму 270 000 руб. 00 коп. (л.д. 51);

8) по договору на выполнение работ № 0015/14П от 18.04.2014:

№ 6 от 28.02.2015 на сумму 100 000 руб. 00 коп. (л.д. 55);

9) по договору на выполнение работ № 0029/14П от 24.06.2014:

№ 47 от 16.09.2014 на сумму 480 000 руб. 00 коп. (л.д. 63),

№ 28 от 18.05.2016 на сумму 120 000 руб. 00 коп. (л.д. 64);

10) по договору на выполнение работ № 0049/14П от 06.10.2014:

№ 3 от 19.02.2015 на сумму 1 300 000 руб. 00 коп. (л.д. 77);

11) по договору на выполнение работ № 0019/15П от 27.05.2015:

№ 20 от 29.06.2015 на сумму 400 307 руб. 00 коп. (л.д. 83);

12) по договору на выполнение работ № 0037/14П от 31.07.2014:

№ 20 от 15.03.2016 на сумму 600 000 руб. 00 коп. (л.д. 116);

13) по договору на выполнение работ № 0055/14П от 10.11.2014:

№ 4 от 19.02.2015 на сумму 800 000 руб. 00 коп. (л.д. 124), которые

подписаны со стороны ответчика без каких либо возражений по объему, качеству и стоимости выполненных работ.

Ответчик частично оплатил истцу задолженность за выполненные работы:

1) по договору на выполнение работ № 0037/12П от 15.03.2012 в сумме 334 385 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 321 от 02.04.2013 на сумму 50 355 руб. 00 коп. (л.д. 17), № 46 от 28.03.2013 на сумму 59 530 руб. 00 коп. (л.д. 18), № 668 от 28.06.2013 на сумму 30 000 руб. 00 коп. (л.д. 19), № 44 от 08.08.2012 на сумму 194 500 руб. 00 коп. (л.д. 140);

2) по договору на выполнение работ № 0025/13П от 23.05.2013 в сумме 188 690 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 493 от 21.05.2014 на сумму 188 690 руб. 00 коп. (л.д. 44);

3) по договору на выполнение работ № 0059/13П от 06.11.2013 в сумме 199 825 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 313 от 23.10.2015 на сумму 50 000 руб. 00 коп. (л.д. 49), № 78 от 19.05.2015 на сумму 149 825 руб. 00 коп. (л.д. 50).

Наличие и размер задолженности по договорам на выполнение работ № 0037/12П от 15.03.2012, № 0060/12П от 19.10.2012, № 0061/12П от 30.09.2012, № 0062/12П от 01.10.2012, № 0063/12П от 01.10.2012, по договору № 0025/13П от 23.05.2013, № 0059/13П от 06.11.2013, № 0015/14П от 18.04.2014, № 0029/14П от 24.06.2014, № 0049/14П от 06.10.2014, № 0019/15П от 27.05.2015, № 0037/14П от 31.07.2014, № 0055/14П от 10.11.2014 подтверждается следующими актами сверки взаимных расчетов: актом сверки взаимных расчетов за период: 2015 г. (л.д. 84), актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2016 (л.д. 129), составленными сторонами и подписанными ими без возражений.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик не представил каких-либо возражений относительно размера заявленных требований, не представил отзыва на исковое заявление и доказательств, опровергающих доводы истца.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом, по договорам на выполнение работ № 0037/12П от 15.03.2012, № 0060/12П от 19.10.2012, № 0061/12П от 30.09.2012, № 0062/12П от 01.10.2012, № 0063/12П от 01.10.2012, по договору № 0025/13П от 23.05.2013, № 0059/13П от 06.11.2013, № 0015/14П от 18.04.2014, № 0029/14П от 24.06.2014, № 0049/14П от 06.10.2014, № 0019/15П от 27.05.2015, № 0037/14П от 31.07.2014, № 0055/14П от 10.11.2014, подтверждается материалами дела, ответчик нарушил нормы закона и договоров в части исполнения своих обязательств по оплате выполненных работ, доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, суду не представил, суд находит требования истца в части взыскания задолженности в сумме 5 869 841 руб. 00 коп. подлежащими удовлетворению на основании ст. 711 ГК РФ.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска в 5 869 841 руб. 00 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 52 349 руб. 21 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на сумму 45 349 руб. 00 коп. по платежным поручениям № 76 от 20.07.2016 на сумму 20 474 руб. 00 коп., № 64 от 29.06.2016 на сумму 24 875 руб. 00 коп. (л.д. 10, 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При указанных обстоятельствах, на основании изложенных норм права, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца в размере 45 349 руб. 00 коп. Учитывая, что при увеличении исковых требований госпошлина истцом не доплачивалась, то госпошлина в размере 7 000 руб. 21 коп. подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ответчика – открытого акционерного общества «ЧЕЛЯБГИПРОМЕЗ», г. Челябинск, в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью предприятие «Проект Плюс», г. Челябинск,

задолженность в сумме 5 869 841 руб. 00 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 45 349 руб. 00 коп.

Взыскать с ответчика – открытого акционерного общества «ЧЕЛЯБГИПРОМЕЗ», г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 000 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н. В. Шведко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru