ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А76-17937/15 от 13.10.2015 АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

19 октября  2015 г.                                          Дело № А76-17937/2015

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября  2015 г.

Решение изготовлено в полном объеме 19 октября  2015 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петуховой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г. Челябинск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло и Сервис», г. Копейск, ОГРН <***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора «Газпром газораспределение Челябинск»,
ОГРН <***>, г. Челябинск

о взыскании 554 739 руб. 69 коп.,

при неявке сторон в судебное заседание

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло и Сервис», г. Копейск, о взыскании задолженности за газ, поставленный в период с 01.05.2015 по 31.05.2015  в размере 550 000 руб., неустойки в размере 4 739 руб. 69 коп. (с учетом уточнения л.д.50).

Определением от 24.07.2015  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – третье лицо) (л.д.1-2).

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо письменное мнение в материалы дела не представило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д.52). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), обществом «Газпром газораспределение Челябинск» («ГРО») и ООО  «Тепло и Сервис» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа от 01.03.2011 № 3-04-26-6348 (л.д. 10-15), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2012  по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий  природный сухой  отбензиненный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами  (далее  – газ), и/или  газ, добытый  независимыми организациями, не являющимися  аффилированными лицами  ОАО "Газпром" и/или  организаций  –собственников региональных систем  газоснабжения" либо  созданными  во исполнение Указа президента Российской Федерации  от 17.11.1992 г. № 1403 (кроме организаций, являющихся  собственниками  региональных систем  газоснабжения), ГРО транспортировать газ по своим  сетям, а покупатель  получать (выбирать)  и оплачивать стоимость  газа и услуг  по его транспортировке (в редакции дополнительного соглашения №1/12 от 30.11.2011 п. 2.1 договора).

Объем поставки и транспортировки газа  в 2011- 2015  годах составляет  2 450  тыс. м.3 в год. Суммарный годовой  объем газа  по всем договорам  с покупателем не может   превышать объема, установленного в разрешениях  на использование газа, выданных покупателю  на газоиспользующее  оборудование (п. 2.2 договора).

Согласно п. п. 4.1-4.2 договора количество поставляемого газа (объем)  определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае отсутствия или неисправности по узлу учета газа покупателя. Объем газа определяется с увеличением месячного расхода газа на величину погрешности измерения расхода, определенную  договором.  При неисправности  контрольно-измерительных  приборов покупателя, по которым производится  определение количества газа, а также  при несоответствии  их требованиям действующих  нормативных документов количество поставляемого  газа определяется  по проектной мощности  неопломбированных (отсутствует  надлежащим образом  установленная  пломба  поставщика) газопотребляющих  установок  и времени, в  течение  которого подавался газ в период  неисправности приборов, исходя из 24 часов работы их в сутки.

В силу п. 4.11 договора покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа, оформляет и предоставляет поставщику и ГРО акт поданного-принятого газа (Приложение № 1).

Согласно п. 5.1 договора цена на газ, тарифы на транспортировку и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 5.5.1.1 договора,  покупатель осуществляет  оплату потребляемого  газа в следующем порядке: 35 %  плановой стоимости месячной поставки  природного газа вносится в срок  до 18-го числа  этого месяца на расчетный счет поставщика; 50 %  плановой стоимости месячной поставки природного газа  вносится в срок  до последнего  числа этого месяца  на расчетный счет поставщика.

Окончательный  платеж за месяц за поставленный газ  осуществляется  покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за  месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической  стоимостью газа по настоящему договору, определенной "товарной накладной на отпуск газа, конденсата" по форме ТОРГ-12 (газ), и платежами, предусмотренными  п. 5.5.1.1. договора (п. 5.5.1.2 договора).

         В силу п.5.5.1.4 договора в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставку и транспортировку газа установленных в п.5.5.1 договора, последний несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Срок действия договора стороны установили с  01.01.2011 по  31.12.2015, а по расчетам - до полного  исполнения сторонами  своих обязательств (п. 8.1 договора).

К договору сторонами подписано дополнительно соглашение № 1/12 от 30.11.2011, протокол разногласий от 27.12.2011,  протокол согласования разногласий от 30.01.2012, протокол урегулирования протокола согласования  протокола разногласий от 11.04.2012, итоговый протокол согласования разногласий от 18.04.2012, протокол урегулирования №2  протокола согласования  протокола разногласий от 20.06.2012, итоговый протокол урегулирования разногласий от 02.07.2012, протокол согласования № 2 к итоговому протоколу разногласий от 18.10.2012,  итоговый протокол урегулирования разногласий №2  от 15.11.2012, протокол согласования № 3 к итоговому протоколу разногласий от 14.12.2012 (л.д. 19-28).

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключении сторонами  договора на поставку и транспортировку газа от 01.03.2011 № 3-04-26-6348.

Стоимость цены газа установлена на основании Приказа Федеральной службы по тарифам от 09.07.2014 № 1142-э «Об утверждении Положения об определении формулы цены газа» и Приказа Федеральной службы по тарифам от 03.12.2013 № 223-э/4 «Об установлении понижающего коэффициента, а также коэффициентов, определяющих дифференциацию цен на природный газ по регионам Российской Федерации, являющихся составной частью формулы цены на газ и минимальных и максимальных уровней цен, рассчитываемых по формуле цены на газ».

В мае 2015 года истец поставил ответчику газ, что подтверждается подписанным сторонами актом от 31.05.2015 № 6348 (л.д. 29), на основании которого в адрес ответчика выставлен счет-фактура для оплаты поставленного газа (л.д.30).

С учетом частичной оплаты за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 550 000 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «НОВАТЭК» с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ правовые отношения по газоснабжению регулируются положениями о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленного газа в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору от 01.03.2011 № 3-04-26-6348 за май 2015 года в размере
550 000 руб. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544
ГК РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2015 по 08.07.2015  в размере 4 739 руб. 69 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного в материалы дела расчета истца (л.д.7) следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты потребленного ответчиком газа в мае 2015 года начислены им за период с 26.06.2015 по 08.07.2015.

Поскольку обязательства по своевременной оплате ответчиком нарушены и иного материалы дела не содержат, требование истца о взыскании санкций является обоснованным.

Контррасчет процентов ответчиком в материалы дела не представлен.

Представленный расчет процентов судом проверен и признан верным (л.д.9).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ обосновано и подлежит удовлетворению в размере 4 739 руб. 69 коп, согласно расчету истца.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 24 829 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением от 15.07.2015  № 10417 (л.д. 7).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ при цене иска 554 739 руб.
69 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 14 094  руб. 79 коп.

Государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, а именно: в сумме 14 094  руб. 79 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; в сумме 10 734 руб. 72 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло и Сервис»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность в сумме 550 000 руб., неустойку в сумме 4 739 руб. 69 коп., всего 554 739 руб. 69 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 14 094  руб. 79 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 734 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                               Н.А. Первых