Гражданский кодекс часть 1

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИП ФИО1 о взыскании штрафных санкций в сумме 2 141 руб. 70 коп. за нарушение ответчиком установленного законом срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ.

Представитель заявителя в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ, а потому в силу ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя пенсионного фонда.

В материалах дела имеется ходатайство УПФ РФ в Калининском районе г.Челябинска, поступившее в канцелярию арбитражного суда Челябинской области 03.12.2007 в 11 часов 32 минуты о рассмотрении материалов дела в отсутствие представителя пенсионного фонда.

В судебном заседании 03.12.2007 представителем ИП ФИО1 было заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления возможности ответчику в добровольном порядке исполнить обязательства по уплате штрафных санкций.

Арбитражным судом Челябинской области заявленное ходатайство было удовлетворено и в судебном заседании был объявлен перерыв до 07.12.2007, о чем был уведомлен телефонограммой от 04.12.2007 пенсионный фонд.

Представитель ИП ФИО1 с заявленными требованиями пенсионного фонда не согласен, представив суду квитанцию об уплате суммы штрафных санкций в полном объеме, а потому просит суд ГУ УПФ РФ в Калининском районе г.Челябинска в заявленных требованиях отказать.

Выслушав мнение представителя ИП ФИО1, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением ГУ Управление ПФР в Калининском районе г.Челябинска от 24.04.2007 № 31р ответчик привлечен к ответственности за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного ) учета до 01.03.07 г. в сумме 2 141 руб. 70 коп. в размере 10% от суммы платежей, подлежащий уплате в ПФР за 2006 г.

Решение в 14-дневный срок не исполнено ответчиком, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» №27-ФЗ от 01.04.1996 за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, субъектами ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, выступают страхователи

Согласно ст. 1 Закона № 27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в названном пункте.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) были представлены в УПФ РФ в Калининском районе г.Челябинска в установленные законодательством сроки, а именно 01.03.2007.

По результатам рассмотрения сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного), представленных ответчиком, специалистом ГУ УПФ РФ в Калининском районе г.Челябинска было вынесено и вручено представителю ИП ФИО1 уведомление о выявленных ошибках и расхождениях в ходе проведенной проверки и предложено представить исправленные документы в срок до 16.03.2007.

В установленный ГУ УПФ РФ в Калининском районе г.Челябинска срок ИП ФИО1 достоверные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования не представила, а потому 27.03.2007 в день представления ответчиком необходимых данных, специалистом пенсионного фонда был составлен акт камеральной проверки №126ш о нарушении индивидуальным предпринимателем п.36 Постановления Правительства «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» от 15.03.1997 №318 и приглашении страхователя для участия в рассмотрении материалов проверки на 19.04.2007, которое было получено представителем ИП ФИО1 по доверенности.

На основании материалов проверки нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования начальником ГУ УПФ РФ в Калининском районе г.Челябинска было вынесено решение №31р от 24.04.2007 о привлечении ИП ФИО1 к ответственности и взыскании с нее штрафа в сумме 2 141 рублей 70 копеек.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", правоотношения, связанные с осуществлением контроля за уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 17 вышеуказанного закона представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Учитывая, что вышеназванный нормативный правовой акт не регламентирует порядок взыскания штрафа, за исключением указания на судебный порядок, то в данном случае подлежат применению нормы Налогового кодекса Российской Федерации. При этом внебюджетные фонды пользуются правами и несут обязанности налоговых органов, предусмотренные Кодексом (ст. 34.1 НК РФ).

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 представил квитанцию от 06.12.2007 об уплате ответчиком суммы штрафных санкций в сумме 2 141 руб. 70 коп. , а потому ГУ УПФ РФ Калининском районе г.Челябинска в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.167-170,176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ГУ УПФ РФ в Калининском районе г.Челябинска о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Челябинск, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска 27.10.2004, основной государственный регистрационный номер 304744730100039, место жительства: <...> о взыскании штрафных санкций в сумме 2 141 руб. 70 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Уральского округа.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18.aaaa.rbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья: О.В.Анциферова.