Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола помощником судьи Д.П. Казаковой, при рассмотрении в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника – должника – Общества с ограниченной ответственностью «СК-Урал», ОГРН <***>, ИНН <***>, (место нахождения: 454038, <...>), отчета временного управляющего по результатам проведения наблюдения и решения первого собрания кредиторов,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего - ФИО1, паспорт <...>, выдан УВД Калининского района г.Челябинска 25.12.2002, полномочия подтверждены судебным актом;

представителя уполномоченного органа - ФИО2, специалист 1 разряда Инспекции ФНС по Металлургическому району, доверенность Д-1692 от 08.05.2008, удостоверение УР № 391042;

представителя кредитора ОАО «УралСиб» - ФИО3, паспорт <...>, выдан УВД г.Копейска Челябинской области 12.01.2002, доверенность № 096 от 10.09.2008;

представителя Банка «Северная Казна» - ФИО4, паспорт <...>, выдан УВД Советского района г.Челябинска, доверенность от 04.08.2008 №4-1171;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2008 по заявлению от 15.02.2008 № 09-18/2430 Инспекции ИФНС по Металлургическому району г. Челябинска возбуждено производство по делу о банкротстве должника – «СК-Урал», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 454038, <...> (далее – ООО «СК-Урал», должник).

Определением от 27.06.2008 (резолютивная часть объявлена 23.06.2008) в отношении должника – ООО «СК-Урал» введена процедура банкротства – наблюдение; утвержден временный управляющий – ФИО1 – член Некоммерческого партнерства «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего опубликовано в Российской газете от 05.07.2008 № 143 (4700) публикация № 21096.

В соответствии с п. 37 Регламента арбитражных судов РФ, ст. 18 АПК РФ в составе суда произведена замена судей Смолиной Е.В., Репренцевой Н.К., судьями - Строгановым С.И., Гусевым А.П.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения наблюдения и решения первого собрания кредиторов назначено на 17.09.08.

03.09.2008 (вх.31284) в Арбитражный суд Челябинской области поступил отчет о проведении первого собрания кредиторов, с приложением документов о порядке его созыва и проведения (Приложение № 3).

Иные лица, участвующие в деле и в процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом (л.д. 23-24 т.4, ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (ч. 5 ст. 156 АПК РФ).

Временный управляющий пояснил о проведенных в ходе наблюдения мероприятиях, ссылаясь на представленные доказательства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство временного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Общество с ограниченной ответственностью «СК-Урал» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.11.1997, выдано свидетельство № 596 серия 00-97 (т.1, л.д. 31).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «СК-Урал» зарегистрировано в ИФНС по Металлургическому району г. Челябинска, ОГРН <***>, ИНН <***> (т. 1, л.д. 32-43).

Целью создания общества является удовлетворение потребностей населения, предприятий, организаций и учреждений в товарах, работах, услугах и получение прибыли в интересах его участников (п. 2.1. Устава).

Основные виды деятельности:розничная торговля; оказание торгово-закупочных и посреднических услуг;услуги в посреднической деятельности (маркетинг, дилерство);осуществление торговой, закупочной снабженческо-сбытовой деятельности; маркетинговые услуги и консультации;оказание экспортно-импортных услуг;операции с недвижимостью;коммерческая деятельность; розничная, оптовая и комиссионная торговля продуктами питания и сопутствующими товарами; производство продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления; совершение сделок, связанных с недвижимым имуществом, от своего имени или поручению третьих лиц; услуги по аренде; фондовые операции, инвестиционную и реинвестиционную деятельность;внешнеэкономическую деятельность; другие виды деятельности, не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации (п. 2.3. Устава).

Основное направление деятельности, согласно отчету – оптовая торговля рыбой, морепродуктами и рыбными консервами (стр. 40 Приложения № 2).

В результате проведенного в ходе наблюдения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.01.2006 по 30.06.2007 выявлено, что ООО «СК-Урал» последние полтора года не вело финансово-хозяйственную деятельность, бухгалтерская отчетность на 01.01.08, 31.01.08, 30.06.08 отсутствует (Приложение № 2, стр. 32-61).

Коэффициент абсолютной ликвидности в течение всего рассматриваемого периода ниже нормативного ( на 30.09.06 – 0 %), что свидетельствует о неспособности предприятия в ближайшее время погасить кредиторскую задолженность с помощью денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Значение коэффициента абсолютной ликвидности свидетельствует о том, что предприятие является кризисным. (Приложение № 2 ст. 33).

Коэффициент текущей ликвидности изменяется в диапазоне от 0,4 на 01.01.06 до 0 на 30.09.07. При нормативном значении равном 2 наблюдается тенденция понижения значения коэффициента текущей ликвидности, что свидетельствует о том, что ООО «СК-Урал» на 30.09.07 не смогло бы расплатиться по обязательствам (Приложение № 2 ст. 34).

Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризуется снижающимся трендом на протяжении анализируемого периода, на 01.01.06 его значение равно 0,42, на 30.09.07 – 0, при рекомендуемом значении больше или равно 2, что свидетельствует о неспособности расплатиться по обязательствам после реализации части активов. (Приложение № 2 ст. 35).

Поквартальный анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность ООО «СК-Урал», показывает, что предприятие неплатежеспособно в течение, как минимум, полтора года, учитывая, что данных за 2008 год не имеется (Приложение № 2 ст. 36).

Коэффициент автономии (финансовой независимости) находится в диапазоне: максимальное - 0,01 и минимальное – 0, в течение двух последних лет, при этом к 31.03.07 имеет значение - 0.

ООО «СК-Урал» не обеспечено собственными оборотными средствами в течение всего рассматриваемого периода – текущие обязательства превышают текущие активы. В динамике коэффициент характеризуется снижающимся трендом, что свидетельствует о еще большем ухудшении ликвидности (Приложение № 2, стр. 38).

Кредиторская задолженность на 30.09.06 – 87 210 тыс. руб.

Отношение дебиторской задолженности к совокупным активам на 01.01.06 - 40%, на 31.03.06 – 35,61 %, на 30.06.06 – 36,42 %, на 30.09.06 – 37,48 %, на 30.09.07 - 0% , то есть дебиторская задолженность на конец анализируемого периода отсутствует (Приложение № 2 ст. 38, 48).

На балансе ООО «СК-Урал» социально-значимые объекты, объекты незавершенного строительства не значатся, основные средства отсутствуют, запасы сырья и материалов отсутствуют (Приложение № 2, стр. 40, 47).

Балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 0 рублей.

Сведения о работниках ООО «СК-Урал» отсутствуют.

Временным управляющим сделаны выводы о неудовлетворительном финансовом состоянии предприятия-должника, невозможности восстановления его платежеспособности и целесообразности введения в отношении него процедуры конкурсного производства. (Приложение № 2, стр. 56).

В качестве источника покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему предложено использовать имущество должника, а именно, два автомобиля, арестованные судебными приставами – исполнителями (Приложение № 2 стр. 48, 87-88). Рыночная стоимость автомобилей не установлена.

К отчету приложена кадастровая выписка о земельном участке от 06.08.08 (кадастровый № 74:36:071003:68, местоположение: <...> аренда на 10 лет в пользу ООО «СК-Урал» (Приложение №2, стр. 86).

По итогам проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СК-Урал», проведенной временным управляющим в соответствии с требованиями временных правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 855 от 27.12.2004, отсутствуют признаки преднамеренного банкротства (Приложение № 2, стр.62-64), однако сделан вывод о невозможности проведения и наличия признаков преднамеренного банкротства, в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 06.08.2008 (Приложение № 2, стр. 65-73). Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включено требование 1 кредитора ИФНС России по Металлургическом району г. Челябинска в размере 16 549 950 руб. 14 коп.

02.09.2008 по инициативе временного управляющего повторно проведено собрание кредиторов должника, в связи с подготовкой нового финансового анализа деятельности должника. На собрании присутствовал один кредитор - ИФНС России по Металлургическом району г. Челябинска, обладающий 100% голосов.

По итогам голосования приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «СК-Урал».

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 1 год.

3. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ФИО1, исполнявшей обязанности временного управляющего при проведении процедуры наблюдения;

4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб., за счет имущества должника;

5. Комитет кредиторов ООО «СК-Урал» не избирать.

6. Возложить функции ведения реестра кредиторов на арбитражного управляющего.

Согласно п. 1 статьи 53 Закона о банкротстве № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае установления у должника признаков банкротства, и отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у Должника имеются признаки банкротства, что подтверждается материалами дела. В силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве № 127-ФЗ Должника следует признать банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на один год.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 02.09.2008 было принято решение об обращении с ходатайством в суд об утверждении конкурсным управляющим ФИО1

В судебном заседании отводы по кандидатуре конкурсного управляющего, а также возражения относительно вознаграждения арбитражного управляющего со стороны конкурсных кредиторов ОАО «Урал-Сиб», ОАО Банк «Северная Казна», не заявлены.

Утверждению конкурсным управляющим подлежит ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов), если иное не установлено Законом, и утверждаемом арбитражным судом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 02.07.2008 вознаграждение конкурсного управляющего определено в размере 10 000 рублей ежемесячно.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Уполномоченный орган – государственный орган при обращении в арбитражный суд с заявлением освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 45, 52, 59, 75, 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», ст. ст. 167-170, ч. 2 ст. 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать несостоятельным (банкротом) должника – Общества с ограниченной ответственностью «СК-Урал», ОГРН <***>, ИНН <***>, (место нахождения: 454038, <...>).

Открыть в отношении должника – ООО «СК-Урал», конкурсное производство сроком на один год – до 17 сентября 2009 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 10 000 руб, определенном решением первого собрания кредиторов за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность - представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования .

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 18.03.2009 года на 14-00.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, е-mail: asurd@chel.surnet.ru, кабинет № 328, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно - справочной службы № 103, телефоны <***>, 265-78-26, факс <***>.

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания , представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о ходе конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК-Урал», ОГРН <***>, ИНН <***>, (место нахождения: 454038, <...>) 2000 руб. (две тысячи) рублей - государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья М.Н. Хоронеко

Судьи А.П. Гусев

С.И. Строганов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www. chelarbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuо.arbitr.ru.