Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пономаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Креатура», г. Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Престиж», г. Челябинск,

о взыскании 21 691 руб. 65 коп.,

при участии в заседании:

ФИО1, представителя истца, директора, полномочия подтверждены решением № 1 от 04.09.2007,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Креатура», г. Челябинск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Престиж», г. Челябинск (далее - ответчик), о взыскании суммы основного долга в размере 20 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.09.2009 по 10.10.2010 в сумме 1 691 руб. 65 коп., всего 21 691 руб. 65 коп. (л.д.4,5).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и на то, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг по договору об оказании услуг № 9 от 20.03.2009.

Истец в судебном заседании изложил исковые требования, поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение принято в отсутствие представителей ответчика, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 20 марта 2009 года между ООО «Креатура» (исполнитель) и ООО СК «Престиж» (заказчик) заключен договор об оказании услуг № 9, в соответствии которым исполнитель обязуется выполнить обязательства по подготовке отзыва и необходимых документов к нему по иску ФИО2 о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере 467 000 руб. в Курчатовском районном суде г. Челябинска , участию в судебных процессах по данному иску, подготовке и участию в судебных заседаниях в кассационной инстанции (в случае обжалования решения суда первой инстанции), а также подготовить и передать в суд частную жалобу на определение о принятии обеспечительных мер по иску, а заказчик обязуется оплатить предоставленные услуги (л.д.9).

Согласно п. 4 договора заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение:

- за подготовку частной жалобы на определение суда о применении обеспечительных мер и отзыва на исковое заявление – 5 000 руб.,

- подготовку к участию в деле и представление интересов в суде в размере 1 000 руб. за каждое состоявшееся судебное заседание,

- за подготовку кассационной жалобы либо отзыва на жалобу – 3 000 руб.,

- по вступлению в законную силу положительного решения суда заказчик уплачивает исполнителю дополнительно вознаграждение в размере 20 000 руб. в течение 10-ти дней с момента вступления в законную силу судебного акта.

Заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение в следующем порядке: за подготовку частной жалобы, кассационной жалобы либо отзыва на жалобу и представление интересов заказчика в судебных заседаниях – в течение 5-ти дней с момента подписания соответствующего акта оказания услуг (п.5 договора).

Истец оказывал ответчику услуги по договору № 9 от 20.03.2009 в период с сентября 2009 года по октябрь 2009 года.

Для оплаты стоимости оказанных услуг по договору № 9 от 20.03.2009 ответчику выставлены счета № 16 от 10.09.2009 на сумму 8 000 руб. 00 коп. (л.д.12), № 18 от 20.10.2009 (л.д. 13).

Сторонами подписаны акты приема - передачи от 10.09.2009 на сумму 8 000 руб., от 19.10.2009 на сумму 14 000 руб. (л.д. 10,11).

Ответчик ООО СК «Престиж» в добровольном порядке выплатил сумму задолженности в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 64 от 08.09.2010 (л.д.14).

Задолженность ответчика составила 20 000 руб. 00 коп.

В связи с тем, что ответчик обязательств по оплате услуг не выполнил в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Существенным условием договора возмездного оказания услуг является предмет договора - вид оказываемых услуг.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор об оказании услуг в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, а именно, договора № 9 от 20.03.2009.

Отказ от договора в порядке п.2 ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнителем не заявлено.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, условиями обязательства и иных правовых актов. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст.66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского кредита на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку оплата товара ответчиком не произведена, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов в размере 1 691 руб. 65 коп. за период с 16.09.2009 по 10.10.2010, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2000 рублей

Судом была предоставлена истцу отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. до принятия судебного акта по результатам рассмотрения иска.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.110, 167-170. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Креатура», г. Челябинск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Престиж», г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Креатура», г. Челябинск основной долг в сумме 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 691 руб. 65 коп., всего 21 691 руб. 65 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Престиж», г. Челябинск в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная (кассационная) жалоба подаётся через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья подпись А.П. Скобелкин

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru