Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Инвестиционной компании «Благодать секъюритиз», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, к открытому акционерному обществу «Метео», ОГРН <***> г. Челябинск, о предоставлении информации,

при участии в судебном заседании:

директор ЗАО ИК «Благодать секъюритиз» ФИО1, на основании протокола №67 от 05.06.2011.

от истца: представитель ФИО2, по доверенности от 10.02.2011, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: представитель ФИО3, по доверенности от 15.11.2012, личность удостоверена паспортом,

установил:

закрытое акционерное общество Инвестиционная компания «Благодать секъюритиз», г. Екатеринбург, ОГРН <***> (далее – истец, ЗАО ИК «Благодать секъюритиз»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Метео», г. Челябинск, ОГРН <***> (далее – ответчик, ОАО «Метео»), о предоставлении информации.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что является акционером ОАО «Метео», общее количество принадлежащих ему акций общества составляет 6,26 % уставного капитала общества. Указал, что 17.10.2012г. он обратился к ответчику с запросом о предоставлении информации акционеру. Указали, что в ответе от 26.10.2012 общество представило часть документов. Перечень выборочно представленных документов, по мнению истца, полностью исключает информацию о заключаемых Обществом крупных сделок и сделок с заинтересованностью, утверждаемых общими собраниями акционеров и органами управления Общества в нарушении требований ст. 79, ст. 83 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 №208-ФЗ. Без документов, о крупных сделках и сделках с заинтересованностью истец полагает, что не может защитить свои нарушенные права по порядку одобрения сделок (л. д. 5-14, том 1).

Ответчик исковые требования отклонил, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истец с момента возникновения у него права собственности на акции никогда не интересовался делами Общества, в том числе его финансово-хозяйственной деятельностью. Указал, что за весь этот период истец принимал участие в общем собрании акционеров один раз в 2005 году. Интерес к Обществу, у истца возник только после того как в июле 2012 года было опубликовано сообщение о созыве внеочередного общего собрания акционеров, повестка дня которого содержала вопрос о ликвидации Общества (л.д. 95-99, том 1). Ответчик полагает, что со стороны истца имеется злоупотребление правом, так как запрашиваемая информация за девятилетний период, в течение которого он как акционер, владеющий 6,25% акций, никак себя не проявил, не представляет ценности с точки зрения ее анализа. Запрашиваемые истцом документы в соответствии с п. 14 ст.30 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» входящие в состав сообщений о существенных фактах, подлежащих раскрытию, не могут быть истцу предоставлены в виду их отсутствия. Также по мнению ответчика информация о проведении общих собраний акционеров по одобрению сделок, нуждающихся в одобрении в соответствии со ст. ст. 79, 83 Федерального закона «Об акционерных обществах», информация об одобренных сделках была доведена до широкого круга лиц установленными законом способами, в том числе до истца.

В дальнейшем истец частично отказался от требований о предоставлении документов первичного бухгалтерского учета (л.д. 27,т.2). Отказ от иска подписан уполномоченным лицом, генеральным директором общества ФИО1

Согласно ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 151 АВПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае частичный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем принимается судом. Производство по делу в указанной части следует прекратить.

В последствии истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст.49 АПК РФ. Согласно последних уточнений просит обязать ответчика предоставить ему копии документов согласно списка, всего 103 позиции ( л.д.107-112,т.2).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Изменение предмета иска принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в дополнении к отзыву на исковое заявление, а также в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в части. Готовы предоставить истцу копии документов, за исключением копий бюллетеней для голосования аффилированных лиц и доверенностей на участие в общих собраниях общества, истребуемых истцом в п. с 39 по 55 уточнения к исковому заявлению, поскольку указанные документы обществом уничтожены и возможность их восстановления отсутствует. Также возражает против предоставления списка аффилированных лиц , входящих в органы управления общества за период с 2005 по 2012 с указанием фамилии, имени, отчества, адреса, поскольку предоставление указанной информации противоречит по мнению ответчика ФЗ «О персональных данных». Согласны предоставить только часть информации по позиции 103, поскольку обладают сведениями относительно ограниченного числа аффилированных лиц (л.д.78-100,т.2).

В дополнении к отзыву ответчик указал, что исковые требования признает в части, возражает против предоставления следующих документов : 1) списка лиц, имеющих право на участие в общих собраниях акционеров ОАО «Метео», проведенных за период 2005-2012 годы, в том числе список лиц, с указанием данных о лицах, а также списка акционеров, составляемых для реализации права требовать выкупа акционерным обществом принадлежащих им акции; 2) копий бюллетеней для голосования аффилированных лиц, копии доверенностей на участие в общих собраниях ОАО «Метео»; 3) информации в отношении части аффилированных лиц, входящих в органы управления ОАО «Метео» за период 2005-2012 гг. с указанием фамилии, имя, отчества, почтового адреса физического лица .

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.03.2013 года. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области www.chelarbitr.ru.

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» перерыв может быть объявлен как в предварительном судебном заседании, так и в заседании любой инстанции.

Поскольку перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу части 4 статьи 163 АПК РФ после окончания перерыва судебное заседание продолжается, суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.

После перерыва истец и представитель истца в судебное заседание не явились, представили письменные пояснения к исковому заявлению (л.д. 101-105,т.2).Исковые требования поддержали.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определений арбитражного суда об отложении судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении об отложении судебного разбирательства.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, данных в ходе судебного разбирательства, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом он исходит из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Благодать секъюритиз», является акционером открытого акционерного общества «Метео» и владеет 6,26% акций общества. Указанный факт не оспаривается сторонами.

Открытое акционерное общество «Метео», было зарегистрировано управлением государственной регистрации г. Екатерибурга 18.12.1992 г.,Устав ОАО «Метео», Устав ОАО «Метео» новая редакция (л.д. 109-114, том 1).

В соответствии с п. 3 Устава ОАО «Метео» для обеспечения деятельности общества образован Уставной капитал в размере 2 297 680 руб. 56 коп., который составляет 459 720 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 4 руб. 99,8 коп. одна акция. Все акции размещены в бездокументарной форме. Уставный капитал полностью оплачен (л.д.48, том 1).

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, не являются предметом спора между сторонами корпоративного конфликта, следовательно принимаются судом как надлежащее доказательство по делу.

17.08.20012 истец обратился с требованием к ответчику о предоставлении информации (л.д. 24-28,т.1). Общество в ответе от 03.10.2012указало, что для предоставления информации истцу необходимо предоставить выписку из реестра акционеров.

16 октября 2012 года истец обратился к ОАО «Метео» с повторным запросом о предоставлении для ознакомления, помимо документов запрашиваемых в письме № 591от 17.08.2012 (л.д.24-28, том 1) следующих документов общества на дату составления запроса:

1. Протоколы Общих собраний акционеров за период с 2005-2012 годы, включая общее собрание акционеров, состоявшееся 16.08.2012 года. Просим отдельно указать голосовавших аффилированных лиц согласно п.6 ст. 84.2 (с 05.02.2006 г).

2. Протоколы Советов директоров за период с 2005 по 2012 годы включительно. Просим отдельно указать голосовавших аффилированных лиц согласно п. 6 ст. 84.2 (с 05.01.2006 года).

3. Список лиц, имеющих право на участие в общих собраниях акционеров, включенных в этот список для участия в голосовании и обладающих не менее чем 1 % голосов.

Посчитав, что отказ в предоставлении документов нарушает права истца как акционера ответчика, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии с п.2 ст. 89 ФЗ «Об акционерных обществах» общество хранит документы общества и бухгалтерской отчетности по месту нахождения его исполнительного органа. Единоличным исполнительным органом общества на основании п. 1 ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах» является генеральный директор. В силу положений ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.

Таким образом, требование истца о предоставлении запрашиваемых документов, направленное на имя генерального директора общества является правомерным. Указанный факт не оспаривается сторонами и принимается судом.

В соответствии с п.1 ст. 67 ГК РФ участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Кроме того, акционер общества наделен полномочиями участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные Законом и уставом общества.Предоставление информации является необходимым для реализации таких полномочий.

Согласно п. 1 ст. 89 ФЗ «Об акционерных обществах» и общество обязано хранить следующие документы: договор о создании общества; устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;внутренние документы общества;положение о филиале или представительстве общества;годовые отчеты;документы бухгалтерского учета; документы бухгалтерской отчетности;протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;отчеты независимых оценщиков;списки аффилированных лиц общества;списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами;иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.91 ФЗ «Об акционерных обществах» документы, предусмотренные п. 1 ст.89 ФЗ «Об акционерных обществах», должны быть представлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренное п. 21.1 настоящей статьи, представить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В силу пп.1, 2 ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить акционерам доступ, а в случае предъявления соответствующих требований представить копии документов, предусмотренных п.1 ст. 89 настоящего Федерального закона, в том числе документов, подтверждающих права общество на имущество, находящееся на его балансе за исключением документов бухгалтерского учета и протоколов заседаний коллегиальных исполнительных органов, право доступа к которым имеют акционеры, имеющие в совокупности не менее 25 % голосующих акций общества.

Ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах» не содержит исчерпывающего списка документов, которые акционер вправе затребовать у общества, является бланкетной нормой по отношению к ст. 89 ФЗ «Об акционерных обществах», которая в свою очередь содержит фразу «иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации», следовательно подлежит расширительному толкованию.

В соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать от общества предоставления им информации, предусмотренной ст. 89, 91 ФЗ «Об акционерных обществах», а также право на обращение в суд с настоящим иском в защиту своих прав и законных интересов.

Как указано в пункте 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", при оценке правомерности требований акционера о получении доступа к документам общества и(или) изготовления их копий судам необходимо учитывать, что в силу абзаца девятнадцатого пункта 1 статьи 89 Закона об акционерных обществах помимо прямо перечисленных в этом пункте документов общество обязано хранить иные документы, предусмотренные этим Законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 N 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558. В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, следовательно, они также должны предоставляться по требованию акционеров. Поскольку содержание гражданско-правовых договоров может являться конфиденциальным, при разрешении споров об их предоставлении судам необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в пункте 15 настоящего Информационного письма.

Пунктом 17 названного Информационного письма предусмотрено, что согласно абзацу первому пункта 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах к документам бухгалтерского учета имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Закона о бухгалтерском учете).

Вместе с тем судам необходимо учитывать, что ограничения на предоставление акционерам документов бухгалтерского учета, установленные пунктом 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах, не распространяются на предоставление документов бухгалтерской отчетности.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете, бухгалтерская отчетность хозяйственных обществ состоит из: бухгалтерского баланса; отчета о прибылях и убытках; приложений к ним, предусмотренных нормативными актами; аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; пояснительной записки.

Таким образом требования истца о предоставлении ему документов бухгалтерской отчетности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что поскольку бюллетени для голосования аффилированных лиц и доверенностей на участие в общих собраниях общества, обществом уничтожены и возможность их восстановления отсутствует, в удовлетворении указанной части требований следует отказать.

В соответствии с пунктом 8 в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности).

В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

Непредставление участнику указанной в настоящем пункте информации является нарушением права участника на информацию.

Действующее законодательство не предусматривается освобождение общества от предоставления информации его участнику в связи с тем, что участник может получить ее самостоятельно, как не предусматривается также и освобождение от предоставление информации, которая в соответствии с законодательством должна находится в обществе, но по каким-либо причинам отсутствует и общество не предпринимает мер к ее восстановлению.

С учетом правовой позиции, приведенной в пункте 8 Информационного письма N 144, даже отсутствие у общества документа, в отношении которого имеется обязанность по его хранению, само по себе не является основанием игнорировать запрос участника о его предоставлении.

Кроме того, по смыслу положений пунктов 1 и 2 статьи 89 Закона N 208-ФЗ, перечень документов, которое обязано хранить общество и к которым имеют право доступа акционеры, не является исчерпывающим.

Ответчик представил акты о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, акт об уничтожении документов от 31.01.2012 года (л.д. 101-108, том 1). Однако суд полагает, что уничтожение документов произведено обществом в нарушение действующего законодательства.

В соответствии с п. 2 ст. 62 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" после составления протокола об итогах голосования и подписания протокола общего собрания акционеров бюллетени для голосования опечатываются счетной комиссией и сдаются в архив общества на хранение. Кроме того, согласно абз. 1 п. 3.7 Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 16.07.2003 N 03-33/пс (далее - Положение), опечатыванию и хранению подлежат бюллетени, признанные недействительными

Хранение бюллетеней для голосования, а также доверенностей (копий доверенностей) на участие в общем собрании акционеров предусмотрено в качестве обязанности общества и в п. 1 ст. 89 комментируемого Закона.

Как сообщено в информационном письме ФКЦБ России от 28 ноября 2000 г. N ИК-07/6364 "О сроках хранения бюллетеней для голосования на общих собраниях акционеров акционерных обществ" 26 октября 2000 г. на заседании Центральной экспертно-проверочной комиссии при Росархиве установлены сроки хранения бюллетеней для голосования на общих собраниях акционеров - до прекращения деятельности акционерного общества.

В п. 2.1.14 Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утв. Постановлением ФКЦБ России от 16 июля 2003 г. N 03-33/пс (см. комментарий к ст. 89 Закона), аналогично установлено, что бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров подлежат постоянному хранению обществом.

В силу пункта 3.4. указанного Положения хранению подлежат подлинники документов общества. В случае утраты или повреждения подлинника документа общества хранению подлежит заверенная в установленном порядке копия такого документа.

О каждом случае утраты или повреждения подлинника документа общества должен быть составлен соответствующий акт с указанием причины утраты или повреждения, приобщаемый к передаваемой на хранение копии документа общества и подлежащий хранению вместе с ней. Указанный акт должен быть подписан руководителем структурного подразделения и утвержден единоличным исполнительным органом общества.

В отношении порядка хранения бюллетеней для голосования в п. 3.7 указанного Положения установлено следующее:

бюллетени для голосования, включая бюллетени, признанные недействительными, должны быть опечатаны счетной комиссией и сданы в архив общества на хранение после составления протокола счетной комиссии об итогах голосования на общем собрании;

хранение опечатанных бюллетеней для голосования должно осуществляться обществом в специальном запирающемся опечатываемом ящике или специальном шкафе с запирающимися ячейками. По каждому факту вскрытия находящихся на хранении опечатанных бюллетеней для голосования лицом (лицами), уполномоченным обществом на такое вскрытие, должен быть составлен соответствующий акт.

В соответствии с п. 1 ст. 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акционерное общество обязано хранить, в частности, следующие протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров общества, бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров.

Общество хранит перечисленные документы по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг (п. 2 ст. 89 Федерального закона "Об акционерных обществах").

Положение о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденное Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16.07.2003 N 03-33/пс, в п. 3.1 раздела III "Порядок хранения документов акционерных обществ" предусматривает, что организация хранения документов общества обеспечивается его единоличным исполнительным органом.

Таким образом , суд приходит к выводу , что обществом нарушены сроки хранения бюллетеней для голосования, а также доверенностей (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров. В связи с чем требования ситца в указанной части подлежат удовлетворению.

Анализируя доводы сторон о возможности предоставления списка лиц, имеющих право на участие в общих собраниях акционеров ОАО «Метео», проведенных за период 2005-2012 годы, в том числе список лиц, с указанием данных о лицах, а также списка акционеров, составляемых для реализации права требовать выкупа акционерным обществом принадлежащих им акции, суд приходит к следующим выводам.

Удовлетворяя требования истца о предоставлении ему списков лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, а также списка аффилированных лиц общества без указания персональных данных о дате и месте рождения, месте жительства в отношении физических лиц, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144.

Право акционера на доступ к списку лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, закреплено в пункте 4 статьи 51 Федерального закона "Об акционерных обществах".

В соответствии с указанной нормой список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, предоставляется обществом для ознакомления по требованию лиц, включенных в этот список и обладающих не менее чем 1 процентом голосов. При этом данные документов и почтовый адрес физических лиц, включенных в этот список, предоставляются только с согласия этих лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144, судам следует иметь в виду, что в силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" не требуется согласия физических лиц, вступивших в правоотношения с обществом, на предоставление участнику хозяйственного общества документов, содержащих персональные данные таких физических лиц (фамилию, имя отчество и место жительства физического лица, иную информацию, необходимую для обращения в суд в соответствии с требованиями процессуального законодательства, сведения о размере вознаграждения физического лица и т.д.), если эта информация необходима участнику для целей защиты своих прав и законных интересов, например оспаривания сделки, заключенной с этим лицом, либо обращения в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу общества, временному единоличному исполнительному органу общества, члену коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и к управляющему о возмещении причиненных обществу убытков.

Из системного анализа разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и пункта 4 статьи 51 Федерального закона "Об акционерных обществах" следует, что указанная норма является специальной по сравнению с общими правилами, установленными законодательством о защите персональных данных.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о предоставлении истцу списков лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, а также списка аффилированных лиц общества подлежитудовлетворению.
Суд отклоняет довод ответчика о том, что при истребовании информации истец должен указать в отношении каких именно лиц (указать фамилию, имя, отчество) и в связи с чем ему необходима данная информация по следующим основаниям.

Исходя из анализа императивной нормы п. 15 Информационного письма следует, что закон не содержит обязательного требования к истцу об указании конкретных лиц и в связи с чем ему необходима такая информация.

Согласно п.1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 отказ в удовлетворении требований акционера о предоставлении информации или документов о деятельности общества, правомерен при наличии в совокупности четырех условий:

- акционер является фактическим конкурентом общества или аффилированным лицом конкурента общества;

- запрашиваемая информация носит конфиденциальный характер;

- запрашиваемая информация относится к конкурентной среде;

- распространение запрашиваемой информации может причинить вред коммерческим интересам общества.

Как следует из конструкции иска, пояснений истца в судебном заседании, истец не является конкурентом общества, материалы дела не содержат доказательств, что истребуемая истцом информация может причинить вред коммерческим интересам общества.

Как следует из анализа п.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144,

исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

Исходя из вышеизложенного, проанализировав в совокупности последовательную цепочку представленных в материалы дела доказательств, требования законов и иных нормативно-правовых актов, подлежащих применению для полного и всестороннего рассмотрения настоящего спора по существу, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом ЗАО ИК «Благодать Секъюритиз» была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д.15).

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 333.21 НК РФ за подачу искового заявления неимущественного характера подлежит оплате государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, уплатившего государственную пошлину, по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Отказ ЗАО Инвестиционной компании «Благодать секъюритиз» от исковых требований о предоставлении документов первичного бухгалтерского учета принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Метео», г. Челябинск, ОГРН <***>, в течении семи дней с момента вступления в законную решения суда по настоящему делу предоставить закрытому акционерному обществу Инвестиционной компании «Благодать секъюритиз», ОГРН <***>, надлежаще заверенные копии следующих документов:

1. Отчет независимого оценщика № 15/2008 от 28.03.2008.

2. Отчет независимого оценщика № 06-11/2009 от 25.11.2009.

3. Отчет независимого оценщика № 10-03/2010 от 12.04.2010.

4. Отчет независимого оценщика № 01-06/2010 от 24.06.2010.

5. Отчет независимого оценщика № 01-03/2011 от 05.04.2011.

6. Договор купли-продажи недвижимости б/н от 29.09.2006.

7. Договор аренды земельного участка № 7-1136 от 29.10.2008.

8. Договор купли-продажи предприятия как имущественного комплекса по результатам закрытых торгов в форме конкурса б/н от 30.10.2008.

9. Договор купли-продажи недвижимости б/н от 26.11.2009.

10. Договор купли-продажи недвижимости № 10-274 от 04.08.2010.

11. Договор купли-продажи недвижимости № 11-176 от 25.05.2011.

12. Договор займа б/н от 10.09.2008.

13. Договор займа № 533-08 от 14.10.2008.

14. Договор займа б/н от 10.11.2008.

15. Договор займа б/н от 18.02.2009.

16. Договор займа б/н от 03.09.2009.

17. Договор займа б/н от 23.10.2009.

18. Договор займа б/н от 28.07.2010.

19. Договор займа № 10-333 от 23.09.2010.

20. Договор займа № 10-410 от 22.11.2010.

21. Договор № 11-066 от 22.02.2011.

22. Договор займа № 11-085 от 17.03.2011.

23. Договор займа б/н от 19.07.2011.

24. Договор № 11-289 от 18.08.2011.

25. Договор б/н от 16.09.2011.

26. Договор б/н от 01.02.2012.

27. Годовая бухгалтерская отчетность по состоянию на 31.12.2005, включая ф.ф.1, 2, 3, 4, 5, пояснительную записку к годовому отчету, аудиторское заключение.

28. Годовая бухгалтерская отчетность по состоянию на 31.12.2006, включая ф.ф.1, 2, 3, 4, 5, пояснительную записку к годовому отчету, аудиторское заключение.

29. Годовая бухгалтерская отчетность по состоянию на 31.12.2007, включая ф.ф.1, 2, 3, 4, 5, пояснительную записку к годовому отчету, аудиторское заключение.

30. Годовая бухгалтерская отчетность по состоянию на 31.12.2008, включая ф.ф.1, 2, 3, 4, 5, пояснительную записку к годовому отчету, аудиторское заключение.

31. Годовая бухгалтерская отчетность по состоянию на 31.12.2009, включая ф.ф.1, 2, 3, 4, 5, пояснительную записку к годовому отчету, аудиторское заключение.

32. Годовая бухгалтерская отчетность по состоянию на 31.12.2010, включая ф.ф.1, 2, 3, 4, 5, пояснительную записку к годовому отчету, аудиторское заключение.

33. Годовая бухгалтерская отчетность по состоянию на 31.12.2011, включая ф.ф.1, 2, 3, 4, 5, пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках, пояснительную записку к годовому отчету, аудиторское заключение.

34. Квартальная бухгалтерская отчетность по состоянию на 31.03.2008, 30.06.2008, 30.09.2008 (ф.ф.1, 2).

35. Квартальная бухгалтерская отчетность по состоянию на 31.03.2009, 30.06.2009, 30.09.2009 (ф.ф.1, 2).

36. Квартальная бухгалтерская отчетность по состоянию на 31.03.2010, 30.06.2010, 30.09.2010 (ф.ф.1, 2).

37. Квартальная бухгалтерская отчетность по состоянию на 31.03.2011, 30.06.2011, 30.09.2011 (ф.ф.1, 2).

38. Квартальная бухгалтерская отчетность по состоянию на 31.03.2012, 30.06.2012, 30.09.2012 (ф.ф.1, 2), промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 08.11.2012 (ф.1), ликвидационный баланс по состоянию на 14.11.2012 (ф.1).

39. Протокол № 1и бюллетени для голосования от 17.06.2005 годового общего собрания акционеров ОАО «Метео» (дата составление протокола 05.07.2005), доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

40. Протокол № 2 и бюллетени для голосования от 24.10.2005 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Метео» (дата составления протокола 27.10.2005), доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

41. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 28.06.2006 годового общего собрания акционеров ОАО «Метео», доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

42. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 29.06.2007 годового общего собрания акционеров ОАО «Метео», доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

43. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 30.06.2008 годового общего собрания акционеров ОАО «Метео», доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

44. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 22.09.2008 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Метео», доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

45. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 26.06.2009 годового общего собрания акционеров ОАО «Метео», доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

46. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 29.01.2010 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Метео», доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

47. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 11.05.2010 годового общего собрания акционеров ОАО «Метео», доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

48. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 03.08.2010 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Метео», доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

49. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 20.04.2011 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Метео», доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

50. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 30.06.2011 годового общего собрания акционеров ОАО «Метео», доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

51. Протокол № 01/12 и бюллетени для голосования от 18.05.2012 годового общего собрания акционеров ОАО «Метео» (дата составления протокола 21.05.2012), доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

52. Протокол № 02/12 и бюллетени для голосования от 13.07.2012 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Метео», доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

53. Протокол № 03/12 и бюллетени для голосования от 16.08.2012 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Метео», доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

54. Протокол № 04/12 и бюллетени для голосования от 09.11.2012 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Метео», доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

55. Протокол № 05/12 и бюллетени для голосования от 15.11.2012 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Метео», доверенности акционеров на участие в собрании и голосование.

56. Протокол № 1 и бюллетени для голосования от 17.05.2005 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

57. Протокол № 2 и бюллетени для голосования от 05.07.2005 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

58. Протокол № 1 и бюллетени для голосования от 18.08.2005 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

59. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 30.08.2005 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

60. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 03.10.2005 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

61. Протокол № 2 и бюллетени для голосования от 09.02.2006 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

62. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 19.05.2006 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

63. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 18.05.2007 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

64. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 03.03.2008 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

65. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 19.05.2008 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

66. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 02.07.2008 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

67. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 26.08.2008 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

68. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 30.01.2009 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

69. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 20.05.2009 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

70. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 21.12.2009 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

71. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 12.04.2010 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

72. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 17.05.2010 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

73. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 01.07.2010 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

74. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 25.10.2010 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

75. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 21.03.2011 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

76. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 23.05.2011 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

77. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 05.07.2011 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

78. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 14.11.2011 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

79. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 27.12.2011 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

80. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 29.12.2011 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

81. Протокол б/н и бюллетени для голосования от 12.04.2012 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

82. Протокол № 01/12 и бюллетени для голосования от 18.05.2012 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

83. Протокол № 02/12 и бюллетени для голосования от 09.06.2012 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

84. Протокол № 03/12 и бюллетени для голосования от 12.07.2012 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

85. Протокол № 04/12 и бюллетени для голосования от 16.07.2012 заседания Совета директоров ОАО «Метео».

86. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 17.05.2005.

87. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 24.09.2005.

88. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 30.05.2006.

89. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 25.06.2007.

90. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 04.06.2008.

91. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 01.09.2008.

92. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 05.06.2009.

93. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 31.12.2009.

94. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 30.04.2010.

95. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 23.07.2010.

96. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 25.03.2011.

97. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 23.05.2011.

98. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 16.04.2012.

99. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 13.06.2012.

100. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 16.07.2012.

101. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 08.10.2012.

102. Список зарегистрированных лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ОАО «Метео» по состоянию на 15.10.2012.

103. Сведения в отношении аффилированных лиц, входящих в органы управления ОАО «Метео» за период 2005-2012 гг. с указанием фамилии, имя, отчество, почтового адреса физического лица, а также акционеров , входящих в список аффилированных лиц за период с 2005-2012 годы.

Взыскать с открытого акционерного общества «Метео» г. Челябинск, ОГРН <***>, в пользу Инвестиционной компании «Благодать секъюритиз», ОГРН <***>, 4000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи апелляционной либо кассационной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Кузнецова И.А.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.