Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская Телефонная Компания», г. Челябинск (далее – истец, ООО «ЮУТК»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестперспектива», г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Инвестперспектива»), о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи № 0850 от 01.07.2007 в сумме 16 162 руб. 53 коп., неустойки в сумме 16 162 руб. 53 коп., судебных расходов по уплате госпошлины.

В обоснование своих требований, со ссылкой на ст. 12, 15, 393, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведены доводы о том, что истец, свои обязательства по договору об оказании услуг связи № 0850 от 01.07.2007 выполнил, ответчик же со своей стороны услуги частично оплачивал, что привело к образованию задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 127-128).

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Возражения против иска ответчиком не представлены.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

Дело рассматривается в соответствии с требованиями статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условиями п. 7.2 договора возмездного оказания услуг связи № 0850 от 01.07.2007, в котором предусмотрена договорная подсудность.

Как видно из материалов дела, 01.07.2007 между ООО «ЮУТК» (оператор) и ООО «Инвестперспектива» (клиент, абонент) был заключен договор об оказании услуг связи № 0850 (далее – договор) (л.д. 19-20).

В соответствии с п. 1.1 договора, оператор обязался предоставлять клиенту услуги в соответствии с законодательством Российской Федерации, действующими лицензиями, а также с надлежащим качеством, соответствующим эксплуатационным характеристикам услуг.

Клиент осуществляет оплату услуг после их фактического оказания на основании ежемесячно направляемых оператором счетов-фактур и актов выполненных работ, по состоянию на последнее число отчетного месяца и содержащих:

- информацию о расчетном периоде;

- информацию об услугах, оказанных в отчетном периоде;

- общую сумму на оплату;

- срок оплаты.

Данная информация является для клиента безусловным подтверждением факта и объема, оказанных оператором услуг, и основанием для их оплаты, если до срока платежа клиент не сообщит оператору замечаний по счету. Сообщение таких замечаний не освобождает клиента от обязанности оплатить полную сумму счета, а в случае признания их обоснованности, оператор производит соответствующий вычет из суммы следующего счета (п. 4.1 договора).

Согласно п. 4.2 договора, при расчете за услуги расчетным периодом является календарный месяц. Расчеты производятся в следующем порядке:

- оператор до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет клиенту акт выполненных работ и счет-фактуру за услуги в предыдущем месяце;

- расчет производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета клиента на расчетный счет оператора в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения счета-фактуры и акта выполненных работ;

- датой получения счета-фактуры и акта выполненных работ считается дата отправки оператором копии счета-фактуры и акта по факсимильной (электронной) связи. При этом подлинник счета-фактуры и акта выполненных работ направляется (передается) в адрес клиента либо курьерской почтой, либо с нарочным и передается получающей стороне под расписку.

В соответствии с п.п. 4.3, 4.5 договора, в случае неоплаты стоимости оказанных оператором услуг в срок более 20 календарных дней со дня выставления расчетных документов, оператор оставляет за собой право приостановить приостановление услуг клиенту и взыскать задолженность в порядке, установленном законодательством РФ и настоящим договором. После погашения всех имеющихся задолженностей предоставление услуг по настоящему договору может быть продолжено. Оператор вправе изменить применяемые тарифы, а также минимальную сумму ежемесячного счета, с предварительным уведомлением клиента за 10 дней до введения в действие таких изменений.

Согласно п.п. 6.1-6.2 договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение одного года с автоматическим продлением договора на очередной год, если ни одна из сторон письменно не уведомит другую о расторжении договора за тридцать (30) дней до истечения срока договора. Клиент вправе полностью или частично отказаться от оказания ему услуг по договору с уведомлением оператора за тридцать (30) дней до предполагаемой даты прекращения оказания услуг.

01.07.2006 между ОАО «Уралсвязьинформ» (принципал) и ООО «ЮУТК» (агент) был заключен агентский договор №275/06, согласно которому агент по поручению, от имени и за счет принципала обязуется за вознаграждение выполнять действия по выставлению счетов, актов об оказании услуг и счетов-фактур и сбору платежей за услуги связи, оказываемые принципалом пользователям сети электросвязи агента (л.д. 75-78).

01.04.2006 между ООО «ЮУТК» (оператор) и ООО «СЦС Совинтел» (Совинтел) был заключен агентский договор №ГР129, согласно которому оператор обязался от имени и за счет Совинтел совершать юридические и иные действия, содействующие предоставлению абонентам услуг связи, а именно:

- предоставление доступа абонентов к услугам связи автоматическим способом или по заказной системе обслуживания с помощью телефониста;

- ведение учета и тарификации услуг связи;

- выставление абонентам счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ за услуги связи;

- сбор денежных средств за оказанные абонентам услуги связи.

01.03.2007 между ООО «ЮУТК» (оператор) и ООО «КомЛайн» (КомЛайн) был заключен агентский договор №А3-001, согласно которому оператор обязался от имени и за счет КомЛайн совершать юридические действия, содействующие предоставлению абонентам услуг связи, а именно: выставлять абонентам счета, счета-фактуры, акты об оказанных услугах связи; осуществлять сбор денежных средств за оказанные абонентам услуги связи; предъявлять к абонентам все требования об оплате полученных ими услуг связи (л.д. 83-85).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации, выданной ИФНС России по Советскому району города Челябинска, ООО «КомЛайн» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Ситерра-Урал» (л.д. 87).

01.07.2007 во исполнение договора № 0850 стороны подписали бланк заказа № 1, клиент выбрал для услуг местной телефонной связи тарифный план «Абонентский», ежемесячная плата на котором рассчитывается следующим образом: плата за линию в размере 170 рублей (без НДС) + 0,25 рублей (без НДС) плата за каждую минуту местных телефонных соединений. Абонентом по услуге Интернет был выбран тарифный план «Оптимальный», ежемесячная абонентская плата за который составила 423 руб. 70 коп (порог трафика 200Мб, стоимость трафика составила, сверх включенного в абонентскую плату 2,12 руб. за Мб без НДС) (л.д. 21-22).

29.09.2008 клиент направил в адрес оператора письмо с просьбой произвести замену тарифного плана доступ к Интернет с «Оптимального» на «Активный» с 01.10.2008 (л.д. 23).

Согласно бланку заказа №2 к договору № 0850, абонентом с 01.10.2008 по услуге Интернет был выбран тарифный план «Активный», плата на котором рассчитывается следующим образом: ежемесячная абонентская плата в размере 1694 руб. 90 коп (без НДС), которая включает в себя 1Гб трафика + 1,69 рублей (без НДС) количество Мб трафика сверх включенного в абонентскую плату (л.д. 24-25).

Тарифы на услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно (п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003).

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, которые регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003г. «Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи». Ответчик добровольно принял на себя обязательства по оплате предоставленных услуг.

Согласно п. 32. Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 №575, оплата оказанных телематических услуг связи может осуществляться по абонентской, повременной или комбинированной системе оплаты, по объему принятой, и (или) переданной, и (или) отправленной, и (или) обработанной, и (или) хранимой информации либо по факту оказания единичной услуги.

ООО «ЮУТК», принятые на себя обязательства по оказанию услуг выполнило в полном объеме, услуги оказывались в соответствии с условиями договора, претензий со стороны ответчика не поступало.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате услуг сотовой связи по договору на возмездное оказание услуг связи с ноября 2008 по февраль 2009 года составляет 16 162 руб. 53 коп (л.д. 4-5).

Факт предоставления истцом услуг связи в спорный период с ноября 2008 по февраль 2009 года на общую сумму 16 162 руб. 53 коп подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами (л.д. 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59), актами выполненных работ к договору №0850 от 01.07.2007 (л.д. 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60), расчетами за услуги связи (л.д. 99-122).

16.12.2008, истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 11) с просьбой в срок до 06 июня 2009 года возместить компании расходы, связанные с оказанием услуг телефонной связи. Претензия была оставлена ответчиком без внимания, оплата задолженности ответчиком произведена не была.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, следовательно, задолженность в сумме 16 162 руб. 53 коп подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 16 162 руб. 53 коп.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному в материалы дела расчету истца (л.д. 5) неустойка начислена за период с 07.06.2009 по 17.10.2011 (16 162 руб. 53 коп х 1% х 863 дня) в сумме 139 482 руб. 63 коп. С учетом того, что сумма неустойки не должна превышать сумму долга, размер неустойки уменьшен истцом до 16 162 руб. 53 коп. Расчет истца является правильным и принимается судом.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки суд не усматривает.

В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательств не представил. Оснований для освобождения ответчика от ответственности по п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.

Таким образом, сумма заявленной истцом неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по настоящему иску составляет 2 000 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена госпошлина в указанном размере, что подтверждается платежным поручением №2751 от 10.11.2011 (л.д. 10).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестперспектива», г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская Телефонная Компания», г. Челябинск основной долг в сумме 16 162 руб. 53 коп, неустойку в сумме 16 162 руб. 53 коп и расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

Судья С.М. Скрыль

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru