Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Энергия ЧТЗ», г.Челябинск, (далее – истец, ООО «Энергия ЧТЗ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Общественный защитник», г.Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Общественный защитник») о взыскании суммы основного долга в размере 7 487 руб. 79 коп..

Заявленные исковые требования истец основывает на договоре энергоснабжения №173 от 21.12.2009, на нормах ст. 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 17.01.2011 в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до 9 324 руб. 73 коп. (л.д. 81-82).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание представители ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), путем направления в его адрес копии определения заказным письмом с уведомлением, а также размещением данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Дело рассматривается по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 156 АПК РФ, устанавливающей, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 21.12.2009 года между ООО «Энергия ЧТЗ» (энергоснабжающая организация) и ООО «Общественный защитник» (абонент) заключен договор № 173 энергоснабжения (л.д. 13-16), согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть в точки поставки энергоресурсы, а абонент обязуется оплачивать принятые энергоресурсы, а также соблюдать установленный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов, связанных с потреблением энергоресурсов (п. 1.1 договора).

Согласно п. 4.1.2 договора, объем водопотребления и водоотведения определяется по показаниям средств измерения, установленных на присоединениях абонента к водопроводу (вводах) «Энергоснабжающей организации», выпусках в канализацию энергоснабжающей организации. В случае отсутствия приборов учета объем водопотребления и водоотведения определяется согласно расчетам.

Разделом 5 договора «Тарифы на энергоресурсы» стороны установили, что расчет за потребленные энергоресурсы производится абонентом по тарифам, установленным в соответствии с методическими указаниями, действующим законодательством, решениями Государственного Комитета «Единый тарифный орган Челябинской области».

Сторонами согласованы тарифы (без учета НДС): за пожарно-питьевую воду – 30,70 руб./м3, за отопительную воду 4 квартал – 843,54 руб./Гкал..

За расчетный период принимается один календарный месяц (п. 6.1 договора).

Пунктом 6.3.1. договора установлено, что абонент обязан производить 100% предварительной оплаты денежными средствами из расчета планируемого потребления энергоресурсов по отдельному платежному документу. Денежные средства должны быть перечислены не позднее 20 числа расчетного периода.

Окончательная оплата за величину, фактически потребленных энергоресурсов с учетом платежей, произведенных согласно п. 6.3.1 в соответствующем расчетном периоде, производится на основании счета-фактуры, которую энергоснабжающая организация выставляет абоненту до 07 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Абонент производит оплату в течение трех календарных дней после получения счета-фактуры (п. 6.3.2.).

Пунктом 8.1. установлено, что договор заключен от 01 декабрям 2009 года по 31 декабря 2009 года, при этом в п. 8.2 договора стороны согласовали условие о его пролонгации.

За период с 01.01.2010 по 30.11.2010 ООО «Энергия ЧТЗ» поставило ООО «Общественный защитник» энергоресурсы.

На оплату потребленных энергоресурсов истцом выставлены счета – фактуры (л.д. 17-27, 45-47).

Поскольку ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, своевременно не оплатив поставленную энергоносители, истец обратился в арбитражный суд с исковым требованием о взыскании задолженности по оплате потребленных энергоносителей в размере 9 324 руб. 73 коп.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком в материалы дела доказательств оплаты задолженности и возражений по существу иска не представлено.

При таких обстоятельствах суд исходит из доказательственной базы, представленной истцом.

Цена тепловой энергии и услуг по передаче определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и утверждается комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области».

В соответствии со ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Данные требования закона ответчиком были нарушены.

Принимая во внимание, что доказательств уплаты задолженности за потребленную тепловую энергию в спорный период в полном объеме ответчик суду не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), его требование о взыскании с ответчика указанной суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчик нарушил нормы закона и договора в части исполнения своих обязательств по оплате потребленных энергоресурсов в установленные договором размере и сроки, доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу суду не представил, суд приходит к выводу о взысканиизадолженности за потребленную тепловую энергию по договору от 21.12.2009 № 173 энергоснабжения в размере 9 324 руб. 73 коп. в полном объеме с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 09.11.2010 № 186 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (л.д. 86

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб..

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЗАЩИТНИК», ИНН 7450053069, г.Челябинск, ул.Дегтярева, д.45, в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Энергия ЧТЗ», ИНН 7452042016, г.Челябинск, пр.Ленина, д. 3, основной долг в сумме 9 324 руб. 73 коп.., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его изготовления в полном объеме, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение арбитражного суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Г.И. Кирьянова

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.