Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Златоустовского городского округа, ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ РЕМСТРОЙМОНТАЖ», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, о взыскании задолженности по агентскому договору №8 на прием переводов денежных средств за наем и ведение аналитического учета от 12.04.2016 в сумме 48 615 руб. 36 коп,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Златоустовского городского округа, ОГРН <***>, г. Златоуст (далее – истец, Администрация Златоустовского городского округа), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ РЕМСТРОЙМОНТАЖ», ОГРН <***>, г. Златоуст (далее – ответчик, ООО «СМУ РЕМСТРОЙМОНТАЖ»), о взыскании задолженности по агентскому договору №8 на прием переводов денежных средств за наем и ведение аналитического учета от 12.04.2016 в сумме 160 000 руб.

В качестве нормативного обоснования приведены ссылки ст. ст. 309, 310, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 07.10.2016 исковое заявление Администрации Златоустовского городского округа принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).

На основании ч. 1, 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ №62) исковое заявление Администрация Златоустовского городского округа и прилагаемые к нему документы были размещены в режиме ограниченного доступа на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в установленные АПК РФ сроки.

Ответчик возразил по доводам отзыва. Просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке (л.д. 25).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В дополнительном отзыве на исковое заявление (л.д. 32) ответчик сослался на наличие встречной задолженности истца перед ответчиком по оплате за нераспределенные муниципальные жилые помещения и за содержание нежилых муниципальных помещений в сумме 7 043 руб. 74 коп., выплату истцу суммы долга платежным поручение №2267 от 13.12.2016 в размере 80 000 руб. (л.д. 33).

Уточненным исковым заявлением вх. №131 от 12.01.2017 истец уменьшил сумму требований до 48 615 руб. с учетом исполнения ответчиком в добровольном порядке обязательства по оплате задолженности в сумме 111 384 руб. 64 коп.

Судом принято уменьшение суммы иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебное заседание 12.01.2017 стороны не явились, дело рассматривается в их отсутствие по правилам ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Почтовыми уведомлениями (л.д. 41-43) подтверждается получение истцом и ответчиком определения суда от 05.12.2016 о возбуждении производства по делу, дате, месте и времени судебного разбирательства.

С учетом указанного следует признать, что судом приняты надлежащие меры по извещению участвующих в деле лиц о судебном разбирательстве.

После изучения имеющихся в материалах дела доказательств, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 12.04.2016 между Администрацией Златоустовского городского округа (Поставщик) и ООО «СМУ Ремстроймонтаж» (Агент) заключен агентский договор №8 на прием переводов денежных средств за наем и ведение аналитического учета по условию которого агент обязуется за вознаграждение от своего имени и за свой счет осуществлять расчет, аналитический учет и функции по приему переводов денежных средств от плательщиков, проживающих в многоквартирных домах на условиях договоров найма, в том числе с карт. счетов и вкладов, в целях исполнения плательщиками денежных обязательств перед поставщиком (оплата за пользование жилым помещением (наем), а также осуществлять последующие расчеты с поставщиком в установленном указанным договором порядке (п.1.2 договора).

Агент принимает на себя обязанности (раздел 2 договора):

- осуществлять расчет и аналитический учет размера платы за пользование жилыми помещениями (наем) по всем лицевым счетам нанимателей (п. 2.1.1 договора);

- осуществлять прием переводов денежных средств от плательщиков, на основании расчетных документов, в том числе с карт. счетов и вкладов, в целях исполнения плательщиками денежных обязательств перед поставщиком (оплата за пользование жилым помещением (наем), на расчетный счет, указанный в платежных документах (п.2.1.2 договора);

- ежемесячно в срок до 12 числа месяца, следующего за отчетным, осуществлять перечисление принятых переводов за оплату за пользование жилым помещением (наем) на лицевой счет поставщика (п. 2.1.3 договора);

- исключить доступ к конфиденциальной информации, в том числе персональным данным физических лиц, полученным при исполнении настоящего договора, должностным лицам (работникам) агента и иным лицам, которые непосредственно не связаны с работой в рамках договора (п. 2.1.4 договора);

- предоставлять поставщику отчет о принятых переводах от физических лиц в счет платы за пользование жилым помещением (наем) (п. 2.1.5 договора).

Вознаграждение агента по договору устанавливается ежемесячно в размере 0,8% от суммы, перечисленной в бюджет Златоустовского городского округа согласно расчету в приложении №1 к договору (п.4.1 договора).

Расчет агента с поставщиком осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2 договора).

Как следует из составленного самим ООО «СМУ Ремстроймонтаж» отчетом за 2016 год (л.д. 6), задолженность по перечислению в бюджет полученных во исполнение агентского договора денежных средств составляет 178 768 руб. 37 коп.

Поскольку перечисление полученных денежных средств в установленный срок ответчиком не произведена, истцом в его адрес направлена претензия исх. от 30.08.2016 исх. №8231 с просьбой о погашении долга в сумме 178 768 руб. 37 коп. (л.д. 7). Согласно почтовой квитанции №58800 претензия направлена ответчику 02.09.2016 (л.д. 8).

Отсутствие добровольного исполнения ответчиком обязательства по агентскому договору явилось основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

В силу ст.ст. 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, отсутствие доказательств погашения задолженности ответчиком в полном объеме, с учетом уменьшения исковых требований на сумму 111 384 руб. 64 коп., принятого судом, заявленные требования о взыскании денежных средств в сумме 48 615 руб. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о наличии у истца перед ним встречных обязательств не влияют на вывод суда. Доказательств произведенного сторонами до возбуждения производства по настоящему делу зачета встречных требований не представлено. Ответчик не воспользовался и правом заявить встречный иск.

Окончательной цене иска в сумме 48 615 руб. по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации соответствует государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ РЕМСТРОЙМОНТАЖ», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, в пользу Администрации Златоустовского городского округа, ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, задолженность в сумме 48 615 руб. 36 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМУ РЕМСТРОЙМОНТАЖ», ОГРН <***>, г. Златоуст Челябинской области, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А. В. Ефимов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru