Гражданский кодекс часть 1

определением от 16.12.2010 возбуждено производство делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>, далее – предприниматель ФИО5, должник).

Определением от 17.01.2011 в отношении предпринимателя ФИО5 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение на срок до 29 июня 2011 года, временным управляющим предпринимателя ФИО5 утвержден ФИО6.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 05.03.2011 № 39 сообщение № 66030009550.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 09.04.2011 № 62, сообщение № 66030016947 (л.д. 95).

Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по правилам ч. 1, 2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, относительно рассмотрения дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, не возражают.

В Арбитражный суд Челябинской области 22.06.2011 (вх. № 28400 от 22.06.2011, далее приложение №1) временным управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением обосновывающих документов, в том числе: финансового анализа, итогов проверки признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения относительно мероприятий, проведенных в ходе процедуры банкротства – наблюдение, и заявил ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО5 29.10.2002 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя на основании постановления Администрации города Златоуста от 06.12.1999 №14181 (т.1, л.д.3).

Постановка на учет в налоговом органе произведена Инспекцией ФНС РФ по г. Златоусту Челябинской области 16.11.2000 с присвоением ИНН <***> (т.1, л.д. 86).

ИП ФИО5 зарегистрирована по адресу: 456209, <...>.

Основным видом предпринимательской деятельности должника является розничная торговля моторным топливом (т.1, л.д.3).

Из заявления должника следует, что по состоянию на 01.12.2010 общая сумма кредиторской задолженности составляет 26 327 129 рублей 56 копеек (т.1, л.д.3).

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УВД по Златоустовскому городскому округу за должником транспортных средств не зарегистрировано (приложение№1, исх.№44/1027 от 16.02.2011, приложение№1 л.22).

Как следует из справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Златоусту Челябинской области закрыты расчетные счета должника в ОАО «МДМ» Банк» 03.03.2010, «Банк Снежинский» (ОАО) -11.08.2010, ОАО «Челябинвестбанк»-01.01.2004 (приложение №1, л.36).

В соответствии со справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» исх.№05/101 от 17.02.2011 ИП Кузнецова числится собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу <...> (приложение№1, л.28).

Согласно справке №135 от 11.02.2011 Инспекции Гостехнадзора г. Златоуста ИП ФИО5 в числе собственников не значится.

В соответствии со справкой Златоустовского территориального отдела Уральского управления Ростехнадзора исх.№31-13-113 от 15.02.2011 регистрация технических устройств за ИП ФИО5 не производилась.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника (приложение №1 л.л.50-91).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Согласно сведениям, приведенным в анализе финансового состояния должника, бухгалтерская отчетность и отчеты о прибылях и убытках отсутствуют, поскольку должник находился на упрощенной системе налогообложения. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность и коэффициенты, невозможно установить. В течение анализируемого периода коэффициент деловой активности находился ниже нормативного значения, что говорит о высокой доле управленческих и прочих операционных расходов в структуре затрат предпринимателя. Платежеспособность предприятия находится на критическом уровне, финансовая устойчивость показывает неспособность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться в долгосрочной перспективе. Анализ активов показал, что имеющиеся у ИП ФИО5 активы не в полном объеме обеспечивают пассивы и покрывают обязательства должника лишь на 23%. Основные средства должника обременены залогом имущества. Реализация имущества не позволит в полном объеме покрыть все обязательства предпринимателя. По состоянию на 17.01.2011 кредиторская задолженность составила 47 736 000 рублей (приложение№1, л.л.50-90).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов и о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (приложение №1, л.л. 89-90). Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника по заключению временного управляющего отсутствуют.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В порядке п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим реестр требований кредиторов не сформирован. За установлением требований в арбитражный суд обратилось 10 кредиторов. Из них требования четырех – ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 на дату судебного заседания – 09.08.2011 - не установлены. В связи с чем, первое собрание кредиторов по результатам проведения процедуры наблюдения не проведено.

В силу п. 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением от 16.12.2010 возбуждено производство делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО5.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Таким образом, срок рассмотрения дела заканчивается 09.08.2011.

Согласно п. 1 статьи 53 Закона о банкротстве № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае установления у должника признаков банкротства, и отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.

Суд, с учетом выводов временного управляющего, считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника в материалы дела временным управляющим, должником, кредиторами не представлено.

Учитывая, что первое собрание кредиторов должника не проводилось в связи с тем, что установлена лишь часть требований, предъявленных кредиторами в процедуре наблюдения, кандидатура конкурсного управляющего суду не представлена, суд считает необходимым обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации или кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации.

В связи с этим, в соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 75 Закона, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО6.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве при утверждении кандидатуры конкурсного управляющего подлежит утверждению вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 102, 167 ч. 2, ст. 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО5 , зарегистрированную по адресу: 456209, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Златоуст Челябинской области (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5, г. Златоуст, конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 09 февраля 2012 года .

3. Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на 21 сентября 2011 года на 15 часов 15 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 332.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

4. До утверждения конкурсного управляющего обязанности конкурсного управляющего ИП ФИО5 возложить на временного управляющего ФИО6.

5. Утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО6 в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

6. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение пяти дней с даты их опубликования.

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 08 февраля 2012 года на 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 332.

8. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего после установления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации или кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации.

9. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить в выбранную саморегулируемую организацию протокол первого собрания кредиторов, доказательства направления указанного протокола представить в Арбитражный суд Челябинской области до даты судебного заседания.

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части решения и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Председательствующий судья подпись

М.В. Кузнецова

Судья подпись

О.С. Коровина

Судья подпись

И.В. Калина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuo.arbitr.ru.