Гражданский кодекс часть 1

Истец – Открытое акционерное общество «Челябинскстройматериалы», Челябинская область, г. Коркино, ОГРН 1027403863794, ИНН 7453014660 (далее – ОАО «Челябинскстройматериалы», истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Дизель-торг», г. Челябинск, ОГРН 1047424525675, ИНН 7453035263 (далее – ООО «Дизель-торг», ответчик) о взыскании 10 617 руб 86 коп, в том числе: 9 182 руб 18 коп – основного долга, 1 435 руб 68 коп – процентов за пользование чужими денежными средствами от 01.03.2007 б/н, поступившим 01.03.2007 (вх. № А76-2492/2007).

Заявление подписано юристом О.Н. Гурьяновым на основании доверенности от 10.01.2007.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.03.2007 рассматриваемое исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству состоялось предварительное судебное заседание 21.03.2007.

Определением от 21.03.2007 назначено судебное разбирательство на 02 мая 2007 года.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 65-67, ст.ст. 121-123 АПК РФ), в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Неявка в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

В процессе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 1 395 руб 81 коп.

Уменьшение исковых требований принято судом в соответствии с п.п. 1, 5 ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на представленные в их обоснование документы.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что в результате сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2005 по 16.02.2006 между ОАО «Челябинскстройматериалы» и ООО «Дизель-торг» по платежным документам составлен и подписан сторонами акт сверки задолженности, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 9 182 руб 18 коп.

В обоснование произведенной сверки расчетов представлены следующие доказательства: платежные поручения № 221 от 09.02.2005, № 226 от 10.02.2005, № 248 от 14.02.2005, № 320 от 25.02.2005, № 405 от 10.03.2005, № 416 от 11.03.2005, № 11 от 22.03.2005, № 511 от 31.05.2005 плательщика – ОАО «Челябинскстройматериалы» в пользу получателя – ООО «ДИЗЕЛЬ-торг» с отметками ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» в г. Челябинске (л.д. 7-9, 15, 19, 20, 25, 32); приходные ордера на полученный товар – д/топливо и бензин А76 № 14 от 14.02.2005, № 16 от 16.02.2005, № 18 от 17.02.2005, № 20 от 24.02.2005, № 26 от 09.03.2005, № 27 от 11.03.2005, № 35 от 16.03.2005, № 00000263 от 30.06.2005 ОАО «Челябинскстройматериалы», товарные накладные № 37 от 17.02.2005, № 51 от 25.02.2005, № 88 от 14.03.2005, № 96 от 15.03.2005, № 263 от 30.05.2005 (л.д. 11-14, 18, 17, 23, 22, 24, 26, 27, 32, 30), счета-фактуры 00000037 от 17.02.2005, 00000051 от 25.02.2005, 00000088 от 14.03.2005, 00000096 от 15.03.2005, 00000263 от 30.05.2005 (л.д. 10, 16, 21, 26, 29); счет ООО «ДИЗЕЛЬ-торг» № 176 от 26.05.2005 для предварительной оплаты товара (л.д. 33).

Действия истца и ответчика, выразившиеся в передаче ответчиком товаров истцу, принятии и оплате их истцом, следует рассматривать как разовые сделки купли-продажи в силу совершения, которых у сторон возникли обязательства: у ответчика – по передаче товаров истцу, у истца – денежное обязательство по оплате полученных товаров.

Иск предъявлен ОАО «Челябинскстройматериалы» о взыскании разницы между стоимостью товаров, полученных от ответчика, и стоимостью товара, оплаченного истцом, но не переданного ответчиком – 9 182 руб 18 коп и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на эту сумму – 1 395 руб 81 коп.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ установлены обязанность должника исполнить обязательство надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями действующего законодательства и право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 487 ГК РФ, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты, за товар, не переданный продавцом, а также уплаты процентов на сумму предварительной оплаты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Размер процентов, начисленных на сумму предварительной оплаты без НДС (18%) – 1 652 руб 79 коп, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день обращения с иском – 10,5% годовых за период просрочки с 15.06.2005 по 28.02.2007 - 615 дней составил 1 395 руб 81 коп.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 10 577 руб 99 коп, в том числе: 9 182 руб 18 коп – основного долга и 1 395 руб 81 коп – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 09.03.2007 удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, размер которой от цены иска – 10 577 руб 99 коп составляет 500 руб.

Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований и предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины до принятия решения, судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, п. 1 ст. 171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «ДИЗЕЛЬ-ТОРГ», ОГРН 1047424525675, ИНН 7453135263, юридический адрес: 454000, Челябинск, ул. Энтузиастов, 2, в пользу истца – Открытого акционерного общества «Челябинскстройматериалы», ОГРН 1027403863794, ИНН 7453014660, юридический адрес: 456550, Челябинская область, г. Коркино, ул. Керамиков, 32; 9 182 (девять тысяч сто восемьдесят два) руб 18 коп – основного долга и 1 395 (одна тысяча триста девяносто пять) руб 81 коп – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2005 по 28.02.2007; всего: 10 577 (десять тысяч пятьсот семьдесят семь) руб 99 коп.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Л.И.Зубкова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет – сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.18aaс.ru .

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://www.fasu.arbitr.ru