Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Потаповой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Хисамудиновой Ф.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области

к ИП ФИО1

о взыскании 166,60 рублей

при участии в заседании:

от заявителя: : не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ГУ УПФ РФ в Агаповском районе Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 финансовых санкций в размере 166,60 рублей.

В судебное заседание представитель заявителя, ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований

ст.ст.121-123 АПК РФ, а потому в силу ч.З ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован в качестве главы КФ Администрацией Агаповского района Челябинской области 11.02.1993г. (л.д.10-12).

В судебном заседании установлено, что заявителем в отношении ответчика был составлен акт о нарушении Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 11.04.2006г. (л.д.6).

Решением №27 от 26.04.2006г. ответчик привлечен к ответственности за непредставление в установленные сроки (несвоевременное представление) сведений за расчетный период 2005г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ответчику было предложено в 14-дневный срок уплатить штраф в сумме 166,60 рублей (л.д.9). До настоящего времени сумма штрафа в добровольном порядке ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст.8, 11, 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за непредставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Судом установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом данную обязанность, не представил указанные сведения.

В соответствии с ч.З ст. 17 указанного Федерального закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

В силу ч.1,3 ст.2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено указанным Законом. Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» входит в систему законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

Определением Конституционного суда РФ от 12.05.2005 г. № 183-O, разъяснено, что в силу статей 22 и 33 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, производящие выплаты физическим лицам, не должны уплачивать страховые взносы по установленным данными статьями тарифам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за лиц определенной возрастной группы, а именно ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше (в 2002 - 2004 годах страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии не подлежали уплате за мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше и женщин -ДД.ММ.ГГГГ года рождения и старше), и, соответственно, эти лица право на накопительную часть трудовой пенсии не приобретают.

Таким образом, физические лица старше возраста, установленного в указанном определении Конституционного Суда РФ, для приобретения

пенсионных прав должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в размере, установленном ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. Соответственно штраф по статье 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» должен начисляться только на страховую часть.

Ответчик - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а потому суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст.ПО АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ, размер госпошлины снижен соразмерно взыскиваемой суммы.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 181, 212, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования заявителя ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 07.05.1961г.р. п.Горныи' Агаповского района Челябинской области, зарегистрированного в качестве главы КФ Администрацией Агаповского района Челябинской области 11.02.1993г., адрес места жительства: Челябинская область, Агаповский район, п.Светлогорск штраф в сумме 120руб. 00коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 100 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано: в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение двух

месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Т.Г. Потапова