ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
29 декабря 2020 года Дело № А76-27113/2020
Резолютивная часть решения оглашена 25.12.2020г.
Решение изготовлено в полном объеме 29.12.2020г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова И.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Акылбаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, каб. 224, дело по исковому заявлению ФИО1, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Технология-Сервис», ОГРН <***> г.Челябинск, об обязании предоставить документы общества,
при участии в судебном заседании:
истца: ФИО1, личность удостоверена паспортом, ФИО2, по доверенности от 19.10.2020, личность удостоверена паспортом;
представителя ответчика: ФИО3, по доверенности от 09.01.2019, личность удостоверена паспортом.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, г. Челябинск, 17.07.2020г. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технология-Сервис», ОГРН <***> г.Челябинск, об обязании предоставить документы общества за период с 01.01.2010 по 31.12.2019, а именно:
- доверенности, выданные от имени ООО «Технология-Сервис» на право заключения, изменения, расторжения сделок с контрагентами;
- приказы по ООО «Технология-Сервис» о приеме на работу и увольнении сотрудников; о поощрении (премии, материальная помощь); о направлении работника в командировку; об исполнении обязанностей директора; о применении дисциплинарного взыскания; о списании основных средств; о проведении инвентаризации; о материально ответственных лицах; о направлении работников в отпуск; об изменении окладов; об установлении сокращенного дня;
- копию базы 1С «Бухгалтерия» ООО «Технология-Сервис» на электронном носителе информации;
- договоры, контракты и соглашения, заключенные с ООО «Технология-Сервис»;
- все первичные документы, подтверждающие записи регистров бухгалтерского учета о произведенных расходах и полученных доходах ООО «Технология-Сервис» (счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), акты о приемке выполненных работ ( форма КС-2), иные акты выполненных услуг, путевые листы);
- акты сверок по расчетам с поставщиками и подрядчиками ООО «Технология-Сервис»;
- документы о начислении и выплате заработной платы, в том числе зарплатные ведомости.
В случае неисполнения решения по указанному делу, истец просит взыскать с ООО «Технология-Сервис» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 30 000 руб. в день, начиная со дня вступления решения в законную силу и по дату его фактического исполнения (л.д. 4-6).
Определением суда от 24.07.2020 исковое заявление принято к производству с назначением даты предварительного судебного заседания – на 06.08.2020 (л.д. 1-2). Этим же определением к участию к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4, г.Челябинск.
Определениями арбитражного суда от 06.08.2020г. дело назначено к судебному разбирательству на 14.09.2020г. (л.д. 31-32).
Определением суда от 24.11.2020г. судебное заседание отложено на 22.12.2020г.
В судебном заседании, проводимом 22.12.2020г., в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 25.12.2020г. до 11 час. 15 мин.
В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» перерыв может быть объявлен как в предварительном судебном заседании, так и в заседании любой инстанции.
Если продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд размещает на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет.
Истец и ответчик о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 121-123 АПК РФ (л.д.34-38), а также публично, путем размещения информации на официальном сайте суда.
Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении предмета иска (л.д. 40-42). Истец просит обязать ООО «Технология-Сервис» в течение семи дней с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу заверенные обществом на бумажном носителе следующие копии документов в одном экземпляре лично на руки в помещении исполнительного органа общества по адресу: <...>, за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2019 года:
1.Развернутая расшифровка счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" (аналитический учет);
2.Развернутая расшифровка счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" (аналитический учет);
3. Развернутая расшифровка счета 63 "Резервы по сомнительным долгам" (аналитический учет);
4. Развернутая расшифровка счета 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам" (аналитический учет);
5. Развернутая расшифровка счета 67 "Расчеты по долгосрочным кредитам и займам" (аналитический учет);
6. Развернутая расшифровка счета 68 "Расчеты по налогам и сборам" (аналитический учет);
7.Развернутая расшифровка счета 69 "Расчеты по социальному страхованию и печению" (аналитический учет);
8.Развернутая расшифровка счета 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда" литический учет);
9. Развернутая расшифровка счета 71 "Расчеты с подотчетными лицами" (аналитический учет);
10. Развернутая расшифровка счета 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям" (аналитический учет);
11. Развернутая расшифровка счета 75 "Расчеты с учредителями" (аналитический учет);
12. Развернутая расшифровка счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" (аналитический учет);
13. Развернутая расшифровка счета 77 "Отложенные налоговые обязательства" (аналитический учет);
14. Развернутая расшифровка счета 79 "Внутрихозяйственные расчеты" (аналитический учет);
15.Развернутая расшифровка забалансового счета 001 "Арендованные основные средства"
питический учет);
16. Развернутая расшифровка забалансового счета 003 "Материалы, принятые в переработку" (аналитический учет);
17.Развернутая расшифровка забалансового счета 004 "Товары, принятые на комиссию" (аналитический учет);
18.Развернутая расшифровка забалансового счета 005 "Оборудование, принятое для монтажа" (аналитический учет);
19. Развернутая расшифровка забалансового счета 009 "Обеспечения обязательств и платежей выданные" (аналитический учет);
20. Копия справки о наличии открытых/закрытых счетов общества в банках;
21. Копия выписки по движению денежных средств на каждом расчетном счете общества;
22. Справочная информация о дебиторской и кредиторской задолженности на текущую г с указанием наименования и адреса кредитора, размера задолженности и основания её возникновения;
23. Информация о совершенных обществом крупных сделках и сделках с заинтересованностью (справка с указанием сделки, суммы сделки и информации о контрагенте), вчисле действующие по настоящее время;
24. Копии отчетов оценщиков сделанных для общества;
25. Копии актов инвентаризации основных средств общества;
26.Копии актов инвентаризации товарно-материальных ценностей общества;
27. Копии актов инвентаризации имущества общества;
28. Копии актов инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности общества, с указанием наименования и адреса, размера задолженности и основания её возникновения;
29. Копии актов инвентаризации нематериальных активов общества;
30. Копии актов инвентаризации расходов будущих периодов общества;
31. Копии актов инвентаризации наличных денег, находящихся в кассе общества;
32. Копии актов инвентаризации ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности общества;
33. Копии бухгалтерских балансов общества, налоговых деклараций с отметкой налогового органа;
34. Копии отчетов о прибылях и убытках общества;
35. Копии расшифровок статей годовой бухгалтерской отчетности в виде оборотно-сальдовых ведомостей по счетам бухгалтерского учета;
З6. Копии пояснительных записок к бухгалтерским балансам;
37. Копии актов обязательных инвентаризаций бухгалтерских балансов;
38. Копии списков аффилированных лиц общества;
39. Копии заключений ревизионной комиссии общества с 01.01.2016 по текущую дату;
40. Сведения о проводимых выездных, камеральных проверок со стороны налоговых органов, а также копии решений налоговых органах;
41.Сведения о проводимых выездных, камеральных проверок со стороны иных органов, а также копии решений данных органов;
42. Справку о наличии основных средств (счет 01). При отсутствии основных средств, пояснения о составе активов и их балансодержателе;
43.Справку из налогового органа о состоянии расчетов с бюджетами на текущую дату;
44. Документы о начислении и выплате заработной платы, в том числе зарплатные ведомости.
45. Доверенности, выданные от имени ООО «Технология-Сервис» на право заключения, изменения, расторжения сделок с контрагентами.
46.Приказы по ООО«Технология-Сервис» о приеме на работу и увольнении сотрудников; поощрении (премии, материальная помощь); о направлении работника в командировку; об исполнении обязанностей директора; о применении дисциплинарного взыскания; о списании основных средств; о проведении инвентаризации; о материально ответственных лицах; о управлении работников в отпуск, об изменении окладов, об установлении сокращенного дня.
47. Договоры, контракты и соглашения, заключенные с ООО«Технология-Сервис», а также счета - фактуры, товарные накладные, товарно- транспортные накладные, справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС - 3), акты о приемке выполненных работ (форма КС -. иные акты выполненных услуг, путевые листы.
48. Договоры, контракты и соглашения расторгнутые с ООО «Технология-Сервис».
49. Акты сверок по расчетам с поставщиками и подрядчиками ООО «Технология-Сервис».
50. Копии баз программного обеспечения, в которых осуществлялся и осуществляется бухгалтерский учет на электронном носителе.
В случае неисполнения решения по указанному делу, истец просит взыскать с ООО «Технология-Сервис» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 30 000 руб. в день, начиная со дня вступления решения в законную силу и по дату его фактического исполнения.
В силу ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявление об уточнении исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания судебной неустойки, просил суд уменьшить ее. В материалы дела представил письменный отзыв (л.д. 59-61), согласно которому полагает не целесообразным предъявления требования о предоставлении документов общества за период, когда истец сам находился в должности директора ООО «Технология-Сервис».
14.09.2020г. в суд поступило письменное мнение третьего лица ФИО4 (л.д. 67-69), согласно которому обратила внимание суда на то, что в период с 2011 по 2020 годы истец имел свободный общий доступ ко всем кабинетам и к складу, где хранились документы ответчика. Полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании 07.10.2020г. истец заявил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований (л.д. 70-72). Истец просит обязать ООО «Технология-Сервис» в течение пяти дней с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу заверенные обществом на бумажном носителе следующие копии документов в одном экземпляре лично на руки в помещении исполнительного органа общества по адресу: <...>, за период с 23 апреля 2017 года по 23 апреля 2020 года:
1.Развернутая расшифровка счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" (аналитический учет);
2.Развернутая расшифровка счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" (аналитический учет);
3. Развернутая расшифровка счета 63 "Резервы по сомнительным долгам" (аналитический учет);
4. Развернутая расшифровка счета 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам" (аналитический учет);
5. Развернутая расшифровка счета 67 "Расчеты по долгосрочным кредитам и займам" (аналитический учет);
6. Развернутая расшифровка счета 68 "Расчеты по налогам и сборам" (аналитический учет);
7.Развернутая расшифровка счета 69 "Расчеты по социальному страхованию и печению" (аналитический учет);
8.Развернутая расшифровка счета 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда" литический учет);
9. Развернутая расшифровка счета 71 "Расчеты с подотчетными лицами" (аналитический учет);
10. Развернутая расшифровка счета 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям" (аналитический учет);
11. Развернутая расшифровка счета 75 "Расчеты с учредителями" (аналитический учет);
12. Развернутая расшифровка счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" (аналитический учет);
13. Развернутая расшифровка счета 77 "Отложенные налоговые обязательства" (аналитический учет);
14. Развернутая расшифровка счета 79 "Внутрихозяйственные расчеты" (аналитический учет);
15.Развернутая расшифровка забалансового счета 001 "Арендованные основные средства" аналитический учет);
16. Развернутая расшифровка забалансового счета 003 "Материалы, принятые в переработку" (аналитический учет);
17.Развернутая расшифровка забалансового счета 004 "Товары, принятые на комиссию" (аналитический учет);
18.Развернутая расшифровка забалансового счета 005 "Оборудование, принятое для монтажа" (аналитический учет);
19.Развернутая расшифровка забалансового счета 009 "Обеспечения обязательств и платежей выданные" (аналитический учет);
20.Копия справки о наличии открытых/закрытых счетов общества в банках;
21. Копия выписки по движению денежных средств на каждом расчетном счете общества;
22. Справочная информация о дебиторской и кредиторской задолженности на текущую г с указанием наименования и адреса кредитора, размера задолженности и основания её возникновения;
23.Информация о совершенных обществом крупных сделках и сделках с заинтересованностью (справка с указанием сделки, суммы сделки и информации о контрагенте), вчисле действующие по настоящее время;
24. Копии отчетов оценщиков сделанных для общества;
25.Копии актов инвентаризации основных средств общества;
26.Копии актов инвентаризации товарно-материальных ценностей общества;
27.Копии актов инвентаризации имущества общества;
28. Копии актов инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности общества, с указанием наименования и адреса, размера задолженности и основания её возникновения;
29. Копии актов инвентаризации нематериальных активов общества;
30. Копии актов инвентаризации расходов будущих периодов общества;
31. Копии актов инвентаризации наличных денег, находящихся в кассе общества;
32. Копии актов инвентаризации ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности общества;
33. Копии бухгалтерских балансов общества, налоговых деклараций с отметкой налогового органа;
34. Копии отчетов о прибылях и убытках общества;
35. Копии расшифровок статей годовой бухгалтерской отчетности в виде оборотно-сальдовых ведомостей по счетам бухгалтерского учета;
36. Копии пояснительных записок к бухгалтерским балансам;
37. Копии актов обязательных инвентаризаций бухгалтерских балансов;
38. Копии списков аффилированных лиц общества;
39. Копии заключений ревизионной комиссии общества;
40. Сведения о проводимых выездных, камеральных проверок со стороны налоговых органов, а также копии решений налоговых органах;
41.Сведения о проводимых выездных, камеральных проверок со стороны иных органов, а также копии решений данных органов;
42. Справку о наличии основных средств (счет 01). При отсутствии основных средств, пояснения о составе активов и их балансодержателе;
43.Справку из налогового органа о состоянии расчетов с бюджетами на текущую дату;
44. Документы о начислении и выплате заработной платы, в том числе зарплатные ведомости;
45. Доверенности, выданные от имени ООО «Технология-Сервис» на право заключения, изменения, расторжения сделок с контрагентами;
46.Приказы по ООО«Технология-Сервис» о приеме на работу и увольнении сотрудников; поощрении (премии, материальная помощь); о направлении работника в командировку; об исполнении обязанностей директора; о применении дисциплинарного взыскания; о списании основных средств; о проведении инвентаризации; о материально ответственных лицах; о управлении работников в отпуск, об изменении окладов, об установлении сокращенного дня.
47. Договоры, контракты и соглашения, заключенные с ООО«Технология-Сервис», а также счета - фактуры, товарные накладные, товарно- транспортные накладные, справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС - 3), акты о приемке выполненных работ (форма КС -. иные акты выполненных услуг, путевые листы.
48.Акты сверок по расчетам с поставщиками и подрядчиками ООО «Технология-Сервис».
49.Копии баз программного обеспечения, в которых осуществлялся и осуществляется бухгалтерский учет на электронном носителе.
В случае неисполнения решения по указанному делу, истец просит взыскать с ООО «Технология-Сервис» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 30 000 руб. в день, начиная со дня вступления решения в законную силу и по дату его фактического исполнения.
В силу ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявление об уточнении исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Истцом также заявлено о фальсификации доказательств (л.д. 73-75), а именно служебной записки от 02.11.2019 и служебной записки от 28.11.2019. Истец полагает, что данные служебные записки составлены и подписаны не бухгалтером ФИО5, а составлены и подписаны иным лицом с подражанием ее подписи.
В рамках заявления о фальсификации доказательств истцом заявлено о вызове свидетеля ФИО5, назначении экспертизы указанных служебных записок.
В судебном заседании 07.10.2020г. от ответчика поступило письменное мнение на исковое заявление (л.д. 83-85), в котором просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, размер судебной неустойки снизить.
В судебном заседании 24.11.2020г. от истца поступило ходатайство об оставлении заявления о фальсификации доказательств без рассмотрения (л.д.73). Ходатайство о вызове в качестве свидетеля ФИО5 и назначении судебной экспертизы истцом также не поддержано ввиду невозможности явки свидетеля в судебное заседание.
В этом же судебном заседании истцом представлены письменные объяснения по делу (л.д. 107-110), согласно которым полагает, что служебные записки от 02.11.2019 и 28.11.2019 от лица главного бухгалтера ФИО5 являются недопустимыми и не относимыми доказательствами, поскольку не подтверждают факт передачи ФИО1 документов, относящихся к предмету спора.
Дело рассмотрено Арбитражным судом Челябинской области в соответствии с ч.4.1. ст.38 АПК РФ по месту государственной регистрации юридического лица, указанного в ст.225.1. АПК РФ – г.Челябинск, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 15-22).
В обоснование своих требований истец ссылается на неисполнение обществом «Технология-Сервис» обязанности передать ему документы, как участнику общества.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные в дело доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Как усматривается из материалов дела, ООО «Технология-Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.12.1997г., на регистрационном учете состоит в МИФНС № 17 по Челябинской области (ГРН 2157453383492), на налоговом учете – в ИФНС по Центральному району г. Челябинска (ГРН 2067453101472) (л.д. 15-22).
ФИО1 является участником общества с ограниченной ответственностью «Технология-Сервис», владеет долей в размере 60% от уставного капитала общества (л.д.17), в связи с чем, суд признает за ним наличие законного интереса в истребовании информации у общества.
На основании изложенного суд делает вывод о том, что истец обладает правом на предъявление иска об истребовании информации и документов у общества, участником которого он является.
Как следует из материалов дела, истцом предпринимались меры по получению интересующих его документов от общества с ограниченной ответственностью «Технология-Сервис», что подтверждается запросами от 23.04.2020г., 15.06.2020г. (л.д. 8-10). Доказательства их направления в адрес ответчика представлены (л.д. 8, 9 оборот).
Ответов общества на вышеуказанные письма материалы дела не содержат.
Анализируя довод истца о невозможности получения истребуемых им документов, кроме как путем подачи настоящего иска, суд приходит к следующим выводам:
В силу ч.1 ст.8 федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
При этом, как следует из п.3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011г. №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам необходимо иметь в виду, что закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абз.3 ч.1 ст.8 указанного закона следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
Согласно ч.3 ст.12 указанного закона, по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями, либо уведомить любое заинтересованное лицо о том, что общество действует на основании типового устава, ознакомиться с которым можно бесплатно в открытом доступе на официальном сайте органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.
В соответствии с ч.1, 3 ст.53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.
Общество «Технология-Сервис», как юридическое лицо имеет организационно-правовую форму общества с ограниченной ответственностью, в связи с чем, его деятельность регулируется, в том числе нормами Федерального закона от 08.02.1998г №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Согласно ч.1ст.50 федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество обязано хранить следующие документы:
- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
- внутренние документы общества;
- положения о филиалах и представительствах общества;
- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
- протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;
- списки аффилированных лиц общества;
- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Таким образом, истцом правомерно запрошены документы, указанные в пунктах 20-32, 38-49 запроса.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
Из ч.1 ст.6, ч.1 ст.9, ч.2 ст.13 федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», следует, что ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Все организации обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность. Бухгалтерская отчетность организаций состоит, в том числе: из бухгалтерского баланса; отчета о прибылях и убытках; приложений к ним, предусмотренных нормативными актами.
В соответствии со ст.17 указанного закона, организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, не менее пяти лет. Рабочий план счетов бухгалтерского учета, другие документы учетной политики, процедуры кодирования, программы машинной обработки данных (с указанием сроков их использования) должны храниться организацией не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности в последний раз. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.
Согласно Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденному приказом Минфина Российской Федерации от 31.10.2000г. № 94н, для обобщения информации о наличии и движении денежных средств в валюте Российской Федерации на расчетных счетах организации, открытых в кредитных организациях, в организации ведется по каждому расчетному счету аналитический учет по счету 51 «Расчетные счета». При этом операции по расчетному счету отражаются в бухгалтерском учете организации на основании выписок кредитной организации по расчетному счету и приложенных к ним денежно-расчетных документов.
Следовательно, не только денежно-расчетные документы относятся к первичным документам бухгалтерского учета и отчетности, но и выписки кредитных организаций по счетам организации в обслуживающих ее банках также относятся к первичным документам бухгалтерского учета и отчетности, подлежащим обязательному хранению организацией.
В соответствии с подп.7 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчислений и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.
Согласно ч.1, 3 ст.7 федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч.5 ст.6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.
Таким образом, истцом правомерно запрошены документы, указанные в пунктах1-19, 33-37 запроса.
В соответствии со ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не было представлено доказательств, что запрошенные ФИО1 документы были ему предоставлены.
Суд отклоняет доводы ответчика о невозможности представить запрашиваемые истцом документы.
Так, ответчик указывает, что запрашиваемые истцом документы были получены ФИО1 у бухгалтера ООО «Технология-Сервис» ФИО5 на основании служебных записок от 02.11.2019г. и 28.11.2019г. (л.д. 57-58).
Истец возражал, относительно данных доказательств полагает, что они составлены и подписаны не бухгалтером ФИО5, а составлены и подписаны иным лицом с подражанием ее подписи, для представления в суд при рассмотрении настоящего спора в сентябре 2020 года, а не в ноябре 2019 года, а именно:
- дата «сегодня утром 18 октября 2019 г.». не соответствует дате изготовления документа 02.11.2019 года.
- дата 18 октября 2019 г. вписана иным текстом.
- текст служебной записки не содержит сведений о дате договора аренды, между какими предприятиями он заключен, а также иных реквизитов документов.
При этом, на назначении судебной экспертизы указанных служебных записок истец не настаивал.
Суд расценивает представленные ответчиком служебные записки в качестве недопустимых доказательств, поскольку из их содержания не следует, какие именно документы общества были переданы истцу бухгалтером ФИО5
Таким образом, отсутствие у общества истребуемой его участником документации и информации должно подтверждаться соответствующим актом или иными относимыми и допустимыми доказательствами.
Запрашиваемые истцом документы являются документами о деятельности общества и согласуются с документами, указанными в Законе и Кодексе, следовательно, они должны предоставляться по требованию участника.
Согласно разъяснениям, данным в п. 1 информационного письма №144 при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.
Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).
Доказательств предоставления истцу запрашиваемых документов в полном объеме либо направления ему уведомления о готовности их предоставить в определенный день, час, на момент рассмотрения спора не представлено.
Доводы ответчика о злоупотреблении истцом правом безосновательны.
Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием предоставить информацию, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что участник ФИО1, фактически является конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества, соответственно правовые основания для применения ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Судом учитывается, что в условиях корпоративного конфликта между участниками ООО «Технология-Сервис» истец, не являясь директором либо бухгалтером общества и не имея доступа к документации общества, объективно не обладает возможностью достоверно знать о наличии либо отсутствии той или иной финансово-хозяйственной документации общества. Вследствие этого истец вынужден запросить у общества все те документы, которые, по его мнению, позволят объективно проанализировать финансовое положение общества.
Отсутствие у общества тех или иных документов в силу специфики его деятельности, возможно, установить при фактическом представлении истцу документации общества на стадии исполнения судебного акта.
Согласно п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) в праве в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации, знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.
В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 67 ГК РФ и абзацем 2 п. 1 ст. 8 федерального закона от 08.02.1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Как видно из материалов дела, ФИО1 является участником общества с ограниченной ответственностью «Технология-Сервис», владеет долей в размере 60% от уставного капитала общества (л.д.17), в связи с чем, суд признает за ним наличие законного интереса в истребовании информации у общества.
На основании изложенного суд делает вывод о том, что истец обладает правом на предъявление иска об истребовании информации и документов у общества, участником которого он является.
Довод ответчика о том, что ООО «Технология-Сервис» не располагает информацией о финансовых взаимоотношениях участников спора, судом отклоняется, поскольку запрашиваемые истцом документы являются неотъемлемой частью финансовой и хозяйственной деятельности общества «Технология-Сервис», участником которого является истец.
В п.8 информационного письма от 18.01.2011г. №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснено, что судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.
Доказательств того, что указанные документы и информация, касающиеся деятельности общества с ограниченной ответственностью «Технолгия-Сервис», перечисленные в просительной части искового заявления, утрачены по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено также требование о взыскании с ООО «Технолгия-Сервис» судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта, в размере 30 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.
В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7) при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязательство в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.
Согласно п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 исходя из положений п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.
В п. 31 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.
Мера ответственности за неисполнение судебного акта, предусмотренная статьей 308.3 ГК РФ, связана с обязательством ответчика (должника) исполнить решение суда, вступившее в законную силу, в сроки, установленные судебным актом, и должна применяться вне зависимости от существа исковых требований и содержания судебного акта. Взыскание судебной неустойки по смыслу ст. 308.3 ГК РФ является гражданско-правовой санкцией за неисполнение решения суда, в силу чего момент применения данной нормы обусловлен моментом совершения соответствующего правонарушения (неисполнения решения суда).
Неустойка, предусмотренная ст. 308.3 ГК РФ, применяется не в отношении договора или обязательств по договору, а за неисполнение решения суда в срок, установленный судебным актом (астрент).
При определении размера астрента подлежат учету следующие факторы: степень затруднительности исполнения судебного акта, наличие возможности ответчика добровольно исполнить судебный акт, имущественное положение ответчика (например, размер его финансового оборота), иные обстоятельства, заслуживающие внимания. Но самое важное, что в результате присуждения такой суммы исполнение судебного акта для ответчика должно оказаться более выгодным, чем его неисполнение. Это значит, что сумма астрента должна превосходить возможные выгоды от неисполнения решения. При этом, размер присуждаемой суммы относится к оценочной категории и может устанавливаться в любом размере, превышающем реальные затраты на исполнение судебного акта. Вместе с тем, очевидно, денежная сумма не должна быть чрезмерно обременительной для должника. Определяя размер астрента, подлежат учету ссылки должника на уважительные причины, препятствующие исполнению, или иные обстоятельства.
Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ суд определяет размер астрента на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). При этом предполагается, что в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.
Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы.
Истцом выбран второй вариант.
Размер судебной неустойки определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом материального положения должника, негативных последствий, связанных с длительным неисполнением решения суда, предполагаемого стимулирующего эффекта и других факторов.
Определение размера компенсации в виде суммы, начисляемой ежедневно, без ограничения максимального предела взыскания, не может отвечать принципу справедливости и балансу интересов сторон.
Принимая во внимание невозможность эффективной защиты интересов истца без анализа документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «Технолгия-Сервис», существенности значения для него как можно скорейшего получения истребованных документов, а также факт передачи ответчиком истребованных документов иным лицам, суд соглашается с обоснованностью применения периодической, за каждую календарную дату неисполнения судебного акта, финансовой санкции.
Учитывая принцип справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ), отсутствия причин для неисполнения судебного акта в полном объеме, учитывая требования об обязательности и неукоснительности исполнения судебных актов, а также учитывая длящийся характер нарушения права, и то обстоятельство, что истец не поясняет, чем обусловлена сумма заявленной компенсации за ожидание исполнения решения суда (30 000 руб. в день), суд полагает, что взыскание с ответчика 500 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, является достаточной мотивацией для исполнения решения по настоящему делу ответчиком.
Кроме того, применительно к объему подлежащих передаче документов, суд устанавливает срок в 5 рабочих дней для исполнения судебного акта.
В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по чеку-ордеру от 16.07.2020г. (л.д.7).
В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 6 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Технология-Сервис», ОГРН <***> г. Челябинск, предоставить ФИО1, г. Челябинск, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу заверенные обществом на бумажном носителе следующие копии документов в одном экземпляре лично на руки в помещении исполнительного органа общества по адресу: <...>, за период с 23 апреля 2017 года по 23 апреля 2020 года:
9.Развернутая расшифровка счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" (аналитический учет);
10.Развернутая расшифровка счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" (аналитический учет);
11. Развернутая расшифровка счета 63 "Резервы по сомнительным долгам" (аналитический учет);
12. Развернутая расшифровка счета 66 "Расчеты по краткосрочным кредитам и займам" (аналитический учет);
13. Развернутая расшифровка счета 67 "Расчеты по долгосрочным кредитам и займам" (аналитический учет);
14. Развернутая расшифровка счета 68 "Расчеты по налогам и сборам" (аналитический учет);
15.Развернутая расшифровка счета 69 "Расчеты по социальному страхованию и печению" (аналитический учет);
16.Развернутая расшифровка счета 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда" литический учет);
9. Развернутая расшифровка счета 71 "Расчеты с подотчетными лицами" (аналитический учет);
10. Развернутая расшифровка счета 73 "Расчеты с персоналом по прочим операциям" (аналитический учет);
13. Развернутая расшифровка счета 75 "Расчеты с учредителями" (аналитический учет);
14. Развернутая расшифровка счета 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" (аналитический учет);
13. Развернутая расшифровка счета 77 "Отложенные налоговые обязательства" (аналитический учет);
14. Развернутая расшифровка счета 79 "Внутрихозяйственные расчеты" (аналитический учет);
15.Развернутая расшифровка забалансового счета 001 "Арендованные основные средства" аналитический учет);
16. Развернутая расшифровка забалансового счета 003 "Материалы, принятые в переработку" (аналитический учет);
29.Развернутая расшифровка забалансового счета 004 "Товары, принятые на комиссию" (аналитический учет);
30.Развернутая расшифровка забалансового счета 005 "Оборудование, принятое для монтажа" (аналитический учет);
31.Развернутая расшифровка забалансового счета 009 "Обеспечения обязательств и платежей выданные" (аналитический учет);
32.Копия справки о наличии открытых/закрытых счетов общества в банках;
33. Копия выписки по движению денежных средств на каждом расчетном счете общества;
34. Справочная информация о дебиторской и кредиторской задолженности на текущую г с указанием наименования и адреса кредитора, размера задолженности и основания её возникновения;
35.Информация о совершенных обществом крупных сделках и сделках с заинтересованностью (справка с указанием сделки, суммы сделки и информации о контрагенте), вчисле действующие по настоящее время;
36. Копии отчетов оценщиков сделанных для общества;
37.Копии актов инвентаризации основных средств общества;
38.Копии актов инвентаризации товарно-материальных ценностей общества;
39.Копии актов инвентаризации имущества общества;
40. Копии актов инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности общества, с указанием наименования и адреса, размера задолженности и основания её возникновения;
29. Копии актов инвентаризации нематериальных активов общества;
30. Копии актов инвентаризации расходов будущих периодов общества;
31. Копии актов инвентаризации наличных денег, находящихся в кассе общества;
32. Копии актов инвентаризации ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности общества;
33. Копии бухгалтерских балансов общества, налоговых деклараций с отметкой налогового органа;
34. Копии отчетов о прибылях и убытках общества;
35. Копии расшифровок статей годовой бухгалтерской отчетности в виде оборотно-сальдовых ведомостей по счетам бухгалтерского учета;
36. Копии пояснительных записок к бухгалтерским балансам;
37. Копии актов обязательных инвентаризаций бухгалтерских балансов;
38. Копии списков аффилированных лиц общества;
39. Копии заключений ревизионной комиссии общества;
40. Сведения о проводимых выездных, камеральных проверок со стороны налоговых органов, а также копии решений налоговых органах;
41.Сведения о проводимых выездных, камеральных проверок со стороны иных органов, а также копии решений данных органов;
42. Справку о наличии основных средств (счет 01). При отсутствии основных средств, пояснения о составе активов и их балансодержателе;
43.Справку из налогового органа о состоянии расчетов с бюджетами на текущую дату;
44. Документы о начислении и выплате заработной платы, в том числе зарплатные ведомости;
45. Доверенности, выданные от имени ООО «Технология-Сервис» на право заключения, изменения, расторжения сделок с контрагентами;
46.Приказы по ООО«Технология-Сервис» о приеме на работу и увольнении сотрудников; поощрении (премии, материальная помощь); о направлении работника в командировку; об исполнении обязанностей директора; о применении дисциплинарного взыскания; о списании основных средств; о проведении инвентаризации; о материально ответственных лицах; о управлении работников в отпуск, об изменении окладов, об установлении сокращенного дня.
47. Договоры, контракты и соглашения, заключенные с ООО«Технология-Сервис», а также счета - фактуры, товарные накладные, товарно- транспортные накладные, справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС - 3), акты о приемке выполненных работ (форма КС -. иные акты выполненных услуг, путевые листы.
50.Акты сверок по расчетам с поставщиками и подрядчиками ООО «Технология-Сервис».
51.Копии баз программного обеспечения, в которых осуществлялся и осуществляется бухгалтерский учет на электронном носителе.
В случае ненадлежащего исполнения настоящего решения, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология-Сервис», ОГРН <***> г. Челябинск, в пользу ФИО1, г.Челябинск, судебную неустойку в размере 500 руб., начисляемую за каждый день неисполнения судебного акта по истечении пяти рабочих дней после вступления настоящего решения в законную силу, по день фактического исполнения судебного акта.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология-Сервис», ОГРН <***> г. Челябинск, в пользу ФИО1, г.Челябинск, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья И.А. Кузнецова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.