Гражданский кодекс часть 1

Государственное учреждение управление Пенсионного фонда РФ в г. Коркино Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Корвен», г. Коркино, недоимки по страховым взносам в размере 90 456 руб. 00 коп. и пени в размере 7 848 руб. 60 коп., всего в сумме 98 304 руб. 60 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и дате судебного заседания извещен в соответствии со ст.ст.121-123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Возражений и ходатайств не представил, а потому в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Заявителем был представлен реестр учета платежей страхователей за период с 01.01.2009г. по 09.02.2009г., а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на взыскание недоимки с приложением определения суда от 05.08.2008г. по делу №А-76-6860/2008-39-165. На заявленных требованиях настаивают в полном объеме.

В обоснование заявленного ходатайства Пенсионным фондом приведены следующие доводы:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коркино уже обращалось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Корвен» недоимки за данные периоды 27 мая 2008 года.

Дело №А-76-6860/2008-39-165 было рассмотрено в судебном заседании 05 августа 2008 года и было вынесено определение об оставлении заявления без рассмотрения не лишая права заявителя обратиться в Арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения: а именно был нарушен 10-дневный срок отправки требования от момента его вынесения, что повлекло за собой нарушение срока исполнения указанного в требованиях (срок исполнения оказался раньше срока отправки почтой). Объяснение заявителя в судебном заседании об отсутствии конвертов для своевременной отправки заказных писем с требованиями не было принято судом как уважительная причина для нарушения сроков отправки заказных писем.

Требования за период недоимки 2 квартал 2007 года и 3 квартал 2007 года со сложившейся задолженностью и расчетом пени соответственно по состоянию на 01 октября 2007 года и 16 марта 2008 года были отправлены почтой 14 августа 2008г. с указанием нового срока исполнения 05.09.2009г.

Согласно п. 2 Федерального Закона от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд, на основании положений ст. 46 НК РФ, а также по доводам, изложенным в представленном ходатайстве, считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока на взыскание недоимки подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Корвен», зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г. Коркино Челябинской области 04.06.2004г., основной государственный регистрационный номер <***> (л.д. 7).

Общество с ограниченной ответственностью «Корвен» в соответствии со ст. 6 ФЗ от 15.12.01г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 24 вышеназванного закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам и уплату их ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный (расчетный) период.

Ответчик, обязанность, предусмотренную вышеуказанным законом, исполнил ненадлежащим образом, платежи по страховым взносам за 2 квартал 2007г., 3 квартал 2007г., 1 квартал 2008г. ответчиком своевременно в полном объеме не уплачены.

Сумма недоимки по страховым взносам за указанные периоды составляет 49 279 руб. 00 коп., в т.ч. на страховую часть трудовой пенсии 41 389руб. 00 коп., на накопительную 7 890 руб. 00 коп. (по требованию № 304 от 01.10.2007г. за 2 квартал 2007г.), 19 057 руб. 00 коп., в т.ч. на страховую часть трудовой пенсии 17 004руб. 00 коп., на накопительную часть 2 053 руб. 00 коп. (по требованию № 56 от 16.03.2008г. за 3 квартал 2007г.) и 22 120 руб. 00 коп., в т.ч. на страховую часть трудовой пенсии 17 551руб. 00 коп., на накопительную 4 569 руб. 00 коп. (по требованию № 240 от 11.08.2008г. за 1 квартал 2008г.). Расчёты недоимки по периодам представлен в материалы дела (л.д. 12, 15, 18), сведения указанные в расчётах подтверждаются расчетами авансовых платежей по страховым взносам на ОПС за спорные периоды (л.д. 22-27, 35-36).

В соответствии со ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ст.75 НК РФ за несвоевременное перечисление страховых взносов ответчику начислена пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Банком России от суммы невнесенного страхового взноса за каждый день просрочки за 2 квартал 2007г. в сумме 2 412 руб. 64 коп. (на страховую часть пенсии 2 062 руб. 96 коп., на накопительную часть 349 руб. 68 коп.), за 3 квартал 2007г. в сумме 3 655 руб. 67 коп. (на страховую часть пенсии 3 125 руб. 63 коп., на накопительную часть 530 руб. 04 коп.), за 1 квартал 2008г. в сумме 1 780 руб. 31 коп. (на страховую часть пенсии 1 515 руб. 83 коп., на накопительную часть 264 руб. 48 коп.). В подтверждение сумм начисленных пени, заявителем представлены расчеты суммы пени (л.д. 13, 16, 19).

Требования № 304 от 01.10.2007г. об уплате до 05.09.2008г., № 56 от 16.03.2008г. об уплате до 05.09.2008г., № 240 от 11.08.2008г. об уплате до 27.08.2008г., недоимки и пени в указанных размерах были направлены ответчику по почте (л.д. 20-21), однако в добровольном порядке ответчиком полностью исполнены не были, что послужило основанием для обращения с вышеназванным требованием в арбитражный суд.

ООО «Корвен» отзыв не представил, доводы Пенсионного фонда не опроверг.

В судебном заседании судом предложено обосновать заявителю свое требование с учетом положений ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ. Нормативных обоснований заявителем не представлено.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ установлено, что под расчетным периодом понимается календарный год.

Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон) в отношении взыскания недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридических лиц 50 000 руб., установлен специальный внесудебный порядок взыскания: данное взыскание осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании своего решения, в порядке, предусмотренном ст. 25.1 Закона.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что сумма взыскиваемой задолженности по периодам за 3 квартал 2007г. (22 712 руб. 65 коп.) и за 1 квартал 2008г. (23 900 руб. 31 коп.) составляет менее 50 000 руб., в силу чего ее взыскание должно осуществляться Пенсионным фондом РФ во внесудебном порядке, определенном ст. 25.1 Закона.

Таким образом, при обращении территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлениями о взыскании страховых взносов, пеней и санкций, которые в соответствии с Законом взыскиваются названными органами самостоятельно, такие заявления возвращаются арбитражным судом согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае принятия такого заявления к производству арбитражный суд должен прекратить производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данная позиция суда отражена в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007г. № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение».

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Коркино в части взыскания сумм задолженности по требованиям № 56 от 16.03.2008г., № 240 от 11.08.2008г. в сумме 22 712 руб. 65 коп. и 23 900 руб. 31 коп., соответственно, подлежит прекращению по п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Требование Пенсионного фонда РФ в части взыскания задолженности за 2 квартал 2007г. по требованию № 304 от 01.10.2007г. в сумме 51 691 руб. 64 коп. является обоснованным, наличие недоимки и пени подтверждается материалами дела, а потому суд приходит к выводу, что требование Пенсионного фонда РФ о взыскании суммы недоимки и пени подлежит удовлетворению в указанной части.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 2 050 руб. 75 коп.

Именем РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корвен», находящегося по адресу: <...> (ОГРН <***>) в доход Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам в размере 49 279 руб. 00 коп. (в том числе страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 41 389руб. 00 коп., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии 7 890 руб. 00 коп.), пени в размере 2 412 руб. 64 коп. (в том числе по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 2 062 руб. 96 коп., по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 349 руб. 68 коп.), всего 51 691 руб. 64коп., и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 050 руб. 75 коп.

В остальной части производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья А.В. Белый