Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шипаевой О.Е., рассмотрев дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА", ОГРН <***> (620026 обл СВЕРДЛОВСКАЯ <...>) к товариществу собственников жилья "Вдохновение", ОГРН <***> (454048 обл Челябинская <...>. строение А кв. 11) о взыскании 163 268 руб. 60 коп.

При участи в судебном заседании представителей:

Истца: ФИО1, действующего на основании доверенности от 28.12.2015 № ЧЭ-47, личность удостоверена паспортом.

Ответчика: ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.12.2016 № 1, личность удостоверена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО"МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА",(далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ТСЖ "Вдохновение" (далее – ответчик), о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.08.2014 по 24.04.2015 в размере 152 202 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2015 по 27.11.2015 в размере 6 066 руб. 26 коп., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц в Уральском федеральном округе от суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии (152 202 руб. 34 коп.) с 28.11.2015 по день фактического погашения задолженности, суммы законных процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ за период с 29.06.2015 по 27.11.2015 в размере 5 439 рублей 85 коп., суммы законных процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ по ставке 8,25% годовых от суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии (152 202 руб. 34 коп.) с 28.11.2015г. по день фактического погашения задолженности (л.д.7-8 т.1).

В обосновании исковых требований истец ссылался на положения ст. 317.1, 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Определением от 14.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено ПАО «Челябэнергосбыт»(л.д.63-65 т.1).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 66 т.1).

Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в конечной редакции просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.08.2014 по 24.04.2015 в размере 157 202 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2015 по 27.11.2015 в размере 6 066 руб. 26 коп.(л.д. 76-77 т.1),.

Указанное ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель истца просил принять отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов по ст. 317.1 ГК РФ, а также в части взыскания суммы законных процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ по ставке 8,25% годовых от суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии (152 202 руб. 34 коп.) с 28.11.2015г. по день фактического погашения задолженности (л.д. 76-77 т.1).

Суд оценивает частичный отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц, поэтому считает возможным принять частичный отказ от иска и прекратить производство по делу.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в материалы дела предоставил отзыв на исковое заявление (л.д.44-45т.1), дополнительный отзыв (л.д. 1-4 т.2). Пояснил суду о том, что на составление акт он не вызывался, акт был составлен в его отсутствие, и он не отказывался подписывать акт.

Заслушав пояснения истца, возражения ответчика, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела в результате проверки режима потребления электроэнергии офисного помещения, расположенного по адресу <...> в соответствии с п. 192, 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Постановление №442) был установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии.

Период бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии определен истцом с 01.08.2014 по 24.04.2015

В подтверждение факта бездоговорного потребления истец ссылается на акт 1 № 000331 о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии от 24.04.2015 (л.д. 58-59).

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Из анализа данных норм права следует, что обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ) предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений

Согласно положениям статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в статьях 539, 543 ГК РФ.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442).

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 192 Основных положений № 442 установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

При этом во внимание принимается абзац 2 пункта 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 (далее - Правила № 530), в силу которого при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель.

Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Последствия потребления электрической энергии без заключения договора энергоснабжения установлены в пункте 192 Основных положений N 442, согласно которому по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 194 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442 сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений N 442.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений N 442, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта.

Представленный акт не содержит дату предыдущей проверки, отсутствует описание приборов учета на момент составления указанного акта, отсутствует подпись представителя ответчика, не подтверждено обстоятельство составления акта в присутствии ответчика (представителя), не указан причина от подписи акта/присутствия при его составлении.

При этом, доказательства, подтверждающие что ответчик знал о составлении акта проверки и отказался присутствовать при его составлении и подписании, не представлены.

Доказательств, подтверждающих извещение ответчика о предстоящей проверке в материалы дела также не представлены.

Таким образом, представленный истцом акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 24.04.2015 № 000331 составлен с нарушением требований действующего законодательства, следовательно, не является доказательством, подтверждающим наличия факта неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

Кроме того, суд учитывает пояснения третьего лица ПАО «Челябэнергосбыт» и ответчика, о том, что с момента первого фактического присоединения собственники МКД коммунальную услугу электроснабжение получали непосредственно от ОАО «Челябэнерго», и оплату производили непосредственно им, что подтверждается схемой электроснабжения дома по состоянию на 16.10.2007.

Согласно указанной схемы были установлены два прибора учета электрической энергии, которые учитывали потребление электрической энергии всего дома – общедомовой, учитывающий потребление электроэнергии всего дома и второй прибор учета учитывающий потребление на общедомовые нужды: подвал, лестничные площадки, бройлеры и другие места общего пользования. (Акты вводы в эксплуатацию приборов учета № 02-02-152 от 02.03.2011г. № 003518 от 03.10.2015г).

При этом трансформаторная подстанция № 1170 и отходящие от нее линии, питающие электроэнергией указанный дом, находятся в собственности ответчика. Данная трансформаторная подстанция находится на техническом обслуживании у истца по договору №6000008374 от 28 декабря 2013г и являются действующим по настоящее время.

Между ответчиком и третьим лицом был заключен договор № 1574 от 01.03.2011г на потребление электрической энергии на общедомовые нужды, что подтверждается Приложением №8 данного договора.

На основании показаний приборов учета, установленного по акту № 02-02-152 от 2.03.2011г, который учитывал потребление электрической энергии на общедомовые нужды) третьим лицом производились начисления и Ответчиком производились оплаты.

28 февраля 2014г со стороны ПАО «Челябэнергосбыт» было направлено письмо № ЧФ УПН 3-576 о л, что с 01 марта 2014г начисление на общедомовые нужды будут производиться гражданам-потребителям и было приложено соглашение о расторжении договора № 1574 от 01.03.2011г.

07 апреля 2014года в адрес третьего лица было направлено письмо № 5 с просьбой о начислении электроэнергии на общедомовые нужды по показаниям прибора учета электрической энергии по прибору учета №2 и было приложена таблица информация о многоквартирном доме, подтверждающая общую площадь дома, включая подвал. При этом сведения об общей площади помещений входящих в состав общего имущества в данном письме соответствует сведениям в техническом паспорте жилого дома.

В августе 2014 года договор был расторгнут, в связи с отсутствием возможности существования нескольких исполнителей коммунальных организаций.

Ответчик произвел окончательный расчет с истцом по договору, что нашло свое отражение в представленном в материалы дела счете № 1574 от 15.09.2014, счет – фактурой, платежном поручении (л.д. 84-86 т.2).

За период с 01.03.2011 по 31.07.2014 оплату за потреблённую электроэнергию ответчик производил на основании показаний прибора учета № 02-02-152 от 02.03.2011.

Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает доводы истца не обоснованными, а исковые требования – не подлежащими удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу было отказано в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца и взысканию с ответчика не подлежат.

Сумма государственной пошлины в размере 162 руб. 92 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Принять частичный отказ истца от иска.

Производство по делу в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов по ст.317.1 ГК РФ в размере 5 439 руб. 85 коп., сумму законных процентов в соответствии со ст.317.1 по ставке 8,25% годовых от суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии с 28.11.2015 по день фактического погашения задолженности – прекратить.

Отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Вернуть истцу ОАО МРСК Урала из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 162 руб. 92 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Вишневская

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.