Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Голубцова Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михейкиным Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (прежние фамилии – ФИО5, ФИО2) Ирины Евгеньевны о признании ее несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ФИО5, ФИО2) Ирина Евгеньевна (ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес регистрации: <...>), (далее – должник) 06.09.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд признать гражданина несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализация имущества гражданина, назначить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Определением суда от 12.09.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО3

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем с 20.07.2022 (л.д. 44-46 т. 1). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***> (л.д. 42-43 т. 1).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 21-27 т. 1) ФИО3 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 830 804 руб. 57 коп., том числе:

- перед МФК «ЦФП» (АО) в размере 26 447 руб.;

- перед ООО МФК «Займ Онлайн» в размере 14 630 руб.;

- перед ООО МКК «Форвард» в размере 7 323 руб.;

- перед ООО МФК «Саммит» в размере 29 216 руб.;

- перед ООО МКК «Микроклад» в размере 8 800 руб.;

- перед ООО МФК «Мани Мен» в размере 35 400 руб.;

- перед ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» в размере 9 200 руб.;

- перед ООО МКК «Каппакодия» в размере 20 200 руб.;

- перед ООО МКК «Кватро» в размере 18 801 руб.;

- перед АО «Тинькофф банк» в размере 29 379 руб.;

- перед ООО МКК «Союз 5» в размере 6 900 руб.;

- перед ООО МКК «Академическая» в размере 22 766 руб.;

- перед ООО МФК «Займер» в размере 15 150 руб.;

- перед ООО МФК «Экофинанс» в размере 5 900 руб.;

- перед МИФНС №22 по Челябинской области в размере 53 558 руб. 88 коп.;

- перед Вэббанкир ООО МФК в размере 20 450 руб.;

- перед УФК по Челябинской области в размере 48 487 руб. 37 коп.;

- перед ОАО «Восточный экспресс банк» в размере 159 722 руб. 33 коп.;

- перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере 58 871 руб. 58 коп.;

- перед ПАО «УБРиР» в размере 239 602 руб. 41 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 28-32 т. 1) ФИО3 указала на наличие в собственности транспортного средства марки ВАЗ 21104 2006 года выпуска. Какого-либо иного движимого или недвижимого имущества в собственности не имеет.

Из содержания заявления, копии трудовой книжки (л.д. 47-49 т. 1) следует, что ФИО3 с 16.01.2014 по настоящее время осуществляет официальную трудовую деятельность в МБУ «Спортивная школа олимпийского резерва по дзюдо имени Григория Веричева» г. Челябинска в должности тренера. Общая сумма дохода за 2020 год (с учетом налоговых выплат) составила 285 540 руб. 01 коп., в 2021 году – 331 406 руб. 70 коп., в 2022 году – 230 584 руб. 10 коп. (л.д. 55-58 т. 1).

Должник состоит в официальном зарегистрированном браке с ФИО4, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 60-63 т. 1).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле гражданка ФИО3 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 (л.д. 109-126 т. 3).

При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО3

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 18-20 т. 1).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1 (ФИО5, ФИО2) Ирину Евгеньевну (ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес регистрации: <...>).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ФИО5, ФИО2) Ирины Евгеньевны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 марта 2023 года.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ФИО5, ФИО2) Ирины Евгеньевны – ФИО6 из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес для корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 74).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 02 марта 2023 года в 11 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 511.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1 (ФИО5, ФИО2) Ирины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Челябинска:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО6 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.А. Голубцова