Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Копейск Челябинской обл., зарегистрированной по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.09.2018 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать ФИО2 несостоятельной (банкротом);

- ввести процедуру реализации имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих»;

- исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 26 431 руб. 50 коп.

В судебном заседании 26.11.2018 должник не явился, о начавшемся арбитражном процессе извещен в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 71).

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 36). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 7411069680691 (л.д. 20) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> (л.д. 21).

ФИО1 и ФИО3 23.04.2005 заключен брак (л.д. 16). На иждивении супругов находятся трое несовершеннолетних детей (л.д. 17-19).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно форме «Список кредиторов и должников гражданина» задолженность по денежным обязательствам составляет 630 929 руб. 17 коп. (л.д. 8-9).

Из формы «Опись имущества гражданина» следует, на праве собственности должнику принадлежит 1/3 общедолевой собственности на квартиру № 9 площадью 51,9, расположенную по адресу: <...> (л.д. 10-11).

Должник трудоустроен в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Городская больница № 1 города Копейска», в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, получает пособие на ребенка в размере 57 руб. 50 коп., а также пособия в размере 858 руб. от Управления социальной защиты населения города Копейска на троих детей, ежемесячную денежную выплату на третьего и последующих детей в размере 10 221 руб., на оплату коммунальных услуг в размере 1 213 руб.

Из размера дохода очевидно, что кредиторы не могут ожидать ежемесячного поступления каких-либо разумных сумм в погашение своих требований.

С учетом фактических обстоятельств арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (л.д. 76).

ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.

В силу п.1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Должник просил исключить денежные средства в размере 26 431 руб. 50 коп.

Изучив, материалы дела арбитражный суд приходит к выводу об исключении из конкурсной массы гражданина денежных средств в размере 915 руб. 50 коп. ежемесячно на основании следующего.

На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.17-19).

Согласно заявлению должника ФИО1 получает 12 349 руб. 50 коп., в том числе:

- 57 руб. 50 коп. пособие по уходу за ребенком;

-858 руб. ежемесячное пособие работающим матерям (по 286 руб. на каждого ребенка);

- 10 221 руб. ежемесячная денежная выплата на третьего и последующих детей;

- 1 213 руб. на оплату коммунальных услуг многодетных семей.

Поскольку данные выплаты являются мерой социальной поддержки государства и входят в перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание (п. 6 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), арбитражный суд исключает их из конкурной массы должника.

Поскольку иной доход и имущество, подлежащее реализации, у должника отсутствуют, установить выплаты в заявленном должником размере не является возможным.

Арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Управление социальной защиты населения Коркинского муниципального района, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 69).

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Копейск Челябинской обл., зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

2.Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО4, члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре 17569, адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 147.

4.Назначить на 29 апреля 2019 года на 09 часов 20 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 333.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5.Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

6.Привлечь Управление социальной защиты населения города Копейска к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина.

7.Исключить из конкурсной массы ФИО1 пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие работающим матерям; ежемесячные денежные выплаты на третьего и последующих детей; на оплату коммунальных услуг многодетных семей.

8.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья

О.С. Коровина