Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола помощником судьи Малёвой Д.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Многоотраслевое производственное объединение энергосетей г.Трехгорного" , г. Трехгорный, ОГРН 1027400663630,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис" , г. Трехгорный, ОГРН 7405000018 ,

о взыскании 4 794 руб. 40 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Многоотраслевое производственное объединение энергосетей г.Трехгорного", г.Трехгорный, ОГРН 1027400663630, .12.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Мегаполис", г. Трехгорный, ОГРН 1127405000018, о взыскании задолженности в размере 35 803 руб. 98 коп., проценты в размере 1 760 руб. 35 коп.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. 10, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просил взыскать стоимость услуг по передаче тепловойэнергии, указав на то, что ответчик пользовался указанными услугами в связи с чем, образовалась задолженность в размере 35 803 руб. 98 коп., на образовавшуюся задолженность начислены проценты в размере 1 760 руб. 35 коп.

Истцом в материалы дела представлено уточненное исковое заявление (лист дела 89-90), согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 393 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 400 руб.87 коп.

Ответчиком в материалы дела не представлен отзыв на исковое заявление, в судебное заседание ответчик не явился.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), путем направления в их адреса копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещением данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключён договор теплоснабжения № 81/12-Т от 21.03.2012г. (лист дела 8-10) согласно п. 1.1 которого энергоснабжающая организация:

- обеспечивает бесперебойное снабжение тепловой энергией на отопление, тепловой энергией на горячее водоснабжение (далее – тепловая энергия), вырабатываемой котельной энергоснабжающей организации.

Абонент:

- принимает тепловую энергию в течение асего срока, кроме перерывов, предусмотренных договором;

- оплачивает энергоснабжающей организации принятую тепловую энергию в установленные договором сроки;

- соблюдает предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии;

- обеспечивает безопасность и исправность находящихся в его ведении систем теплопотребления и используемых приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

Согласно пункту 3.4 расчет абонента с энергоснабжающей организацией за тепловую энергию производится по действующим тарифам.

Тарифы на тепловую энергию устанавливаются в одностороннем порядке, утверждаются и вводятся Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области». Информация об изменении тарифов доводится до сведения абонента через средства массовой коммуникации.

Согласно пункту 3.5 на 2012 год тариф на тепловую энергию составляет:

- на отопление отпускаемое МУП «МПОЭ» Трехгорного городского округа от автономной котельной с 01 января по 30 июня 676,92 руб./Гкал (без учета НДС);

- с 01 июля по 31 августа 717,56 руб./Гкал (без учета НДС);

- с 01 сентября по 31 декабря 766,01 руб./Гкал (без учета НДС);

- на горячее водоснабжение отпускаемое МУП «МПОЭ» Трехгорного городского округа от автономной котельной с 01 января по 30 июня 917,26 руб./Гкал (без учета НДС);

- с 01 июля по 31 августа 972,19 руб./Гкал (без учета НДС);

- с 01 сентября по 31 декабря 1 035,43 руб./Гкал (без учета НДС).

Согласно пункту 4.1 расчеты абонента с энергоснабжающей организацией по договору за потреблённую тепловую энергию производятся ежемесячно на освоении счета-фактуры, акта оказанных услуг, выписанных энергоснабжающей организацией.

Претензии по расчетам и другим вопросам договора рассматриваются в письменном виде.

Согласно пункту 4.2 оплата за тепловую энергию производится до 5 числа следующего месяца.

Согласно пункту 7.1 срок действия договора с 21 января 2012г. по 31 декабря 2012г.

Согласно п. 7.2 настоящий договор считается ежегодно продлённым на тех же условиях, если ни одна из сторон за месяц до истечения срока не заявит о заключении нового договора. Отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором.

Договор подписан и скреплен печатями сторон.

Приложением №1 к договору согласованы максимальные часовые нагрузки (лист дела 11),.

По факту теплоснабжения МУП «МПЭО» г. трехгорного были выставленысчета-фактуры (лист дела 12-17).

Истцом в материалы дела представлено претензионное письмо от 14.04.2014г. №616, согласно которому на стороне ответчика имеется задолженность в размере 29 267 руб. 60 коп., оплату необходимо произвести в течение 5 дней (лист дела 27).

Кроме того, в материалы дела представлено претензионное письмо № 1184 от 17.07.2014г., согласно которому на стороне ответчика имеется задолженность в размере 36 333 руб. 93 коп., оплату необходимо произвести в течение 5 дней (лист дела 28).

Вышеуказанные претензионные письма остались ответчиком без ответа.

Суд считает представленные истцом доказательства, отпущенного количества тепла, относимыми и допустимыми в соответствии со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стоимость поставленной тепловой энергии определена с учетом постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 22.11.2012 №47/38 (лист дела 24-26).

Доказательств оплаты стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии в полном объеме материалы дела не содержат.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию (расчет истца л.д. 89-90) составляет 2 393 руб. 53 коп.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей явилось для истца основанием заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 400 руб. 87 коп.

Ненадлежащее исполнение основного обязательства является основанием для применения ответственности, установленной статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период просрочки на сумму долга, из расчета ставки рефинансирования, установленной Указанием Центрального банка Российской Федерации 8,25% и составили 2 400 руб. 87 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 400 руб. 87 коп. обоснованы, подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по данному делу составляет 2 000 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №2030 от 24.11.2014 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (лист дела 68).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис" в пользу истца – Муниципального унитарного предприятия "Многоотраслевое производственное объединение энергосетей г.Трехгорного" основной долг в сумме 2 393 руб. 53 коп. проценты в сумме 2 400 руб. 87 коп., всего 4797 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Г.И. Кирьянова

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.