Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.В. Шведко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Пономаревой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества Челябинского специализированного предприятия «СВЭЧЕЛ», г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго», г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Термона-Урал», г. Челябинск,

о взыскании 1 078 094 руб. 31 коп.

в судебном заседании приняли участие:

представитель ответчика: ФИО1 по доверенности № 3102Д от 01.01.2017 года (выданной сроком по27.11.2017), личность установлена по водительскому удостоверению,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Челябинское специализированное предприятие «СВЭЧЕЛ», г. Челябинск, (далее – истец, АО Челябинское специализированное предприятие «СВЭЧЕЛ», до смены наименования ОАО «СВЭЧЕЛ») 14.12.2016 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго», г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Мечел-Энерго») о взыскании 1 078 094 руб. 31 коп., в том числе: неустойки по договору подряда 74-РУ-003/13 в сумме 102 235 руб. 34 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ по договору подряда 74-РУ-018/14 в сумме 1 425 руб. 16 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ по договору подряда 74-РУ-019/14 в сумме 1 300 руб. 52 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ по договору подряда 74-РУ-046/14 в сумме 1 898 руб. 64 коп, процентов по ст. 395 ГК РФ по договору подряда 74-РУ-047/14 в сумме 1 979 руб. 64 коп, процентов по ст. 395 ГК РФ по договору подряда 74-РУ-062/14 в сумме 373 руб. 68 коп., неустойки по договору 74-РУ-145/13 в сумме 138 827 руб. 00 коп., неустойки по договору 74-РУ-219/13 в сумме 3 274 руб. 72 коп., неустойки по договору 74-РУ-256/13 в сумме 43 651 руб. 20 коп., неустойки по договору 74-РУ-261/12 в сумме 25 869 руб. 19 коп., неустойки по договору 74-РУ-261/13 в сумме 32 026 руб. 92 коп., неустойки по договору 74-РУ-264/12 в сумме 44 156 руб. 22 коп., неустойки по договору 74-РУ-267/13 в сумме 221 603 руб. 10 коп., неустойки по договору 74-РУ-275/13 в сумме 5 739 руб. 60 коп., неустойки по договору 74-РУ-276/13 в сумме 49 474 руб. 79 коп., неустойки по договору 74-РУ-301/13 в сумме 3 409 руб. 20 коп., неустойки по договору 74-РУ-335/13 в сумме 9 621 руб. 36 коп., неустойки по договору 74-РУ-343/13 в сумме 1 958 руб. 77 коп., неустойки по договору 74-РУ-362/13 в сумме 2 036 руб. 38 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ по договору 74-ИД-020/14 в сумме 4 444 руб. 03 коп., неустойки по договору 74-РУ-178/13 в сумме 57 910 руб. 20 коп., неустойки по договору 74-РУ-179/13 в сумме 314 237 руб. 07 коп., неустойки по договору 74-РУ-294/13 в сумме 4 744 руб. 80 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ по договору подряда 74-РУ-355/13 в сумме 5 896 руб. 78 коп.

Заявленные исковые требования истец основывает на нормах ст. 309, 310, 702, 711, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.02.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Термона-Урал», г Челябинск.

Истец, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание полномочных представителей не направили.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований ст. 121 - 123 АПК РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Заявил о пропуске срока исковой давности по договорам: № 74-РУ-003/2013, №74-РУ-219/13, №74-РУ-178/13, №74-РУ-145/13. Указал на неверный расчет штрафных санкций.

Истец в судебное заседание представил возражения на отзыв и дополнения к нему. Полагает, что срок исковой давности не пропущен.

ООО Торговый Дом «Термона-Урал», г Челябинск мнения по делу не представило.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Проанализировав условия договоров: 74-РУ-003/13, 74-РУ-018/14, 74-РУ-019/14, 74-РУ-046/14, 74-РУ-047/14, 74-РУ-062/14, 74-РУ-145/13, 74-РУ-219/13, 74-РУ-256/13, 74-РУ-261/12, 74-РУ-261/13, 74-РУ-264/12, 74-РУ-267/13, 74-РУ-275/13, 74-РУ-276/13, 74-РУ-301/13, 74-РУ-335/13, 74-РУ-343/13, 74-РУ-362/13, 74-ИД-020/14, 74-РУ-178/13, 74-РУ-179/13, 74-РУ-294/13, 74-РУ-355/13, суд приходит к выводу о том, что заключенные сторонами договоры по своей правовой природе являются договорами подряда, отношения сторон по которым регулируются нормами главы 37 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Из содержания искового заявления следует, что в нарушение условий договоров ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме в установленные в договорах сроки не исполнил.

Истец, полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, просит взыскать: неустойку по договору подряда 74-РУ-003/13 в сумме 102 235 руб. 34 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ по договору подряда 74-РУ-018/14 в сумме 1 425 руб. 16 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ по договору подряда 74-РУ-019/14 в сумме 1 300 руб. 52 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ по договору подряда 74-РУ-046/14 в сумме 1 898 руб. 64 коп, проценты по ст. 395 ГК РФ по договору подряда 74-РУ-047/14 в сумме 1 979 руб. 64 коп, проценты по ст. 395 ГК РФ по договору подряда 74-РУ-062/14 в сумме 373 руб. 68 коп., неустойку по договору 74-РУ-145/13 в сумме 138 827 руб. 00 коп., неустойку по договору 74-РУ-219/13 в сумме 3 274 руб. 72 коп., неустойку по договору 74-РУ-256/13 в сумме 43 651 руб. 20 коп., неустойку по договору 74-РУ-261/12 в сумме 25 869 руб. 19 коп., неустойку по договору 74-РУ-261/13 в сумме 32 026 руб. 92 коп., неустойку по договору 74-РУ-264/12 в сумме 44 156 руб. 22 коп., неустойку по договору 74-РУ-267/13 в сумме 221 603 руб. 10 коп., неустойку по договору 74-РУ-275/13 в сумме 5 739 руб. 60 коп., неустойку по договору 74-РУ-276/13 в сумме 49 474 руб. 79 коп., неустойку по договору 74-РУ-301/13 в сумме 3 409 руб. 20 коп., неустойку по договору 74-РУ-335/13 в сумме 9 621 руб. 36 коп., неустойку по договору 74-РУ-343/13 в сумме 1 958 руб. 77 коп., неустойку по договору 74-РУ-362/13 в сумме 2 036 руб. 38 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ по договору 74-ИД-020/14 в сумме 4 444 руб. 03 коп., неустойку по договору 74-РУ-178/13 в сумме 57 910 руб. 20 коп., неустойку по договору 74-РУ-179/13 в сумме 314 237 руб. 07 коп., неустойку по договору 74-РУ-294/13 в сумме 4 744 руб. 80 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ по договору подряда 74-РУ-355/13 в сумме 5 896 руб. 78 коп.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим иском. Истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора (ч.5 ст. 4 АПК РФ).

Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 14.01.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-003/13, в соответствии с которым ОАО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы, указанные в приложениях к договору подряда.

П. 7.2. договора предусмотрено, что оплата осуществляется в течение 90 дней с момента подписания КС-2, КС-3, выставления счет-фактуры.

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с ОАО «СВЭЧЕЛ» № 7, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-003/13.

15 мая 2014 года между ОАО «СВЭЧЕЛ» и ООО Торговый Дом «Термона-Урал» было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым истец дополнительно поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-003/13, а именно обязательств по оплате в сумме I 355 029 (Один миллион триста пятьдесят пять тысяч двадцать девять) рублей 40 копеек за выполненные АО «СВЭЧЕЛ» в период с 01.01.2014 г. по 15.05.2014 г. работ.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 1 355 029 (Один миллион триста пятьдесят пять тысяч двадцать девять) рублей 40 копеек за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО». Копия платежного поручения и финансового распоряжения приобщены в материалы дела.

В нарушение закона и договора полная оплата за выполненную работу произведена с просрочкой.

Договором предусмотрены штрафные санкции (пени) за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ в размере 0,05 % в день.

№ акта/ счет-фактуры

Сумма задолженно

сти

Срок оплаты

ДО

включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней прос-

рочки

Ставка

пени

день

Сумма

процентов в день

Сумма процентов

2/50 / 767 от 30.08.13

763 939,08

28.11.13

29.11.13-

28.05.14

29.05.14

181

0,05

381,97

69 136,57

2/60 889 от 30.09.13

144 977,16

29.12.2013

30.12.13-

28.05.14

29.05.14

150

0,05

72,49

10 873,50

2/72 / 1042 от 31.10.13

19 608,06

29.01.14

30.01.14-

28.05.14

29.05.14

120

0,05

9,80

1 176,00

2/85 / 1294 от 31.12.13

85 999,58

30.03.14

31.03.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

42,99

2 536,41

2/86/ 1295 от 31.12.13

76 370,78

30.03.14

31.03.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

38,18

2 252.62

2/13 / 336 от 30.04.14

677 526.50

29.06.14

30.06.14-

22.07.14

23.07.14

0,05

338,76

8 130,24

2/14 / 337 от 30.04.14

677 502,90

29.06.14

30.06.14-

22.07.14

23.07.14

0,05

338,75

8 130.ф

102 235.34

Суд отмечает, что расчет штрафных санкций проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 96 434 руб. 50 коп.

2. Между ОАО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 28.01.2014 г. был заключен договор подряда 74-РУ-018/14, в соответствии с которым ОАО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы, указанные в приложениях к договору подряда.

За период с 28.01.2014 г. по 02.04.2014 г. было выполнено работ на сумму 75 840

(семьдесят пять тысяч восемьсот сорок) рублей 96 копеек.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что оплата осуществляется в течение 90 дней с момента подписания КС-2, КС-3, выставления счет-фактуры.

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

02 апреля 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с ОАО «СВЭЧЕЛ» № 32, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-018/14 за выполненные ОАО «СВЭЧЕЛ» работы.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору ОАО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 75 840 (семьдесят пять тысяч восемьсот сорок) рублей 96 копеек за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭИЕРГО». Копия платежного поручения и финансового распоряжения прилагаются.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору ОАО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 75 840 (семьдесят пять тысяч восемьсот сорок) рублей 96 копеек за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО». Копия платежного поручения и финансового распоряжения приобщены в материалы дела.

В нарушение закона и договора полная оплата за выполненную работу произведена с просрочкой.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ кредитор ввиду просрочки исполнения ответчиком основного обязательства вправе заявить к должнику требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

№ акта/

Сумма

Срок

Просрочка

Дата

Кл-во

Сумма

счет-

Задолженности

оплаты

дней

Ста

процен

процентов

фактуры

до

проср

вка

то в в

включит.

очки

день

1/6 / 28 от

75 840,96

01.05.14

02.05.14-

23.07.14

8.25

17,38

1 425, 16

31.01.14

22.07.14

1 425, 16

Суд отмечает, расчет процентов проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер процентов составил 1 354 руб. 23 коп.

3. Между ОАО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 28.01.2014 г. был заключен договор подряда 74-РУ-019/14, в соответствии с которым ОАО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы, указанные в приложениях к договору подряда.

За период с 28.01.2014 г. по 02.04.2014 г. было выполнено работ на сумму 69 222

(шестьдесят девять тысяч двести двадцать два) рубля 34 копейки. Оплата произведена не была.

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

02 апреля 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с ОАО «СВЭЧЕЛ» № 32, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-019/14 за выполненные ОАО «СВЭЧЕЛ» работы.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору ОАО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 69 222 (шестьдесят девять тысяч двести двадцать два) рубля 34 копейки за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО». Копия платежного поручения и финансового распоряжения приобщены в материалы дела.

В нарушение закона и договора полная оплата за выполненную работу произведена с просрочкой.

№ акта и счет-фактуры

сумма задолженно сти

оплата

до

включит.

просрочка

дата оплаты

Количество дней просрочки

% ставка

Ставка процентов в день

Сумма процентов

1/5 / 29 от 31.01.14

69 222,34

01.05.14

02.05.14-

22.07.14

23.07.14

8,25

15,86

1 300,52

Суд отмечает, расчет процентов проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер процентов составил 1 236 руб. 05 коп.

4. Между ОАО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 17.02.2014 г. был заключен договор подряда 74-РУ-046/14. в соответствии с которым ОАО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы, указанные в приложениях к договору подряда.

За период с 17.02.2014 г. по 02.04.2014 г. было выполнено работ на сумму 231 924 (двести тридцать одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля 28 копеек.

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

02 апреля 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 32, по которому Истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-046/14 за выполненные АО «СВЭЧЕЛ» работы.

В соответствии с договором Поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 231 924 (двести тридцать одна тысяча девятьсот двадцать четыре) рубля 28 копеек за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО». Копия платежного поручения и финансового распоряжения приобщены в материалы дела.

В нарушение закона и договора полная оплата за выполненную работу произведена с просрочкой.

№ акта/ счет-фактуры

Сумма

задолженно

сти

Срок оплаты до включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кол-во дней проср очки

Ста

вка

Сумма процен тов в день

Сумма процентов

1/9 / 120 от 28.02.14

153 451,92

29.05.14

30.05.14-

22.07.14

23.07.14

8,25

35,16

1 898,64

1/10 / 121 от 28.02.14

78 472,36

29.05.14

30.05.14-

22.07.14

23.07.14

8,25

17,98

970,92

1 898,64

Суд отмечает, расчет процентов проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер процентов составил 2 883 руб. 17 коп.

5. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 17.02.2014 г. был заключен договор подряда 74-РУ-047/14, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы, указанные в приложениях к договору подряда.

За период с 17.02.2014 г. по 02.04.2014 г. было выполнено работ на сумму 159 973 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 78 копеек. Оплата произведена не была.

П. 7.2. договора предусмотрено, что оплата осуществляется в течение 90 дней с момента подписания КС-2. КС-3, выставления счет-фактуры.

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

02 апреля 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 32, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-047/14 за выполненные АО «СВЭЧЕЛ» работы.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 159 973 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 78 копеек за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО». Копия платежного поручения и финансового распоряжения прилагаются.

В нарушение закона и договора полная оплата за выполненную работу произведена с просрочкой.

№ акта/ счет-фактуры

Сумма

задолженно

сти

Срок оплаты до включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

Сумма процен

тов в день

Сумма процентов

1/8 / 119 от 28.02.14

159 973,78

29.05.14

30.05.14-

22.07.14

23.07.14

8,25

36,66

1 979,64

Суд отмечает, что расчет процентов проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер процентов составил 1 988 руб. 72 коп.

6. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 14.03.2014 г. был заключен договор подряда 74-РУ-062/14, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы, указанные в приложениях к договору подряда.

За период с 14.03.2014 г. по 02.04.2014 г. было выполнено работ на сумму 30 191 (тридцать тысяч сто девяносто один) рубль 56 копеек.

Акты КС-2. Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

В нарушение закона и договора полная оплата за выполненную работу произведена с просрочкой.

02 апреля 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 32, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-062/14 за выполненные АО «СВЭЧЕЛ» работы.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 30 191 (тридцать тысяч сто девяносто один) рубль 56 копеек за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО». Копия платежного поручения и финансового распоряжения приобщены в материалы дела.

№ акта/ счет-фактуры

Сумма

Задолжен

ности

Срок оплаты ДО включит.

Просроч ка

Дата

оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

Сумма процен тов в день

Сумма процентов

1/8 / 119 от 28.02.14

30 191,54

29.05.14

30.05.14-

22.07.14

23.07.14

8,25

6.92

373,68

373.68

Суд отмечает, что расчет процентов проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер процентов составил 375 руб. 33 коп.

7. Между ОАО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 16.05.2013 г. был заключен договор на изготовление элементов котельного агрегата 74-РУ-145/13, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы по изготовлению элемента котельного агрегата в соответствии с приложениями к договору.

На 30.08.2013 г. работы были выполнены на общую сумму 1 534 000.00 (один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи рублей).

П. 7.2. договора предусмотрено, что оплата осуществляется в течение 60 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, выставления счет-фактуры.

Акт сторонами подписан, счет-фактуры выставлены.

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с ОАО «СВЭЧЕЛ» № 14, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-145/13.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 1 534 000,00 (один миллион пятьсот тридцать четыре тысячи рублей) за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

В нарушение закона и договора полная оплата за выполненную работу произведена с просрочкой.

№ акта/

Сумма

Срок

Просроч

Дата

Кл-во

Сумма

счет-

задолженно

оплаты

ка

оплаты

дней

Ста

процен

процентов

фактуры

сти

ДО

включит.

проср очки

вка пени в день

тов в день

1/17/769 от 30.08.13

1 534 000,00

28.11.2013

29.11.13-

28.05.14

29.05.14

181

0,05

767,00

138 827.00

138 827,00

Суд отмечает, что расчет пени проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 128 089 руб. 00 коп.

8. Между ОАО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 24.07.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-219/13. в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы по текущему ремонту в объеме, указанном в приложениях к договору.

На 31.07.2013 г. работы были выполнены на общую сумму 31 048,16 (тридцать одна тысяча сорок восемь) рублей 16 копеек.

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с ОАО «СВЭЧЕЛ» № 16, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-219/13.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 31 048,16 (тридцать одна тысяча сорок восемь) рублей 16 копеек за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

В нарушение закона и договора полная оплата за выполненную работу произведена с просрочкой.

№ акта/ счет-фактуры

Сумма

задолженно

сти

Срок

оплаты

ДО

включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

пени

день

Сумма процен тов в день

Сумма процентов

2/46 / 680 от 31.07.13

31 048,16

29.10.13

30.10.13-

28.05.14

29.05.14

211

0,05

15,52

4 744,80

3 274,72

Суд отмечает, что расчет пени проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 2 592 руб. 52 коп.

9. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 11.09.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-256/13, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы по текущему ремонту в объеме, указанном в приложениях к договору.

На 31.10.2013 г. работы были выполнены на общую сумму 312 074,60 (триста двенадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

В нарушение закона и договора полная оплата за выполненную работу не произведена.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с ОАО «СВЭЧЕЛ» № 17, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-256/13.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 312 074,60 (триста двенадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 60 копеек за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

15 марта 2014 года между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО Торговый Дом «Термона-Урал» было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым Истец дополнительно поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-256/13, а именно обязательств по оплате в сумме 923 217 (Девятьсот двадцать три тысячи двести семнадцать) рублей 84 копейки за выполненные ОАО «СВЭЧЕЛ» в период с 01.01.2014 г. по 15.03.2014 г. работ.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 923 217 (Девятьсот двадцать три тысячи двести семнадцать) рублей 84 копейки за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

В нарушение закона и договора полная оплата за выполненную работу произведена с просрочкой.

№ акта/ счет-фактуры

Сумма

задолжеино

сти

Срок оплаты до включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

пени

день

Сумма прокоп тов в день

Сумма процентов

1/35 / 1052 от 31.10.13

312 074,60

29.01.14

30.01.14-

28.05.14

29.05.14

120

0,05

156,04

18 72411

1/7 122 от 28.02.14

923 217,84

29.05.14

30.05.14-

22.07.14

23.07.14

0,05

461,60

24 926,40

43 651,20

Суд отмечает, расчет пени проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 44 112 руб. 97 коп.

10. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 11.09.2012 г. был заключен договор подряда 74-РУ-261/12, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы по подготовке объекта к проведению экспертизы промышленной безопасности, проведению экспертизы промышленной безопасности в объеме, указанном в приложениях к договору.

На 31.11.2013 г. работы были выполнены на общую сумму 672 600,00 (шестьсот семьдесят две тысячи шестьсот рублей).

П. 7.2. договора предусмотрено, что оплата осуществляется в течение 120 дней с момента подписания КС-2, КС-3, выставления счет-фактуры.

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 18, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение

Должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-261/12.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в 672 600,00 (шестьсот семьдесят две тысячи шестьсот рублей) за о тветчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

В нарушение закона и договора полная оплата за выполненную работу произведена с просрочкой.

№ акта/ счет-фактуры

Сумма

задолженно

сти

Срок оплаты ДО включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

пени

день

Сумма

прицеп тов в день

Сумма процентов

1л/46 / 1055

от

06.11.13

231 846,27

06.03.14

07.03.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

115,92

9 621,36

1л/45 / 1056 от 06.11.2013

225 706,87

06.03.14

07.03.14-

28.05.14

29.05.14

0.05

112,85

9 366,55

1 л/61 / 1101 от 25.11.2013

215 046,86

25.03.14

26.03-14-

28.05.14

29.05.14

0,05

107,52

6 881,28

25 869.19

Суд отмечает, расчет пени проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 26 435 руб. 03 коп.

11. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 16.05.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-261/13, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы по капитальному ремонту в объеме, указанном в приложениях к договору.

На 31.12.2013 г. работы были выполнены на общую сумму 683 279,61 (шестьсот восемьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 61 копеек.

Акты КС-2. Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 19, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-261/13.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 683 279,61 (шестьсот восемьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 61 копеек за Ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

31 января 2014 года между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО Торговый Дом «Термона-Урал» было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым истец дополнительно поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-261/13, а именно обязательств по оплате в сумме 83 543 (Восемьдесят три тысячи пятьсот сорок три) рубля 98 копеек за выполненные АО «СВЭЧЕЛ» в период с 01.01.2014 г. по 31.01..2014 г. работ.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 83 543 (Восемьдесят три тысячи пятьсот сорок три) рубля 98 копеек за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

В нарушение закона и договора полная оплата за выполненную работу произведена с просрочкой.

№ акта/ счет-фактуры

Сумма

задолженио

сти

Срок оплаты ДО включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

пени

день

Сумма процен тов в день

Сумма процентов

1/45/1186 от 29.11.13

544 840,83

27.02.14

28.02.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

272.42

24 517,80

1/55 / 1269 от 30.12.2013

138 438,78

30.03.14

31.03.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

69,22

4 083.98

1/4 89 от 31.01.14

83 543,98

01.05.14

02.05.14-

22.07.14

23.07.14

0,05

41,77

3 425,14

32 026,92

Суд отмечает, расчет пени проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 32 174 руб. 19 коп.

12. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 20.09.2012 г. был заключен договор подряда 74-РУ-264/12. в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы, указанные в приложениях к договору подряда.

На 31.11.2013 г. работы были выполнены на общую сумму 546313,58,00 (пятьсот сорок шесть тысяч триста тринадцать рублей 58 копеек). За период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. было выполнено работ на сумму 374 409 (Триста семьдесят четыре тысячи четыреста девять) рублей 88 копеек.

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 Г'К РФ).

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 20, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-264/12.
В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в 546 313,58,00 (пятьсот сорок шесть тысяч триста тринадцать рублей 58 копеек) за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

31 января 2014 года между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО Торговый Дом «Терм он а- Урал» было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым Истец дополнительно поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-264/12, а именно обязательств по оплате в сумме 374 409 (Триста семьдесят четыре тысячи четыреста девять) рублей 88 копеек за выполненные АО «СВЭЧЕЛ» в период с 01.01.2014 г. по 31.01.2014 г. работы.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 374 409 (Триста семьдесят четыре тысячи четыреста девять) рублей 88 копеек за Ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

№ акта/ счет-фактуры

Сумма

задолженно

сти

Срок оплаты до включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

пени

день

Сумма процентов в день

Сумма процентов

1л/53 / 1072 от 14.11.13

89 130,16

12.02.14

13.02.14-

28.05.14

29.05.14

105

0,05

44,56

4 678,80

1 л/48/1083 от 20.11.13

73 068,17

18.02.14

19.02.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

36,53

3 616,47

1л/49/ 1084 от 20.11.13

81 191,17

18.02.14

19.02.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

40,59

4 018,41

1л/50/ 1085 от 20.11.13

53 574,51

18.02.14

19.02.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

26,79

2 652,21

1л/51 / 1086 от 20.1 1.13

42 157,21

18.02.14

19.02.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

21,08

2 086,92

1 л/52/1087 от 20.11.13

173 371,99

18.02.14

19.02.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

86,68

8 581,32

1 л/54 / 1088 от 20.11.13

33 820,37

18.02.14

19.02.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

16,91

1 674,09

23.01.14

374 409.88

23.04.14

24.04.14-

22.07.14

23.07.14

0,05

187,20

16 848,00

44 156,22

Суд отмечает, расчет пени проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 44 618 руб. 73 коп.

13. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 26.09.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-267/13, в соответствии с которым ОАО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы по текущему ремонту в объеме, указанном в приложениях к договору.

На 31.11.2013 г. работы были выполнены на общую сумму 4 398 397,35 (четыре миллиона триста девяносто восемь тысяч триста девяносто семь рублей 35 копеек).

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 17, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-267/13. В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 4 398 397,35 (четыре миллиона триста девяносто восемь тысяч триста девяносто семь рублей 35 копеек) за Ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО». Договором предусмотрены штрафные санкции (пени) за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ в размере 0,05 % в день.

№ акта/ счет-фактуры

Сумма

задолженно

сги

Срок оплаты до включит.

Просрочка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

пени

день

Сумма процен тов в день

Сумма процентов

1/34/1050 от

31.10.13

1 578 408,12

29.01.14

30.01.14-

28.05.14

29.05.14

120

0,05

789,20

94 704,00

1/41 /1139 от 29.11.2013

2 819 989,23

27.02.14

28.02.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

1409,99

126 899,10

221 603.10

Суд отмечает, расчет пени проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 223 014 руб. 00 коп.

14. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 04.10.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-275/13, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы по текущему ремонту в объеме, указанном в приложениях к договору.

На 31.12.2013 г. работы были выполнены на общую сумму 95659,06 (девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 06 копейки).

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 22, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-275/13.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 95 659.06 (девяносто пять тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 06 копейки) за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

№ акта/

Сумма

Срок

Просроч

Дата

Кл-во

Сумма

счет-

задолженно

оплаты

ка

оплаты

дней

Ста

процентов

центов

процентов

фактуры

сти

до включит.

проср очки

вка пени в день

в день

1/33/ 1054 от 31.10.13

95 659,06

29.01.14

30.01.14-

28.05.14

29.05.14

120

0,05

47,83

5 739,60

5 739.60

Суд отмечает, расчет пени проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 5 691 руб. 71 коп.

15. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 04.10.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-276/13, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы, указанные в приложениях к договору подряда.

За период с 04.10.2013 г. по 31.12.2013 г. было выполнено работ на сумму 875672,87 (шестьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 32 копейки.

Акты КС-2. Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 23, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-276/13 за выполненные АО «СВЭЧЕЛ» работы.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 874 333,87 (восемьсот семьдесят четыре тысячи триста тридцать три) рубля 87 копеек за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО». Копия платежного поручения и финансового распоряжения прилагаются.

№ акта/ счет-фактуры

Сумма

задолженно

сти

Срок оплаты ДО включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

пени

день

Сумма процен тов в день

Сумма процентов

1/51 / 1268 от 31.12.13

875 672,87

31.03.14

01.04.14-

22.07.14

23.07.14

113

0,05

437,83

49 474,79

Суд отмечает, расчет пени проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 49 037 руб. 68 коп.

16. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 11.11.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-301/13, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы по текущему ремонту в объеме,указанном в приложениях к договору.

На 31.12.2013 г. работы были выполнены на общую сумму 75 760,72 (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят рублей 72 копейки).

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 6, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-301/13.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 75 760,72 (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят рублей 72 копейки) за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

№ акга/ счет-фактуры

Сумма

задолженности

Срок оплаты до включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

пени

день

Сумма процен тов в день

Сумма процентов

1/44/1137 от 29.11.13

75 760,72

27.02.14

28.02.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

37,88

3 409.20

Суд отмечает, расчет пени проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 3 409 руб. 23 коп.

17. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 06.12.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-335/13, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы, указанные в приложениях к договору подряда.

За период с 06.12.2013 г. по 31.01.2014 г. было выполнено работ на сумму 112 094 (сто двенадцать тысяч девяносто четыре) рубля 10 копеек.

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

31 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 28-П/335, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-335/13 в сумме 112 094 (сто двенадцать тысяч девяносто четыре) рубля 10 копеек за выполненные АО «СВЭЧЕЛ» работы.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору ОАО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 112 094 (сто двенадцать тысяч девяносто четыре) рубля 10 копеек за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

счет-фактуры

задолженность

Срок оплаты

до

включит.

просрочка

Дата оплаты

Количество дней проср очки

Ста

вка

пени

день

Сумма процен тов в день

Сумма процентов

1л2. 1лЗ.

1л4,1л5,1л6,1

л7,1л8,1л9,1л

10/19от

29.01.14

112 094,10

06.03.14

07.03.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

1 15,92

9 621,36

Суд отмечает, расчет пени проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 1 625 руб. 36 коп.

18. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 16.12.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-343/13, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы по текущему ремонту в объеме, указанном в приложениях к договору.

На 31.12.2013 г. работы были выполнены на общую сумму 67545,56 (шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок пять рублей 56 копеек).

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 24, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-343/13.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 67 545,56 (шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок пять рублей 56 копеек) за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

№ акта/ счет-фактуры

Сумма

задолженно

сти

Срок оплаты

ДО включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

пени

день

Сумма процен тов в день

Сумма процентов

1/54/1266 от 31.12.13

67 545,56

31.03.14

01.04.14-

28.05.14

29.05.14

0.05

33,77

1 958,66

1 958,77

Суд отмечает, расчет процентов проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 1 958 руб. 82 коп.

19. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 20.12.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-355/1.3, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы, указанные в приложениях к договору подряда.

За период с 20.12.2013 г. по 31.01.2014 г. было выполнено работ на сумму 313 302 (триста тринадцать тысяч триста два) рубля 98 копеек.

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

31 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 29-П/355, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-355/13 в сумме 313 302 (триста тринадцать тысяч триста два) рубля 98 копеек за выполненные ОАО «СВЭЧЕЛ» работы.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 313 302 (триста тринадцать тысяч триста два) рубля 98 копеек за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

№ акта/ счет-фактуры

Сумма

задолженно

сти

Срок оплаты до включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

Сумма процентов в день

Сумма процентов

1/2 / 27 от 31.01.14

93 792,30

01.05.14

02.05.14-

22.07.14

23.07.14

8,25

21.49

1 762,18

1/3 / 26

от 31.01.14

129 234,78

01.05.14

02.05.14-

22.07.14

23.07.14

8,25

29.61

2 438,02

1/1 / 25 от 31.01.14

90 275,90

01.05.14

02.05.14-

22.07.14

23.07.14

8,25

20,69

1 696,58

5 896,78

Суд отмечает, расчет процентов проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 5 523 руб. 58 коп.

20. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 25.12.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-362/13, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы по текущему ремонту в объеме, указанном в приложениях к договору.

На 31.12.2013 г. работы были выполнены на общую сумму 70 232,42 (семьдесят тысяч двести тридцать два рубля 42 копейки).

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 25, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-362/13.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 70 232,42 (семьдесят тысяч двести тридцать два рубля 42 копейки) за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

№ акта/ счет-фактуры

Сумма

задолженно

сти

Срок оплаты до включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

пени

день

Сумма процен тов в день

Сумма процентов

1/58/1317 от 31.12.13

70 232,42

31.03.14

01.04.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

35,11

2 036.38

2 036,38

Суд отмечает, расчет пени проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 2 036 руб. 74 коп.

21. Между ОАО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 31.01.2014 г. был заключен договор оказания услуг 74-ИД-020/14, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось оказать для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» услуги, указанные в приложениях к договору.

За период с 31.01.2014 г. по 02.04.2014 г. было оказано услуг на сумму 489 048 (четыреста восемьдесят девять тысяч сорок восемь) рублей 35 копеек.

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке, установленном договором.

02 апреля 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 32, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору оказания услуг 74-ИД-020/14 за оказанные АО «СВЭЧЕЛ» услуги.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 489 048 (четыреста восемьдесят девять тысяч сорок восемь)рублей 35 копеек за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО». Копия платежного поручения и финансового распоряжения прилагаются.

На основании ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора по этому обязательству.

№ акта/

Сумма

Срок

Просроч

Дата

Кл-во

Сумма

счет-

задолженно

оплаты

ка

оплаты

дней

Ста

процен

процентов

фактуры

сти

до

включит.

проср очки

вка

тов в день

Мэ/1 / 28 от

264 714,36

29.05.14

30.05.14-

23.07.14

8.25

60,66

3 275,64

28.02.14

22.07.14

Мэ/1 / 244 от 31.03.14

203 913,85

29.06.14

30.06.14-

22.07.14

23.07.14

8,25

46,73

1 074,79

Мэ/1 /307 от 03.04.14

20 420,14

02.07.14

03.07.14-

22.07.14

23.07.14

8,25

4,68

93.60

4 444,03

Суд отмечает, расчет процентов проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер процентов составил 4 447 руб. 80 коп.

22. Между АО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 11.06.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-178/13, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы, указанные в приложениях к договору подряда.

На 31.12.2013 г. работы были выполнены на общую сумму 655 518,32 (шестьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 32 копейки.

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 4, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-178/13.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 655 518,32 (шестьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 32 копейки за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

№ акта/ счет-фактуры

Сумма задолженности

Срок оплаты до включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

пени

день

Сумма процен тов в день

Сумма процентов

2/51 / 764 от 30.08.13

583 187,86

28.11.13

29.11.13-

28.05.14

29.05.14

180

0,05

291,59

52 486,20

2/54 / 853 от 30.09.13

72 330,46

29.12.13

30.12.13-

28.05.14

29.05.14

150

0.05

36,16

5 424,00

57 910,20

Суд отмечает, расчет пени проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 54 120 руб. 97 коп.

23. Между ОАО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 11.06.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-179/13, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы, указанные в приложениях к договору подряда.

На 31.12.2013 г. работы были выполнены на общую сумму 5 204 281,44 (пять миллионов двести четыре тысячи двести восемьдесят один) рубль 44 копейки.

Акты КС-2, Справки КС-3 сторонами подписаны, счет-фактуры выставлены.

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства, с ОАО «СВЭЧЕЛ» № 3. по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-179/13.

В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 5 204 281,44 рублей за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

Договором предусмотрены штрафные санкции (пени) за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ в размере 0.05 % в день.

№ акта/ счет-фактуры

Сумма задол жености

Срок оплаты до включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

пени

день

Сумма процен тов в день

Сумма процентов

2/61 / 888 от 30.09.13

2 173 138.74

30.12.13

29.12.13-

28.05.14

29.05.14

151

0,05

1 086,57

164 072,07

2а/184 / 956 от 31.10.13

1 071 810,52

29.01.14

30.01.14-

28.05.14

29.05.14

120

0,05

535,90

64 308,00

2/71 / 1041 от 31.10.13

602 240.14

29.01.14

30.01.14-

28.05.14

29.05.14

120

0.05

301,12

36 134,40

2/79/ 1116 от 29.11.13

160 876,48

27.02.14

28.02.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

80,39

7 235,10

2/76 /1117 от 29.11.13

274 185,98

01.03.14

02.03.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

137,09

12338,10

2/78 / 1142 от 29.11.13

213 130,42

01.03.14

02.03.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

106,57

9 591,30

2а/230 / 1259 от

31.12.2013

272 224,82

31.03.14

01.04.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

136,11

7 894,38

2/84 / 1293 от 31.12.13

436 674.34

31.03.14

01.04.14-

28.05.14

29.05.14

0,05

218,34

12 663,72

314 237,07

Суд отмечает, расчет процентов проверен судом и признан не верным.

24. Между ОАО «СВЭЧЕЛ» и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» 28.10.2013 г. был заключен договор подряда 74-РУ-294/13, в соответствии с которым АО «СВЭЧЕЛ» обязалось выполнить для ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» работы по текущему ремонту котельного агрегата в объеме, указанном в приложении к договору.

На 31.10.2013 г. работы были выполнены на общую сумму 79 076,52 (семьдесят девять тысяч семьдесят шесть) рублей 52 копейки.

Акт КС-2, Справка КС-3 сторонами подписаны, счет-фактура выставлена.

10 января 2014 г. ООО Торговый Дом «Термона-Урал» подписало договор поручительства с АО «СВЭЧЕЛ» № 5, по которому истец поручился перед кредитором за исполнение должником - ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» обязательств по договору подряда 74-РУ-294/13. В соответствии с договором поручитель уплатил кредитору АО «СВЭЧЕЛ» сумму задолженности в размере 79 076,52 (семьдесят девять тысяч семьдесят шесть) рублей 52 копейки за ответчика ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО».

№ акта/ счет-фактуры

Сумма

задолженно

сти

Срок оплаты до включит.

Просроч ка

Дата оплаты

Кл-во дней проср очки

Ста

вка

пени

день

Сумма процен тов в день

Сумма процентов

1/38/1063 от 31.10.13

79 076,52

29.01.14

30.01.14-

28.05.14

29.05.14

120

0.05

39,54

4 744.80

4 744,80

Суд отмечает, расчет процентов проверен судом и признан не верным. По расчету суда размер пени составил 4 744 руб. 59 коп.

Таким образом, по расчету суда, с учетом статей 330, 395, 190-193, 196 ГК РФ сумма штрафных санкций составила 1 051 157 руб.46 коп. Расчет суда содержится в материалах дела.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Суд, проанализировав пункты договоров относительно ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ, с учетом разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в постановлении от 28.01.2014 № 13222/13, день уплаты задолженности включается в период расчета неустойки, поскольку в день уплаты денежных средств кредитор либо ограничен по времени в возможности использовать причитающиеся ему денежные средства, либо полностью лишен такой возможности (например, если денежные средства поступили в банк, обслуживающий кредитора, в конце рабочего дня), следовательно, недобросовестное поведение должника влечет неблагоприятные последствия для кредитора и ограничивает его права, согласно абзацу четвертому пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки), по правилам ст. 431 ГК РФ, приходит к выводу о том, что заказчик обязан уплатить подрядчику неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств. Кроме того, согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно ст. 191 ГК РФ в течение срока, определенного периодом времени. начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Норма пункта 3 ст. 192 ГК РФ указывает на то, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по договорам № 74-РУ-003/2013, №74-РУ-219/13, №74-РУ-178/13, №74-РУ-145/13.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом обязательство по уплате процентов/неустоек считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты/неустойки начисляются; срок же исковой давности по требованиям об уплате процентов/неустоек должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.

Штрафные санкции по указанным договорам рассчитаны истцом за период с 30.10.2013 и 29.11.2013.

Исковое заявление, согласно штампу Арбитражного суда Челябинской области, подано истцом 14.12.2016.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2013 по 13.12.2013 пропущен. В связи с указанными обстоятельствами, суд по заявлению ответчика применяет срок исковой давности и отказывает в иске в указанной части на основании ст. 196, 199 ГК РФ. Возражения истца судом не принимаются, поскольку оплата поручителем задолженности не влияет на течение срока исковой давности по требованиям о взыскании штрафных санкций.

Срок исковой давности по требованию о взыскании штрафных санкций не считается истекшим в части начисления процентов и пени за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании этих штрафных санкций с 14.12.2013.

Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 № 1861/10.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по оплате подтверждено материалами дела, требования о взыскании финансовой санкции являются обоснованными, в связи с чем требование истца о взыскании штрафных санкций согласно расчету суда в сумме 1 051 157 руб. 46 коп., подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего иска, составляет 23 781 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 23 781 руб. 00 коп. по платежному поручению № 1570 от 10.11.2016.

При указанных обстоятельствах, на основании изложенных норм права, с учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела составляет от правомерно взысканной суммы 1 051157 руб. 46 коп. – 23 186 руб. 82 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по правилам абзаца 2 ч.1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго», г. Челябинск, в пользу истца - акционерного общества Челябинского специализированного предприятия «СВЭЧЕЛ», г. Челябинск,

штрафные санкции в сумме 1 051 157 руб. 46 коп. и в возмещение расходов по госпошлине в сумме 23 186 руб. 82 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шведко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru